文|張豐
最近，一篇《通過層層篩選，我在985相親局上見證了高端的失敗》引起公眾的關注，也讓“985相親局”成為了網絡熱詞。
根據這篇文章的講述，所謂“985相親局”，最早來源於兩個大學生做的網絡平臺，只允許北、清、復、交四個中國最頂尖大學地學生參加，後來，由於這四所大學“已經被窮盡”，才放寬到其他985名校。日常，平臺會發布公號文章，介紹這些“優秀人士”，也會組織線下活動。
線下活動才是重點，畢竟真正的相親都要走進現實。在短短的兩個小時，每一位參加者可以“面談”16個對象，為進一步“交往”提供參照。可以想見，這樣的相親局，“成功率”不會太高。時間短，無法進行有效的交流，更重要的是，每一個參加者來到這裡，最想表達的其實是自己如何優秀，並沒有敞開自我，認真傾聽。
圖片來源：中國青年報
這樣的相親局註定是孤獨的，某種意義上，它為我們展示的不是“幸福”，而是“幸福的缺乏”。文章中講了一個男應徵者的故事：從小到大不允許別人比自己優秀，大概是所在地區的高考狀元，在大學也是尖子生，但是畢業後工作，仍然不允許別人超過自己，只能辭職創業單幹。但是，他卻想找一個和他同樣優秀的、性格穩定的女孩做妻子，這樣，孩子將來才更優秀。
這些名校畢業生，在高考中取得了人生的大勝，他們希望下一代還要超越自己。“贏在起跑線”通常被理解成小學教育，這幾年已經被推前到幼兒園的競爭，誰想到這些高材生更進一步，把起跑線提前到相親上。這裡的“焦慮”顯而易見，高材生們希望能保住自己的“優勢”，雖然那優勢來自於獨木橋一戰，本來就是脆弱的。
圖片來源：網易新聞
這種婚戀觀讓人瞠目結舌。它來自一種極端的進化論，相信兩個學霸（高考已經證明瞭）的下一代，一定還是學霸。這種看法，排除了人生的偶然，不知道即便僅僅從學習成績的角度看，從出生到高考，都充滿了不確定性。如果“下一代”真的有選擇權，沒有誰會願意做他們的孩子，因為這種被設定的生活，不但辛苦，也缺少幸福和趣味。
“985相親局”的一個荒誕處在於，它把衡量一個人價值的標準，還和高考成績掛鉤。參加相親的人，至少都已經大學將近畢業，或者已經參加工作。名校的生活應該是豐富多彩的，一個讀了名校的人，理應擁有一個“更大的世界”，為什麼還對幾年前那場考試念念不忘？一個北大、清華的學生，如果不能從高考中走出來，大學就算是白讀了。
圖片來源：人民視覺
這樣的名校相親局只是時下“高端相親局”的極端形式。還有很多類似的相親局，都會對應徵者作出各種評估。學歷（最好是第一學歷）、收入、房產、汽車，逐個評估，最後大概能衡量出一個人的“綜合競爭力”。這是所謂“大數據”在個人生活中的應用，看上去很客觀，個人一種可靠的印象，但是它可能從一開始就錯了：婚姻的幸福，並不是算計的結果。相反，它更依靠的可能不是客觀指標，而是“主觀”的情感，你是否願意傾聽、付出和承擔責任。
在2020年還要奔赴相親局，多少有些無奈。實際上，“985相親局”能夠提醒我們的並不是什麼幸福密碼，而是有些人對幸福的誤讀。相親表面上是一個起點，其實也是一個敘事的終點：如果一個人保持思維和認知的開放，或許就不需要到相親局上去尋找機會。同樣，如果從一開始思維方式就是封閉的，即便對象所有條件都合適，也可能會在尋求幸福的道路上迷失。
更多內容
關注“光明時評”微信視頻號
關注“光明日報”微信視頻號
文字：張豐
圖片：人民視覺等
朗誦：王茜
責編：王遠方
編輯：常瑩 朱曉帆
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » “985相親局”：一輩子走不出高考？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。