這是不是一個看臉的時代？
今天，杭州市小河小學閱讀節上的一場辯論賽，為了這道辯題，全場“吵”翻了。
完整辯題在這裡：
辯論雙方都是六年級同學。
正方觀點：這是一個看臉的時代。反方觀點：這不是一個看臉的時代。先看看同學們的精彩表現。
正方：
臺下坐著多少肖戰、王一博、蔡徐坤的粉絲，如果你們同意他們很帥，記住後面的掌聲熱烈一些。
大家一定聽過很多詞：顏值即正義、顏控、外貌協會。這些詞的意思都是看臉。醫療美容和化妝品市場的如火如荼，不也證明了臉的重要性嗎？
反方：
臉和人的出生一樣，不是你，我，他可以選擇的，但是修養、德行、才能、知識這些是可以通過後天努力積累的。看臉是膚淺的，我們要做腹有詩書氣自華的人，而不是做傻白甜。阿里巴巴的馬雲，大家都知道，他改變了一個時代人的消費方式，他對這個時代有著重要的貢獻，他靠的是臉嗎？靠的是實力。
正方：
不過，看臉不等於完全取決於臉，我們會說錢學森又帥又有才華，說明大家不是隻看臉，臉是評判標準之一。
看臉不是指看美醜。雙方條件一致時，漂亮的人確實讓人印象深刻，但漂亮的人未必一定有機會。一個單位可能因為一個求職人員太漂亮，覺得她機會太多不夠穩定而拒絕她，轉而選擇一個長相中規中矩但穩定的求職者。
反方：
對方辯友個個都很帥氣，如果對方辯友覺得這是一個看臉時代，那您方為什麼還要這裡辯呢？裁判老師為什麼不判你們贏呢？
這個國慶相信大家都看了電影《奪冠》，中國女排十連冠傳奇背後看的是臉嗎？看的是頑強的拼搏精神。再說明星黃渤，他的“50億帝”看的是臉嗎？看的是演技。
正方：
看臉有時是看有特色，比如黃渤、王寶強的臉都有特色，加上努力，所以他們成功。
這是一個看臉的時代，所以平凡的我們更需努力，讓我們的臉被世界看到。
反方：
如今的社會確實很多人整容，也許一夜可以整成某位明星，但是卻不能一夜讀成林徽因。我們都知道花無百日紅，容顏易老，但才華永在。而且如果這是一個看臉的時代，大家都去整容，那所有人都一樣美，請問還怎麼看臉，最終還是要看修養和才華。
雖然是昨晚才接到的辯題，但同學們都做了精心準備：
正方同學準備的論點
反方同學準備的論點
看完雙方的唇槍舌戰，記者真的佩服。因為有些孩子除了基本的駁斥外，已經學會偷換概念等辯論技巧了。
辯論過程中，孩子們有時說出一句話，會惹得全場大笑。比如有個正方辯手說看臉時，提到“一白遮百醜，一胖毀所有”，現場孩子們都笑了起來，兩位老師也笑著說：“太扎心了”。
總結陳詞後，主持人給現場觀眾一個發言的機會，全場沸騰了，百來個孩子都舉起手。
一名男生說：“這是一個看臉的時代，如果把沈騰以前的照片和現在對比，把賈玲以前瘦的照片和現在對比，你讓觀眾們選一選，一定都選以前瘦的時候。”
旁邊有個小男孩簡直聽不下去，手都伸到話筒前，等那男生一說完，立即反駁：“我就喜歡現在的賈玲，段子多，包袱多，和以前相比，現在的她能給我們帶來更多歡樂。”
另一名男生站起來，慢條斯理地說同意反方觀點：“有個成語錦上添花，放到這個辯題裡，‘錦’是才華，‘花’是臉。有才華是第一位的，顏值只是‘錦上添花’而已。”
有個小姑娘沒被點到名發言，急得不行，拉住記者忍不住傾訴：“老師，我認為光看臉真的沒用，要看才華的。我姑姑就是靠才華當的律師，長得很普通的。”
十多名同學說完後，現場幾乎分成明顯的兩大陣營，孩子們還在小聲地駁斥對方觀點，誰都不服誰。
這也難怪，畢竟是當今社會里時常出現的熱門討論話題，大人都說不出誰對誰錯，更別提六年級的孩子了。
為什麼會討論這個話題？
校長周華說：“昨晚佈置的選題，孩子們今天能完成到這個程度，出乎我的意料。大家想得都很多，有的角度讓人驚喜。
到了小學高段，孩子們進入青春期，有些女生開始關注外貌，這也會給一些孩子帶來苦惱，所以出了這道題。
一是孩子們生活中遇到的問題，有話可說，二是樹立正確的幸福價值觀，有意義可辯。其實不是要孩子們非要辯出個對錯，只是讓大家學會思考。”
記者 張娜
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 杭州6年級小學生說：這是一個看臉的時代，平凡的我們更需努力！
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。