提起今年B站上最具影響力的話題人物，一定繞不開羅翔。
9月初，羅翔在微博上發表了一條讀書感悟，被網友質疑是在影射受表彰的抗疫英雄。
在各種過度解讀下，事態愈演愈烈，雖然羅翔出面迴應，說是自己看書的偶感，跟新聞沒有關聯。
但網友並不買賬，甚至直接將“公知”與他聯繫在一起。
無奈之下，這位“法學界郭德綱”做出了休更微博的決定。
為此，不少“螺螄粉”替他感到委屈。
其實，作為網絡上最炙手可熱的網紅教授，這並不是他第一次受到質疑。
畢竟，他真是太紅了。
紅到《人民日報》都為他打call：“理性而不是溫度，感性而不是高度，這不僅是羅翔老師這樣法律傳播者的願望，也是在法制社會中我們應有的態度。”
從被人熟知到衝上頂流，羅翔用了極短的時間。
他在B站發佈的第一個入駐視頻是在今年3月份。
不到2分鐘的自我介紹中，他引用了牛頓的一段話：“也許我只是一個在海灘拾貝的拾貝者，想借助這個平臺讓同學們看到海邊那些貝殼的美麗，更重要的不是炫耀我手中的貝殼，而是希望同學們能看到，貝殼後面的大海是那麼廣袤和美麗。”
說實話，視頻製作算不上專業，但吸粉量出乎意料的驚人。
僅僅兩天的時間粉絲就破了百萬，在中二少年聚集地B站，43歲的羅翔憑實力創下了“7天漲粉200萬”的神話。
現在，“羅翔說刑法”的賬號粉絲量高達一千多萬，平均每條視頻的播放量都在百萬以上，真正是紅氣沖天。
來聽課的除了法學科的學生外，還有慕名而來的各種和法律不沾邊的老中青學生，視頻上密密麻麻的彈幕，顯示了大家對這位法學UP主狂熱的喜愛。
顏值普通，講課時夾雜著湖南口音的中年大叔，憑什麼能圈粉無數？
帶著這樣的疑問，很多人打開了羅翔的視頻。
我把張三性侵了，但我是個霸道總裁，她是個灰姑娘，我是在給她改變人生的機會，我覺得我是在臨幸她。構不構成起強姦罪？
張三養了80只狗，準備用狗咬我，天天把我的照片給狗看，培養感情。我聽聞後帶著我家的土狗，跑到他家把他家80只狗全部咬死。我是不是正當防衛？
熊貓咬我，我能把熊貓打死嗎？我用望遠鏡看女生宿舍構成犯罪嗎？
張三租了一個挖掘機，把10個ATM機給挖走了，那大家覺得這是屬於盜竊還是搶劫？
如果張三去嫖娼，但他從來的風格就是嫖娼不給錢，最後查明這哥們有20次嫖娼活動都沒給錢，請問張三構不構成詐騙罪？”
看小黃書會被處罰嗎？我強姦我自己犯法嗎？
......
段子密集，金句頻出，自帶表情包。
這難道不是郭德綱在說單口相聲？
講真，這樣有料有趣的法律課程確實是太上頭了，一個接一個越看越上癮，連著看一天也不覺得枯燥。
最重要的是，看羅老師的視頻，收穫的不僅僅是歡樂，還有滿滿的法律知識點，有種法律新世界的大門被徐徐打開的感覺。
怪不得 “900萬年輕人集體沉迷枯燥深奧的刑法，看法考培訓視頻看到上頭不能自拔”。
郭德綱曾經說過一句話：“你可能是那一夜認識我的，可我絕不是一夜成名。”
這句話同樣適合羅翔。
靠講刑法稱霸B站的羅翔，其實和法律的結緣純屬偶然。
高考志願是父母幫忙填寫的，雖然不是自己主動選擇的職業，但成為老師，卻是他一直以來的願望。
羅翔當老師的經歷要追溯到讀研期間，那時的學生是比他小五六歲的自考生。
初為老師，他對自己的講課要求是“只希望別講錯”。為了做到不講錯，每次上課前，他都會提前把上課要講的東西一個字一個字寫下來，然後再根據逐字稿認真練習。
等到讀博時，他的學生已經變成了中青院的函授生，學生年齡普遍比他大，大家親切地稱他為“小老師”。
他的課件做得比以前更認真更深入，當時他用的是陳興良教授的《本體刑法學》做底本，一本九百多頁的書，他能用三四天時間基本講全。
事後有學生找到這本書來看，才發現他在講解書本知識的同時，加入了不少自己的學術觀點。
“這是個能深研刑法的人。”
當時的學生如此評價他。
即使擁有了足夠豐富的上課經驗，但等他畢業後進入政法大學時，現實還是給了他無情的一擊。
開的課程沒有多少學生選，有一年因為人少，連課都開不了。
沒有學生怎麼辦？
羅翔嘗試著創造一套 “獨門秘籍”。法學晦澀難懂，“如果能夠幽默一點，也許大家會感到暫時的愉快。”
事實證明，這種寓教於樂的授課風格，確實很受歡迎，尤其是那些荒誕離奇的案例，讓難懂的知識點也變得so easy。
漸漸的，來上課的學生越來越多。
幾年以後，想要聽他的課得搶才行。
因為選課的人數遠遠超過課程容量，上課的階梯教室人滿為患，除了過道，講臺前的空隙處都坐滿了人。沒有座位的學生不得不趕早從門衛處借凳子，否則100多張凳子很快就會被借光。
上課變成了一件很“窒息”的事情，但即便如此，大家還是會想方設法擠進他的課堂。
“明星教授”、“最受本科生歡迎的十位老師之一”、“ 刑法小王子”。
是羅翔在成為網紅博主之前擁有的標籤。
有人說羅翔的快速出圈是因為抓住了短視頻的風口，但我想人生都是一步一步走來的，如果沒有過硬的專業知識積累，那麼就算是站在風口，也很難一飛沖天。
羅翔也不例外。沒點兒真本事，怎麼可能如此受喜愛呢？
在學生眼裡，羅翔是一個不按常理出牌的法考講師，不傳授學生抓考點、背口訣等應試技巧，而是不斷傳遞法學背後的“哲學價值”。
作為刑法學者，他在意的是價值層面的影響，“笑過之後希望大家能正確認識刑法知識，也認識到幽默背後的黑色無奈。”
在授課過程中，對於一些法律案件的解讀，他不會輕易下定論，而是像一個循循善誘的長者那樣，用蘇格拉底式的哲學方法去引導學生去思考、判斷，從而認識到刑法背後的意義。
如果認真看完羅翔的課程視頻，不難發現，除了基本的法律條文，法治、尊嚴、自由這些嚴肅的話題也始終貫穿其中。
他會告訴學生：這個世界不缺完美的人，缺的是從你內心深處發生的真心、正直、勇氣、和善良。
成為法治之光，關心每一個具體的人。是他對學生的期盼。
而他自己則是踐行者。
他對弱者懷有深深的悲憫，擔心“絕對自由必然導致強者對弱者的剝削”。
他會關注社會熱點，對一些不公平事件勇於發出自己的聲音。
他關心弱勢群體，早在3月份，他就已經公開宣佈將自己所有的視頻獎勵收入捐給兒童基金會。
一個人對待弱者的態度，體現的其實是他真實的素養。
直至人到中年，分析案件時理性的他，性格中依然保留著年輕時的感性，和朋友一起討論案件時仍然會淚流滿面。
我想這才是羅翔之所以能持續受歡迎的主要原因：正直、善良、有情懷、三觀正。
正如有網友說的那樣：“因為羅老師的搞笑案例而入坑，但是逐漸被老師的內在思想而得到提升，感謝羅老師為B站廣大青年學生塑造的獨立思考和明辨是非的三觀。”
走紅後，羅翔的生活節奏一下子被打亂了。
採訪和活動邀約不斷，各種商業代言也紛紛找上門來。
但他沒有完全沉浸在名利的誘惑中，拒絕了不少媒體的採訪，也推了多個代言，也許在別人看來，有出名賺錢的機會不趕緊抓住，實在是太傻了。
對此，他相當理智，“網紅本身就是曇花一現。走紅只是人生劇本里的小插曲。不論是在雲端之上，還是在低處，我都只是一個普通人，有普通人的虛榮和虛偽。但是要儘量去克服它。”
他坦誠自己的“虛榮”，但更多的時候則是清醒：“很多的榮光不過草船借箭，眾人將你不該有的榮譽投射於你。”
就在他退出微博的幾天後，央視推出了一段關於他的專訪紀錄片，間接打臉了那些說他“公知”的人。
對此，羅翔很平靜，他繼續過著讀書、講課的平淡生活，依然保持著一週兩次更新b站視頻的速度，在藍色的屏幕背景下，暢聊法律知識和熱點，慕名而來追課程的人有增無減。
在最新的動態中，羅翔引用了愛比荷泰德的一段話，鼓勵法考考生。
“對於不可控的事情保持平靜與樂觀，對於可控的事情保持謹慎與節制。考試能否通過，這是我們不可控的，但帶著從容的心參加考試是我們可控的。”
我想，這段話也同樣適合送給所有的人。
在這個浮躁的時代，願我們都能保持平靜與樂觀，從容面對生活中的風風雨雨。
. END .
【文| 魔眼睛】
【編輯| 知愚】
【排版 | 知愚】
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 被網友逼停微博的“法考郭德綱”，憑什麼被《人民日報》點名表揚
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。