齊魯晚報·齊魯壹點 記者 師文靜
近日，著名作家賈平凹女兒賈淺淺的幾首詩歌引發關注。看完賈淺淺的幾首詩歌後，關於她寫的是不是詩歌，能否將穢物入詩歌等，都引發熱議。對賈淺淺詩歌的爭議也“擴大到”對賈平凹的一些作品的爭議上。文學作品的氣質、品味問題，向來是一個難有定論的問題，但總體的標準還是有的，寫的到底如何，需要根據作家全部作品來做判斷。目前，對於賈淺淺詩歌的爭議目前也是各方各執己見。
他忽然清清嗓子對我說
嗨，我叫邁克，是來西安的留學生
你看的什麼書
《廢都》。
我答道，並且努力把窩著的書角展了展
廢都？那是什麼意思呢
那個老外聳聳肩。
——賈淺淺《那年，那月，那書》
“晴晴喊
妹妹我在床上拉屎呢
等我們跑去
郎朗已經鎮定自若地
手捏一塊屎
從床上下來了
那樣子像一個歸來的王”
——賈淺淺《郎朗》
此時我的胃
像一個巨大的章魚
肆無忌憚地
伸出觸角
在體內橫衝直撞
它噴射的一團黑色墨汁
遮蔽了體內所有的感官。
——賈淺淺《觀後感》
我已經沒有慾望
再駐足觀望
去他媽的
我搖晃得更厲害
在不知要
走到何處的路上
我向老天
豎起了中指
——賈淺淺《希望》
這是賈淺淺目前賈淺淺詩作中爭議比較大的幾首詩歌。
賈淺淺是著名作家、中國作協副主席賈平凹之女，西北大學文學院副教授，碩士生導師。賈淺淺任賈平凹文學館常務副館長、陝西省青年文學協會副主席等職，作品散見於《詩刊》《作家》《十月》《鐘山》《星星》《山花》等，出版詩集有《第一百個夜晚》《行走的海》《椰子裡的內陸湖》，榮獲第二屆陝西青年文學獎。入選2019名人堂·年度十大詩人。
賈淺淺寫詩歌已經多年，近期對其詩歌的爭議開始於1月28日的一篇文章《唐小林：賈淺淺爆紅，突顯詩壇亂象》。唐小林在文章中指出“彷彿是在一夜之間，詩壇又冒出了一個紅得發紫的詩人，其躥紅的速度，其他人不要說乘高鐵，即便是坐上火箭，也未必追趕得上。這位突然爆紅的詩人，名叫賈淺淺。在詩歌被視為‘出版毒藥’、誰都賣不動的今天，一家家出版社就像哄搶緊俏商品一樣，競相出版、烘炒賈淺淺的詩集；一些文學名刊大開綠燈，不惜以大量的版面，紛紛發表賈淺淺的詩歌，為這位詩壇新秀人工施肥、揠苗助長；有的文學獎高調把珍貴的大獎，頒發給賈淺淺；各路文學名家和詩人，積極為賈淺淺的詩歌撰寫評論，溜鬚拍馬，一路吹吹打打，保駕護航，好不熱鬧。”
唐小林給賈淺淺的詩歌提出了幾個問題。比如，賈淺淺的詩歌完全屬於一種“回車鍵分行寫作”，這種白開水似的“淺淺體”詩歌，最顯著的特點就是把無聊當有趣，把廢話分成行——彷彿是一路狂按回車鍵的產物；無論評論家們怎樣海侃神吹，始終都改變不了賈淺淺詩歌變態、汙穢、猥瑣、平庸的性質等。
唐小林指出了賈淺淺許多遣詞造句上的錯誤，如“彷彿你手持著煙花慢慢向我靠近不息（熄）不滅——《海洋》”“他連望一眼這隻狗的功（工）夫都來不及——《日記獨白》”等。據此，唐小林認為，作為大學文學院的副教授和文學博士，賈淺淺的文字基本功和學養，甚至不如一個初中生。這篇文章認為，賈淺淺的詩歌與其獲得的榮譽並不相稱，受到讚美更多是沾了其父——中國作協副主席、陝西省作協主席賈平凹的光。
這篇文章以及對賈淺淺詩作的質疑被媒體報道之後，更多網友狠批賈淺淺作品“低俗”，“不堪入目”，甚至被稱為是“屎尿效應”！
也有人開始關注詩歌、詩壇。有評論稱，國內詩壇雖然多數時候都寂寂無聲，但卻總能以石破天驚之聲引起強勢圍觀，頗有些於無聲處聽驚雷的震撼力，繼“梨花體”“廢話體”走紅之後，“粗話體”橫空出世，“教主”賈淺淺，正是作家賈平凹的女兒。
《新京報》2月2日刊發評論文章《賈平凹女兒的詩可以批，但別因身份而預設立場》指出，借“賈平凹之女”身份發揮並非不可，但也不能沒有邊界。現在很多網友對賈淺淺的質疑，是基於想象出來的“貓膩論”“內幕說”。但摘取詩歌片段加以非議，很難為立場先行下的腦補結論提供支撐，也更像是為黑而黑。
新華社杭州2月2日評論認為，一位女詩人的幾首作品因嵌入不少“屍字頭”漢字描摹“黃白之物”，招致批評。批評意見可能未窺全豹，爭議之詩或為遊戲之作。但文學創作的基本原則還是要遵循的——圖自賞，創新可以大膽嘗試；為流觴，詩文不能有傷大雅。“《漢書》三班、建安三曹、眉山三蘇、小仲馬是大仲馬‘最好的作品’……文學史上的家學淵源，古今中外屢見不鮮，也被無數為人父母者所豔羨。我們要防止對名宿之後有過多的惡意猜想，但是全社會也有理由希望他們能在繼承創新上下功夫，或青出於藍，或別開生面。這是公眾喜聞樂見的。”
文學評論家胡少卿也發文《我看賈淺淺詩歌》，根據賈淺淺的整體詩歌水平做出了自己的評價。胡少卿的觀點是：“唐小林認為，賈淺淺的詩歌質量低劣，屬於‘回車鍵分行寫作’。基於對賈淺淺詩歌的閱讀經驗，我認為這個觀點是錯誤的。唐小林對賈淺淺詩歌的解讀採取了典型的‘取我所需’的做法：在賈淺淺的詩歌創作中，專門挑出那些寫屎尿和性的作品，以此塑造一個‘低俗’詩人的形象；在一首完整的詩歌中，專門截取看起來平淡無奇的段落，以此顯示賈淺淺詩歌‘白開水似’的狀態。實際上寫到屎尿的作品，僅僅是賈淺淺詩歌中極小的一部分，而大量的作品並沒有寫到屎尿；賈淺淺詩歌的典型特點也並非白開水，反而是相當晦澀的，晦澀而華麗。唐小林沒有完整地、重點突出地去評價賈淺淺的詩歌，而是為了印證自己預先設定的論點，斷章取義地網織罪狀，毫不顧及詩人作品的基本面，這種做法喪失了最起碼的評論操守。”
胡少卿認為，賈淺淺《觀後感》詩歌中的比喻寫出了胃部那種不顧一切的飢餓感和對美食的欲求，在肚子裡產生了遮天蔽地的效果。“這樣的比喻還不夠‘有意思’嗎？堪稱精彩。”
胡少卿文章詳談了賈淺淺的幾首優秀作品，以來反駁唐小林文章的觀點。列舉的詩歌如下：
那座島嶼
和我隔著長長的海和一張床
我枕著手臂，平視著它
房間裡只容得下一杯白水
從一個城市逃向另一個城市
其實只是從一個房間進入另一個房間
島嶼在看我，看我如何把身體裡的鹽
一點點加進那杯水裡
——賈淺淺《置換》
有一天我會為你搬來一座山
你可以像梭羅那樣
住一個小時
一個夏天或一個冬天
當太陽在北迴歸線上
收割了所有的影子
我就從山頂出發
乘著清風朝著你的樹林
像月亮一樣走
——賈淺淺《搬山》
胡少卿認為賈淺淺詩歌有一個體系性的特點是喜歡用典，典故有來自於中國傳統文本的，也有來自於西方經典的。典故構成了賈淺淺詩歌的潛文本，使她的詩層次繁複，面貌新奇。
評論一位作家的文學作品，確實不能以偏概全來標籤化一位作家。賈淺淺的詩歌到底怎麼樣，或許圈內人士論一論，辯一辯，看熱鬧的觀眾心裡自然有了一杆秤。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 賈平凹女兒賈淺淺詩歌引爭議，文學作品好不好怎麼判斷
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。