文/藍夢島主
原創文章，已開啟全網維權，抄襲必究！
2016年5月25日，中國著名作家、文學翻譯家、外國文學研究家、中國社會科學院榮譽學部委員、錢鍾書遺孀楊絳病逝於北京協和醫院，享年105歲。各大媒體在報道楊絳死訊時，不約而同地稱之為“先生”。
楊絳明明是女性，為什麼要稱她為“先生”呢？到底什麼樣的女性，才可以被稱為“先生”呢？
（楊絳先生）
“女先生”的用法誕生於近代，是對德高望重、有知識、有文化、有傑出貢獻的女性的尊稱。
中國歷史上第一個有據可考的稱先生的女性是宋慶齡，源自毛主席寫給她的兩封書信，一封寫於1936年9月18日（“九一八”事變五週年紀念日），另一封寫於1949年6月19日，這兩封信的抬頭都是“慶齡先生”，並且正文中也多次稱宋慶齡為“先生”。
宋慶齡先生大家想必都很瞭解，她不但是孫中山先生的遺孀，也是對中華民族做出過巨大貢獻的偉大女性，僅百科中給她的頭銜就有中華人民共和國的締造者之一、國家名譽主席、偉大的愛國主義、民主主義、國際主義和共產主義戰士……
（宋慶齡先生）
由於宋慶齡這個標杆起得實在太高，所以後世敢稱“先生”的女性絕對是鳳毛麟角，其中比較著名並且得到普遍認可的，除了上文提及的楊絳先生，也只有冰心先生、林徽因先生等極少數幾位。
另外，2015年10月，屠呦呦女士因發現青蒿素獲得諾貝爾生理學或醫學獎，成為首獲科學類諾貝爾獎的中國人，在科技部和中科院發給她的賀信中，也稱之為“先生”。
從宋慶齡，到楊絳，再到冰心、林徽因、屠呦呦，不難看出，只有百年難得一遇的傑出女性，才能榮獲“女先生”的美譽。
因此，大多數人認為，“先生”是對女性的最高尊稱。但真的如此嗎？試問：所有男人都可以被稱作“先生”，但只有極少數最傑出的女性才可以被稱為“先生”，這難道不是對女性最大的蔑視，以及對男女平等最大的諷刺嗎？
（林徽因先生VS冰心先生）
“先生”的本意是比自己出生更早的人，引申為年長有學問的人。與性別無關。
在古代，“先生”的含義是比較寬泛的，凡是不同於勞苦大眾的社會精英都可以稱之為“先生”，比如說書先生、賬房先生，以及以賣唱、行醫、相面、算卦、看風水為業的人，另外，也可以稱自己的丈夫或別人的丈夫為“先生”，以示尊重，這種用法時前面通常要加人稱代詞或定語，比如“我先生”、“你先生”。
但是必須強調的是，“先生”的主流用法一直是對知識分子和有一定身份的成年人的尊稱，涉及職業則通常指老師，正所謂“達者為先，師者之意”。舉例如下。
（屠呦呦先生）
《孟子》有言：“先生何為出此言也。”趙岐注曰：“學士年長者，故謂之先生。”這裡的“先生”，指年長而有學問的人。
《國策》有言：“先生坐，何至於此。”姚宏注曰：“先生，長老，先己以生者也。”這裡的“先生”也是對有德行的長輩的尊稱。
第一個用“先生”代指師的，始見於《禮記·曲禮》：“從於先生，不越禮而與人言。”注曰：“先生，老人教學者。”如今稱教師為“先生”，由此而來。
也就是說，“先生”一詞是對長輩和老師的尊稱，意在表明他們有德行、有學問。與性別無關。
“先生”一詞被濫用，也是在近代，80年代之後，凡是男性都可以稱“先生”，於是誕生了無數的張先生、王先生、李先生……但是，能被稱“先生”的女性卻屈指可數，即便有幸獲此殊榮，也要加一個字，強調是“女先生”。呵呵。
（本文完~）
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 哪些女性有資格被稱作“先生”？中國第一位“女先生”是誰？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。