引言：
在普羅大眾眼中，只要在某一領域頗有建樹或是對某個問題深入研究的個人便可稱之為專家。然而，現如今社會上有不少偽專家，他們自信坦然地打著專家的旗號，卻做著坑蒙拐騙、弄虛作假的事。還常常用一些冠冕堂皇、似是而非的大道理來解釋問題，為了迎合部分低端惡俗的人的需求。他們從不擺事實講道理，誤導了一批又一批單純簡單的普通人。
這類專家早已被大眾們戲稱為“磚家”。隨著社會上“磚家”數量的層出不窮，不禁令人生疑：難道學術界的門檻降低了嗎？是個人、會說點正經話就成專家了？難道“小醜在殿堂，大師在流浪”這句話是事實？
一、學術作假的專家
在普通老百姓的眼中，專家是引領社會進步的精英，每當遇到社會熱點事件或是重大事件時，人們往往非常期待專家的權威言論。而專家的一言一行都需要系統紮實的專業知識做支撐，倘若知識不過關，談何讓人信服？
現如今，有不少專家被爆出學術造假，被譴責學術不端，令公眾大跌眼鏡。例如，被譽為“中國史食療第一人”的張悟本便是在養生領域的“專家”。憑藉電視臺的宣傳與推廣，張悟本在短時間內積累了幾百萬粉絲。
張悟本有許多令人匪夷所思的言論，在他看來：“吃藥就是在試毒，病都是吃出來的，若想健康長壽，就將病吃回去。”為了進一步宣傳自己的養生理念，張悟本還專門為此寫了一本《把吃出來的病吃回去》。憑藉此書，他迅速在養生界爆火，同時也收入了不少版權費。
而後，許多電視臺為了賺取熱度與吸引觀眾的眼球，爭先恐後地邀請張悟本來參加養生類節目，進一步提升了他的知名度。據說，當時他每月的掛號費可達上百萬。為了獲取更多的利益，張悟本還創辦了十天為一期的養生班。
並將自創的功法教授給班內的學員，一人一期便可賺取近一萬的學費。如若進行一對一的培訓，每人的學費高達三萬。然而，再精緻的面具都有被拆穿的那一刻，原來這位自稱名牌大學畢業國家高級營養師、中醫院科學院中醫藥技術合作中心研究員皆是假頭銜。
張悟本並非畢業於北京醫科大學，也並未在北京師範大學深造過醫學領域，只是在北師大的繼續教育院校學過幾年課程而已。他的基礎知識與專業能力並不足以被稱為專家，他所推崇的各種食療法根本不具有任何科學依據。好在這個學術作假的偽專家早已跌入神壇。
二、利慾薰心的專家
或許，有些專家確實擁有高學歷與豐富的專業知識，能說出不少讓人幡然醒悟的專業性言論。但他們長期浸染在社會的大染缸中，早已習慣了追名逐利，忘記了自己成為專家的初衷。
現如今，收藏界的偽專家如同雨後春筍一般節節生長，無名的鑑定專家數不勝數，擾亂了整個藝術品交易市場。曾有這麼一則事件：某位藏家在地攤花30元買了一塊仿製紅山文化的古玉，便找了為專家替自己鑑定。專家不但鑑定出此古玉為真品，還給出了三十萬的估價。
興奮激動的藏家毫不猶豫地給了專家1500元的鑑定費，並將專家開出的證書視若珍寶。後來，這名偽專家騙藏者的全過程被媒體大肆報道，如今已身敗名裂。然而，現如今的古玩市場仍舊充斥著大量偽專家，而龐大的市場也滋生了不計其數的辦證專家。
且部分“專家”會直接轉變為“賣家”，只需去工商局辦理一個執照，便可成為營業執照。這些“專家”除了自己賣古玩外，還給人開證書，但凡有額外的金錢與利益，他們都會為其鑑定。
李彥軍曾說過：“很多專家走穴，走一圈就能掙個十萬八萬的。持有寶物的人都希望是真的……如果你說真話，就在無形中觸犯了某個圈裡的規則。”由此可見，大部分的專家都在面臨著職業操守與金錢利益的兩難選擇，已經很少有人能夠經受得住誘惑，給出客觀公正的鑑定與估價了。
三、立場、觀點的衝突
其實，有許多專家並未學術作假或是專業不精，更沒有出賣良知，只是在專業領域暢談想法、發表意見的時候引起了社會大眾強烈的不滿與反感。這便是專家與民眾之間所處立場不同而造成觀點、看法的衝突。
畢竟專家單純從理性、客觀的角度出發分析事件，他們僅僅給出專業性的建議與指導，不站在道德的角度發言。而這一點恰恰與大眾的想法背道而馳，因此敢於說真話的專家們也常常被噴得體無完膚。
例如，多年前曾轟動全國的“藥家鑫案件”便掀起了許多專家與民眾的高度關注。心理學李玫瑾認為：“當藥家鑫的刀扎向受害者的時候，動作盡顯委屈與痛苦，這個動作與他被強摁在鋼琴前彈琴的動作一模一樣。”此番言論一傳出，不少人便開始大肆宣揚李玫瑾為藥家鑫開脫、為他減輕罪行。
導致社會公眾將李玫瑾與藥家鑫視為一丘之貉，甚至認為李玫瑾也有心理病態，玷汙了專家這個名號。李玫瑾作為一名心理學的專家，她的專業便是研究人的心理，推斷事情的動機、因何要這樣做、以及過程，總結出社會上的不同群體可能會出現的心理問題，呼籲人們要重視心理健康教育。
然而，網友們皆帶著有色眼鏡與情緒攻擊李玫瑾，說到底還是因為專家言論並未說出民眾心中所想。當觀點相碰撞的時候，專家便極有可能成為大眾眼裡的“磚家”。“我接受批評，但我不接受歪曲。人們罵我可以，但這些教授作為有學術素養的學者，應該知道自己不熟悉的領域是不能隨便批評的。”
這是李玫瑾在面對大眾與其他專家教授的批評與謾罵之時作出的迴應，她始終堅持著自己的分析與看法。說到底，專家並不是道德的精英，而是思維的精英。
結語：
綜上，不論我們遇到的是假模假樣的磚家還是真才實幹的專家，都不可太迷信權威，因為專家並非聖人，孰能無過？只有擦亮自己的雙眼，才能發現真理、不斷進步。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » “專家”是如何蛻變成“磚家”的，為何他們一發言，百姓就要開罵
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。