沒有書櫥的書房，散發著時尚的動感和活力，想想也覺得非常有趣。
知識爆炸的時代，書是越來越多了。看到一個朋友寫了篇“散書”，說他的客廳、臥室、陽臺裡的書櫥已經堆放不下，而源源而至的書再也沒有棲身之地，於是他開始散書，和許多伴隨多年的書籍分手離別了。同樣為書所困，我的想法或許比朋友更激進些，我打算連書帶櫥一起撤掉了。
自小生長在缺乏文化的荒蕪時期，沒有讀上幾本像樣的書，直到上世紀八十年代，排隊購買了一批名著，視為至寶，放入結婚時定製的玻璃裝飾櫃，這成了我擁有的第一個書櫥。後來住上商品房，臥室、起居室之外，有多餘的一間，便自然成了書房，書櫥理所當然地成了書房的標配，而且佔領了兩面牆，幾個大書櫥櫃，被各種門類的書撐得滿滿當當。那時候擁坐書城，黃卷青燈，感覺美好。當然還有實用功能，如可以隨時隨意翻閱藏書，可以在書的留白處寫筆記、做索引……
直到有一天，突然發現，書櫥的門，已經很長一段時間沒拉開過；目光掠過一排排熟悉的書脊，也缺少拿來翻動一番的慾望。當然日子還是照常過，書還是照常買、照常讀，只是不知不覺地，Kindle、boox max2取代了書櫥書櫃。細細想來，目光逗留在電子書上的時間遠遠超過了紙質書，無紙化、智能化悄悄浸淫到現實生活之中。於是我就在尋思，書房裡的書櫥還需要嗎？
書房裡沒有書不叫書房，但並非一定有書櫥才為書房。古人將書房謂之齋堂室館、廬閣舍軒，其實並非都是想象得那麼高雅。陸遊的書房，“並簷開小室，僅可容一幾”；歸有光的“項脊軒”也小，“室僅方丈，可容一人居”，想必他們都左支右絀，沒有放置書櫃的餘地。劉禹錫的陋室，肯定達不到《遵生八箋》對書房“文玩古琴、花瓶鼎爐”的裝飾要求。再看當代，莫言的書房“一鬥齋”，一張小桌、兩張木椅，書架上僅有百餘本經典書籍，他認為有這些書足夠了；倒是網絡寫手唐家三少的書房，三面牆都是書櫃，而且客廳角落、洗手間的浴池都堆滿了書，但放著的全是他自己寫的書。這是一種名副其實的佔有、當仁不讓的炫耀。
書櫥書櫃除了實用之外，是會折射一種佔有和炫耀心理的，放入櫥裡的書有多少是翻看過的？以此作為家庭裝飾的確實大有人在。多少年前，看到漫畫大師華君武的一幅作品：《有書不讀，不如畫個大書櫥》，將這種現象刻畫得入木三分。到了今天，市場上書籍已是汗牛充棟，論斤叫賣的吆喝時有所聞，如果不是藏書家的孤本絕版，不是朋友相贈的簽名惠存，還有什麼炫耀的價值？而真正對書的佔有，不是擁有的數量，是讀懂領悟其中精華的質量。由此看來，我們對於書櫥書櫃，大可等同視為一般家庭儲藏櫥櫃，可有可無，因需而設。
其實對於紙質書，最大的困擾是難以承受之重，唐代詩人就有“一囊書重百餘斤”的吟詠，現在紙張和裝飾質量上去了，一本20萬、30萬字的書，動輒重達500克，出差旅遊帶上幾本，不知不覺地就超重了；如果搬場搬家，一箱箱的累贅更是令人頭痛。相比之下，一個標配8G的kindle，重量僅為200克，可以存放成千上萬冊書。當然，電子書和紙質書的閱讀體驗不同，一些新書或許還沒有電子版本，但作為隨身攜帶的讀本，或者是偶爾翻閱的藏書，電子閱讀器不失為一種明智的選擇。
在我書房裡佔地不小、擱板已被壓得有些彎曲的書櫥，隨著散書的進行，大概也得終結其使命了。在我的規劃藍圖裡，書房裡只保留一個簡易書架，插著摞著若幹翻看著的紙質書，然後或許放一架鋼琴，讀書眼倦時，撫琴弄曲，叮叮咚咚的音符便從寂靜處流淌開來；或許置一方足夠長的實木書桌，沿牆而設，臨幾行趙孟頫，學幾筆吳冠中，擊目自多幽興在，揮毫時見彩箋飛；或許買兩張梯形花架，幾株君子蘭，兩盆仙人掌，還有熱鬧的蝴蝶蘭、山茶花，敲擊鍵盤之餘，可以蒔花弄草……這樣的書房，散發著時尚的動感和活力，想想也覺得非常有趣。（肖振華）
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 沒有書櫥的書房
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。