最好的朋友圈，最值得仰慕珍惜的朋友圈，就是樑漱溟這樣因學術而論交的朋友圈。
晚年的樑漱溟曾經寫過一篇回憶當年師友的文章，在此文中記敘了他在北大講學前後與一些人的交往情況。
熊十力：初不相識，後來熊主動與樑結交。事情源於樑寫的《究元決疑論》中批評熊的話，熊從天津寄給樑一張明信片，希望有機會晤面仔細談談。不久熊從天津到北京，彼此一見如故，經常互相過從談學。後來樑介紹熊到南京歐陽竟無先生處學習佛學，以後又介紹熊到北大講唯識論。
張難先：熊十力離京時介紹張與樑相識，討論當時的新思潮問題，以後彼此成為很好的朋友。
蔡元培：樑讀到蔡的《哲學要領》，對蔡的言論十分傾慕。蔡任北大校長後，樑通過他人將《究元決疑論》送呈於蔡，繼而到了蔡的寓所，蔡流露出欣賞樑的心意，邀請他到北大擔任印度哲學講席。樑很是猶豫，蔡誠心相邀，並且表示了“創開風氣，互相幫助，促進研究”的意思。樑怦然心動，答應了下來，並於次年到北大上課。
林宰平：林看了《究元決疑論》後，託人牽線與樑結交，樑覺得林人品值得欽敬，學識值得佩服，“為我一生所僅見”；後來，他又介紹林與熊十力相識，從而使林與熊成為數十年的交契至好。
此外，尚有夏溥齋、陳亞三、王鴻一、葉石蓀、李淵庭等人，與樑漱溟也都是因學術而論交的。
相信在樑漱溟的早期生涯中，與他來往交際的遠不止這些，他只是挑揀其中交往深厚的娓娓道來。然而，僅就這些，可謂管中窺豹，已能想見前輩們的追求和為人了。
樑漱溟這個師友弟子圈的建立，有著它的重心、中心存在，他們都是因為學術而聚合在一起的。
有的是彼此在一些觀點上存在分歧，在相互探討和爭論中走到了一起，並且友情逐漸走向深入；
有的是個人思想上存在問題，在向樑請教學習的過程中，感情變得日益深厚；
有的更是抱著一種向學之情，覺得從樑那兒能學到許多東西，所以主動結交請教。
在彼此交流中，學習的人學問走向深入，而樑也從他們那兒獲益不少。
由於這個圈子是建立在純學術基礎上的，所以，中間很少夾雜功利性的東西，而學問又不是一天兩天的事情，所以他們的交往既顯得純潔，又顯得持久。由於共同的追求，這個圈子逐漸擴大，本來毫無關係的人，由於研究學術的緣故，互通有無，也走到了一起。
樑漱溟與人主動結交也好，其他人與樑主動結交也好，首先是出於對其人學術的敬佩，自己想從他那兒學到一些不具備的東西，或者解決一些留存的思想上的問題，這就是古人最為尊崇的“為己之學”。這種交往的出發點，是為了提升自我。抱著這種目的的交往，不存在年齡、學歷問題，也就是“達者為師”。於是，就出現了最終是否獲得文憑無所謂的情況，也出現了不遠千裡、拋家別業來投奔的情況。
在彼此接觸時，一般剛開始，涉及的是學術，而由學術則完全可以看出一個人的性格和人品。樑漱溟多次提到看到其人為學的不苟、為人的嚴謹、志向的高遠等，這些都是在學術交流過程中不自覺地流露出來的東西，是偽飾不了的。唯其如此，才能真誠論交，並且將這份友誼長期保持下去。
朋友圈的建立，或緣於性格相投，或緣於志趣相合，或緣於利益相關，或緣於經歷相似，而最好的朋友圈，最值得仰慕珍惜的朋友圈，就是樑漱溟這樣因學術而論交的朋友圈。
這種朋友圈，沒有功利相關，瑕疵便少；逐步走向深入，日久彌篤；有益提升自我，每有所獲。我們也應該追求、認同、擁有這樣的朋友圈。哪怕實現不了，也可以“心嚮往之”。
來源/經濟日報（作者李尚飛），原標題《樑漱溟的朋友圈 》
監製/喬申穎 主編/王玥
編輯/閆偉奇 手繪/王墨晗
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。
來源：經濟日報
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 這是最值得仰慕的朋友圈（深度好文）
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。