重磅新書
內容簡介
可能的語義範圍是一條模糊的界限；這條不斷變動的界限的確定由一定時期內國民的語言習慣、文化氛圍和價值觀念所主導，需要在具體案件中綜合運用各種刑法解釋方法。不可能要求解釋者或者司法者按照特定先後順序對刑法解釋方法進行思考；位階問題的結論是，法律解釋從法律文本的文義開始至法律文本的目的結束。由於現行刑法在一定程度上存在罪狀欠明確和法定刑欠均衡的問題，刑法體系解釋的主要任務是通過以刑釋罪和同類解釋來合理框定構成要件的適用範圍。有必要區分描述性概念與規範性概念，讓事實的迴歸事實，讓價值的迴歸價值；解釋者對歸屬於自然科學研究對象的、不依賴文化規範存在的、客觀的事實概念進行自然和日常意義上的保守理解，對歸屬於社會科學研究對象的、依賴文化規範存在的、主觀的價值概念進行實質和功能意義上的正義闡釋。由於具有延展性的語義在脫離具體語境和價值評價的情況下根本無法確定，形式解釋不可行；所有在具體場景下進行的主觀衡量和評判活動都是實質解釋。主觀解釋論和客觀解釋論只是對主觀解釋活動和客觀解釋活動的片面描述；主觀解釋和客觀解釋本來即為一體，它們是整體解釋活動在兩種不同角度的外在表現。擴張解釋與類推適用的思考結構或者思維邏輯是完全相同的，它們都依靠類推、類比或者比較獲得結論；兩者之間的唯一界限是具有模糊性的可能的語義範圍。
作者簡介
葛恆浩（1987-），男，漢族，籍貫安徽滁州，生於河北棗強，西北大學法學院講師，西北政法大學法學學士、刑法學碩士，東南大學法學博士。在《法商研究》《當代法學》等期刊發表多篇學術論文，相關論文被人大複印報刊資料全文轉載。主要研究領域為刑法方法論。
目錄
前言
第一章 刑法解釋的基本問題
第一節 刑法解釋理論的發展
第二節 刑法解釋理論的問
一、刑法解釋方法的種類
二、主觀解釋與客觀解釋
三、刑法解釋方法的位階
四、擴張解釋與類推適用
五、實質解釋與形式解釋
第二章 刑法文義解釋方法
第一節 文義解釋方法的屬性
一、文義解釋方法的初始性
二、文義解釋方法的輔助性
三、文義解釋方法的限定性
第二節 核心含義與邊緣含義
第三節 擴張解釋與類推適用
一、區分標準
二、學說評論
第四節 描述性概念與規範性概念
第三章 刑法體系解釋方法
第一節 體系解釋的歷史變遷
第二節 體系解釋的基本要求
第三節 體系解釋的主要內容
一、以刑釋罪
二、同類解釋
第四章 刑法目的解釋方法
第一節 面向目的之解釋過程
一、釋經史中的目的
二、語言背後的目的
第二節 目的解釋之發展歷程
第三節 目的解釋之基本內容
一、主觀解釋論與客觀解釋論的對立
二、主觀解釋與客觀解釋之一體屬性
第四節 目的解釋之應用路徑
一、利益衡量
二、合憲性解釋
第五章 刑法解釋方法位階
第一節 位階之有無之爭
一、肯定說之基本觀點
二、否定說之基本觀點
第二節 位階之問題指向
第三節 目的之最高位階
一、刑法解釋始於文義
二、刑法解釋終於目的
第六章 刑法解釋思維模式
第一節 概念思維的優勢與缺陷
一、概念思維的優勢
二、概念思維的缺陷
第二節 類型思維的優勢與模式
一、類型思維的優勢
二、類型思維的模式
第三節 類推之普遍屬性
第四節 類型思維之運用
結論
參考文獻
後記
-END-
責任編輯 | 吳曉婧
審核人員 | 張文碩
▼
▼
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 新書推薦｜葛恆浩：《刑法解釋基礎理論研究》
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。