相信各位小夥伴這兩天都在網上看到了《奧特曼》漫畫作者一峰大二老師病逝的消息吧？這位老爺子的去世帶來的除了傷痛，還有難以澄清的謠言（特指國內），今天小編就跟各位小夥伴來討論一下這個話題。
所謂的“奧特曼之父”
請問現在有多少人被“奧特曼之父一峰大二去世”這句話給洗腦了？有多少網友真的以為《奧特曼》系列是根據漫畫改編的影視作品？或許資深奧迷不會被誤導，但是有多少路人網友和一些年齡尚小的奧迷對這個謠言深信不疑呢？
現在但凡在網上點開一篇有一定閱讀量的相關報道，評論區絕對有一群網友刷“爺青結”！或許這些網友會覺得跟風評論一句就是在緬懷自己的童年和青春，然而他們並不知道自己的傷感和眼淚完全是被謠言所欺騙的！
這是奧特曼中國官方微博發佈的科普動態，說是“科普”實際上就是在闢謠，可惜的就是並沒有引起多少網友的關注。《奧特曼》系列從來都不是根據漫畫改編的，相反一峰大二創作的《奧特曼》漫畫倒是根據已有的影視作品二次創作的。
說起來挺諷刺的，這個謠言的源頭是由中國新聞網捏造的……連國內最具話語權的媒體都開始敷衍了事，輕易編造謠言，那其他的無良自媒體當然是盲目跟風啦！什麼新浪財經、中國青年報，直接複製粘貼這段文字，改都不帶改的。
以上小編說的這些權威性媒體好歹還知道在標題裡註明是“奧特曼漫畫之父”，等到了某些無良自媒體作者手裡，就變成了“奧特曼之父”或者“奧特之父”……哪怕到現在，我一想到這些標題黨就氣得牙根癢癢。
“奧特曼之父”只有一個，那就是圓谷英二導演，在1970年已經去世了。至於“奧特之父”，他在光之國過得非常好，在上週播出的《奧特銀河格鬥2》裡還有不少的活躍戲份。誰敢造謠他去世了，那最好掂量下夠不夠他踩上一腳……
這並非小編不給一峰大二老師面子，而是純粹出於尊重事實的原因。除了圓谷英二，沒有人能擔得上“奧特曼之父”這個美譽，並且一峰大二老師也絕對不會認為那些無良自媒體給他扣上這個稱呼是對他的尊重！
請尊重逝者，請尊重圓谷英二和一峰大二這兩位老師生前的作品和付出，請尊重我們自己的童年和青春！那些刷“爺青結”的網友，有幾個看過一峰大二老師創作的《奧特曼》漫畫？根本沒有幾個，可以說挑10個出來就有9個是隻看過《迪迦·奧特曼》，剩下那一個是連迪迦都沒看過的……
對於蹭這波熱度並且惡意曲解事實的那部分人，只能說不要忘記中國那句古訓——多行不義必自斃。
特攝圈的無奈
其實從這次的事件中大家也能看出來，國內特攝圈真的是處在一個非常尷尬的位置。哪怕騰訊已經正版引進了所有新生代奧特曼，依舊改變不了特攝圈是個小眾群體的事實。
小眾群體有小眾群體的好處，那就是樂得清閒。但是這次“奧特曼之父去世”的謠言散播開來以後，面對這迅猛的傳播速度，廣大奧迷根本沒辦法將真相公之於眾，哪怕是奧特曼中國官方微博的親自闢謠也無濟於事。
小編能做的也就只有在自己文章裡來傳遞一份真相，能起到多少成效完全不得而知。不過昨晚我倒是致電了中國新聞網，指出了他們文章裡的錯誤，當時客服說馬上去核實這件事，於今天早上已經修正了過來。
正應了那句話，“造謠一張嘴，闢謠跑斷腿”。相信小編，就目前國內大部分路人網民的認知能力以及那些無良自媒體的胡編亂造，絕對能讓這個謠言持續很長一段時間。
至於什麼時候才能讓真相“昭告天下”，那估計只能等這波熱度過去以後再談了。當然啦，如果中國新聞網這樣的權威媒體能及時改正自己的錯誤，帶頭闢謠的話，那絕對會快上不少。
只是小編覺得這種事大家也就只能想想而已……最後小編再強調一遍，“奧特曼之父”只能是圓谷英二，《奧特曼》系列也不是根據漫畫改編的！
對於這次的謠言各位小夥伴你們怎麼想呢？歡迎在評論區留言討論。溫馨提示：疫情期間，注意防護。我們下期不見不散~
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 為何說一峰大二不能稱為“奧特曼之父”？請尊重圓谷英二導演和我們的童年
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。