不知道從什麼時候起，“奧特曼”三個字在很多人的印象與字典裡悄然變了顏色，變成了幼稚、不成熟的代名詞。
這種情況其實是一種必然，並不是偶然。
但同時，“奧特曼”三個字在很多人眼裡不僅沒有變色，還帶來了全新的認知和懷念。
這其中的差距，並不是一兩句話就可以說明的。
01、與幼稚片畫等號
奧特曼系列本身的定義就不是幼稚向的，但很多人確實是在童年時期才喜歡奧特曼，長大後就自然向遺忘過度，所以就會帶來一種慣性認知。
即回憶過往時，因為奧特曼是年幼時喜歡的，所以將奧特曼歸類在幼稚片行列，認為只有孩子才看奧特曼，認為奧特曼只適合孩子看。
這本身，是一種錯誤的理解，但卻成了一種極其普遍的狀況，且無法逆轉、無法改變。
畢竟，你不可能叫一個“聲稱奧特曼極其幼稚”的人去認真看奧特曼，這不太現實。
更重要的是，將奧特曼定義成幼稚向的主要原因，其實還在於“自以為是”。
相信我，認為奧特曼幼稚的人，多半都對奧特曼有著自以為是的刻薄印象。
這種明明他們自身一點都不瞭解的系列特攝劇，卻因為“自以為是的將其定義成幼稚作品”而使得某些人因此具備了優越感，從而使得某些人在面對喜歡奧特曼的奧迷面前有一種迷之高高在上。
“奧特曼不過是個幼稚品，只有小孩才看，你也看？”
看看吧！首先把他們不瞭解的奧特曼釘死在“幼稚”標籤上，然後用“只有小孩才喜歡看”來定義，然後用再明顯不過的“你和小孩一樣”、“你跟個孩子一樣”來傳達他的優越感，將他自身捧高，把喜歡奧特曼的人貶低，從而獲得一種高高在上的優越感。
這樣的人是普遍存在的，並且極其不容易拋下這種不用刻意就可以達成的優越感，因為這一切都在於之前的“將奧特曼釘死在幼稚標籤”上所帶來的自然而然的認知。
即他們不認為自己有錯，他們認為自己的認知是對的，那自然就不會改錯。
所以，貶低奧特曼、嘲笑奧特曼乃至於攻擊奧特曼的人不會輕易消失，也不可能會消失。
一切的根源，都在自以為是，都在“下意識的自以為是”，都在於他們已經把奧特曼和幼稚劃等號了。
如此說來，奧特曼就真的是幼稚的嗎？
02、缺乏真正認知
一個較為普遍的現象是：認為奧特曼幼稚的人，大多數都不瞭解奧特曼，而是僅僅憑藉著一個模糊的印象認為奧特曼很幼稚。
這本身不算什麼可笑的事，但因此而衍生出優越感就非常病態可笑了。
某些人，真的對奧特曼缺乏最基本的尊重。
畢竟評價一個作品，首先你要去看完，然後才有資格評價好壞。
就如同評價冰箱會不會製冷一樣，你首先要插上電源打開開關，才能明白冰箱會不會製冷。如果你不插上電源直接打開冰箱門，在感受不到製冷後就下結論說這冰箱不會製冷，這樣得出的結論能對嗎？
很多評價奧特曼的人，就是憑藉著模糊的一點自以為是的印象去評價，那得出的自然也不會是正確的結論。
比如說，很多人對奧特曼的認知只停留在打鬥層面，認為奧特曼就只是打打殺殺，僅此而已。
大部分人對奧特曼的印象都如此，因為他們哪怕曾經看過奧特曼，唯一記得的也就只有奧特曼打怪獸了，所以“幼稚”標籤就這樣貼在了奧特曼身上，“無知的自以為是”就這樣理所當然的在他們身上氾濫。
沒有人能夠改變這種刻板的無知認知，這類人也極少能夠改觀，因而也就衍生了“多大了還看奧特曼”這種高高在上的話。
正因為“多大了還看奧特曼”的話，令多少奧迷氣憤不已。
怎麼了？難道奧特曼先天就低人一等嗎？憑某些人僅有的那一點無知，憑什麼如此貶低別人否定別人？遺憾的現實是，某些人確實認定奧特曼低人一等。
03、低人一等
別的不說，就我們這邊的環境，使得很多人都對喜歡特攝的人有一種迷之優越感，讓很多特攝迷都討厭。
因為很多人直接將特攝、幼稚、小孩畫等號，凡是特攝，都一股腦兒認定那是小孩看的，都特別幼稚。在面對他們眼中極其幼稚的特攝時，他們有一種高高在上的優越感，彷彿他們比別人更成熟、比別人長了一輩一樣。
“多大了還看奧特曼”就是一種優越感爆棚的話，代表著某些人自認“高人一等”的優越感。
憑心來講，任何一部作品都有其自身的邏輯，奧特曼自然也是這樣。
從上世紀六十年代開始到現在，奧特曼系列已經構成了一個龐大的世界觀，有著自己的邏輯和規則，傳達著各種各樣的正面價值觀，可以當之無愧的稱其為史詩。
在這種情況下，奧特曼不論是立意、劇情、邏輯等各方面都是非常優秀的，要不然不會讓幾代人都對其念念不忘。
從這一點上看，奧特曼不輸其他任何作品，甚至是比大多數作品都更有質量更有意義。
然而某些人卻從沒有這樣想過，他們似乎根本沒有“作品看內核、看邏輯、看質量”的想法和觀點，而是籠統的覺得動畫片、特攝、漫畫等一系列類型的作品都是幼稚的、不堪的，哪怕是你這些作品質量超神吊打大部分的電視劇電影，他也會覺得你這作品低人一等，甚至還不及他所看過的最差的真人電視劇。
所以你看，作為特攝一部分的奧特曼，與特攝一起本身就被某些人認定為“低人一等”，他們評價這類作品時是不會看質量的，而是自以為是的武斷認定你只要是特攝、動漫就一定代表著幼稚、無聊，從而自然而然的認為這類作品低人一等，無法和哪怕最垃圾的電視劇電影相比。
這就是很多人認知的現狀，很讓人無奈，但也沒有辦法去解決。
04、成熟只與自身有關
很多人的認知裡，成熟就應該是做著大部分人都做得事，看著大部分人都看得作品，有著大部分人都有的想法。
好似跟周圍的人都差不多，就變得成熟了一樣。
這只是虛假的成熟，是一場自我安慰的騙局而已。
真正的成熟，是自內而外的擴散，而不是表面上的長大。
就拿看奧特曼這件事上來講，這頂多屬於個人的一個愛好，根本不涉及成熟和不成熟。某些人強行把這個和成熟掛鉤，才是真正的不成熟。
從幼稚走到成熟，是你能夠管好自己，而不是去任性。
就像看奧特曼一樣，幼稚的時候是看打架，成熟的時候看的卻是劇情，是一種情懷和愛好。
在做好自身該做的一切之後，也能夠剋制自己不去做那些不能做的不能說的，這樣就是成熟。
看特攝，看奧特曼，不是自身該做的，但同樣這也不是不能做的。這和許多人喜歡看電影、看電視劇、逛街、欣賞音樂一樣，只是單純的無傷大雅的私人愛好而已。
你會去說聽音樂的人是幼稚的嗎？你會說喜歡看電視劇電影的人很幼稚嗎？
評價別人的愛好之前，請對別人的愛好有最起碼的正確認知，然後尊重別人的愛好，這才是成熟的表現。
一味地依據一個愛好而去說別人幼稚的人，才是真正幼稚的人。
05、看奧特曼很幼稚嗎？
“幼稚”本身的含義有兩種，一種是年齡上的低幼幼稚，一種是精神上的精神幼稚。
奧特曼幼稚不幼稚，和一廂情願的武斷臆測沒有關係，而是與它自身的質量、價值觀有關係。
大家都是成熟的人，都應該知道透過現象看本質，這一點也請用在奧特曼身上。
奧特曼屬於特攝的一種，和許多特攝一樣，有著強烈的英雄主義，同時也傳遞著其他的價值觀，從這一點看沒什麼毛病，更沒什麼幼稚的，畢竟崇拜英雄是全年齡階層都有的表現。
舉個例子，美國的綠巨人、蜘蛛俠、鋼鐵俠也是瀰漫著強烈的英雄主義的作品，你可曾見過別人說“看鋼鐵俠綠巨人蜘蛛俠的人都幼稚”？依我看是一定沒有了。
評價一部電視劇類型的作品好壞，首要的標準就是質量，只要質量過硬，就談不上什麼幼稚。
幼稚園幾歲小孩都能看懂的作品，這是真正的低幼幼稚作品。反之，精神幼稚就是所謂的不成熟，多大的人了卻仍舊像個孩子一樣思考行事。
現在被推上風口浪尖的雷霆戰將，以及過去那些抗日神劇，這種處處透露出隨心所欲且質量邏輯嚴重不合格的作品卻仍舊有人去看、有人欣賞，才是真真正正的幼稚，純正的精神幼稚。
而奧特曼要深度有深度、要質量有質量，並且無論哪一方面，都足夠稱得上是盡心盡責盡力，絕對可以稱得上是鴻篇鉅著，不與低幼幼稚掛鉤，更和精神幼稚沒什麼關係。
比如說昭和著名的三大問題作『我是地球人、農馬爾特的使者、怪獸使者與少年』。這種深度至今也值得思索。
再比如，奧特曼之中弘揚友情、羈絆、愛護環境的比比皆是，諷刺人心、戰爭的也有不少，像迪迦中的齊傑拉；蓋亞奧特曼中的茨奇凱拉、伊扎克、提古利斯；傑克奧特曼中的莫古內珍；麥克斯奧特曼中的葉腐等，各種各樣層出不窮。
僅就質量和劇情而言，不客氣地說，奧特曼在世界範圍內都是極其有名的精品作品，在全世界範圍內都受到推崇，老中青三代都有人喜歡奧特曼，足以說明很多問題。
說看奧特曼幼稚的人，除了本身對奧特曼缺乏瞭解之外，更透露出了自身的無知。像這種人說的話，根本不必過多在意，因為這類人就是因為偏見、無知、不成熟的才說別人幼稚的，真懂真成熟的人，是不會隨便評價嘲笑別人的愛好的，更不會去把一個可以稱之為史詩的作品當成幼稚的代名詞。
所以，說“看奧特曼幼稚”的人，他們身上最本質的一點就是無知，真正的無知。
但凡是看電影電視劇的，無非都講劇情、質量和立意，某些人卻沒這個境界，而是帶有無知且歧視意味的對某些類型的影視劇抱有先天的優越感和高高在上，我們不必對這種類型的人過多關注，咱不是一個頻道的，說不上話。
你辯解十句條理清晰客觀公正的說法，抵不過人家無知且歧視的一句“這麼幼稚還看這個”、“多大可還看這個”，所以不必為不喜歡且不瞭解的人而在意生氣，堅持自己的正當愛好，尊重別人的愛好就是一種最大的成熟了。
本文系唯一雲墨原創，如果你喜歡，不妨隨手點個贊支持一下吧，期待你的關注和交流。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 很嚴肅地講：奧特曼到底幼稚不幼稚？看奧特曼就是幼稚不成熟嗎？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。