頭條資訊 - 為您提供最新最全的新聞資訊,每日實時更新

面試官:將桌子砍掉1個角,還剩幾個角?研究生答5個,被淘汰

職場 第一創業學派

面試官:將桌子砍掉1個角,還剩幾個角?研究生答5個,被淘汰

相信在找工作時,不少人都遇到過奇葩面試題的刁難。明明自己的條件跟工作崗位十分契合,但就是在聽到面試題後,無法給出正確的答案,從而沒有辦法順利得到工作的機會。

這種情況並不少見,有些時候看似簡單的面試題,背後卻隱藏著很深的含義,要是無法看透這一點,是很難得到面試官的滿意。

面試官:將桌子砍掉1個角,還剩幾個角?研究生答5個,被淘汰

之前就在網上看見過這樣一個故事:

某公司招聘員工,給出了豐厚的條件,經過篩選之後,一共有3位求職者進入了最後一輪。面試官分別跟3人見面之後,心中也是很滿意,便給出了最後的試題:“桌子砍掉1個角,還剩幾個角?

第1位求職者,看到題目後,回覆:“我覺得這個問題跟工作無關,您不會是在耍我吧?

第2位求職者是一名研究生,想都沒有多想,就直接回道:“桌子4個角,砍掉1個角,還有5個角。

第3位求職者,想了一下,給出了答案:“這個問題需要按情況而定,桌子並非只有4個角,要是3角形的桌子,那就有4個角,要是圓形的桌子,那就只有2個角。

在聽完求職者的回答後,面試官當場淘汰了前面2位求職者,直接錄取了第3位求職者。

面試官:將桌子砍掉1個角,還剩幾個角?研究生答5個,被淘汰

其實,故事中的問題並不困難,只要稍加思考就能夠想出正確的答案。而要想解決這種問題,可以試著用以下3種方法進行探索。

1、找準問題的關鍵

估計不少人在看到問題的時候,會覺得關鍵在於最後的“幾個角”,從而忽略了“桌子”本身的特質。

這樣一來的,自然就走入了一條歧途,是很難找到正確的答案。

故事中的前2位求職者就是如此,在看到問題之後,根本沒有找準問題的關鍵,找到準確的切入點。

即使研究生的答案正確,但顯然不是面試官內心認可的答案,反而會被認為沒有思考,被淘汰也就不奇怪了。

面試官:將桌子砍掉1個角,還剩幾個角?研究生答5個,被淘汰

2、思考答案的多樣性

很多人在聽到問題的時候,就會在腦海中形成一種固有思維,那就是問題只有一個正確的答案

這種人不會去思考答案的多樣性,也就容易在無形之間跟答案失之交臂,錯失工作的機會。

面試官:將桌子砍掉1個角,還剩幾個角?研究生答5個,被淘汰

故事中的研究生就是如此。在聽到問題之後,想都沒有多想,直接就開口說出了答案。本以為勝券在握,卻沒有想到答案遭到了面試官的否認。

其實,只要稍微思考一下,就能夠發現問題帶著很大的迷惑性,讓人下意識地忘記思考答案的多樣性,認為回答“5個角”,才是最為正確的。

面試官:將桌子砍掉1個角,還剩幾個角?研究生答5個,被淘汰

3、別從常識出發

可以說,在看到這個問題的時候,大部分人都會直接說出“5個角”,也就是從常識方面入手。

一般來說,現實中4個角的桌子居多,在長期的使用下,腦海中就會形成固有的印象,認為桌子只有4個角。

面試官:將桌子砍掉1個角,還剩幾個角?研究生答5個,被淘汰

故事中的研究生就是如此,將桌子4個角的印象深深記在了腦海中,導致答案出現了錯誤,當場遭到了淘汰。

而第3位求職者,則是沒有從常識出發,考慮到了還有三角形的桌子、圓形的桌子,從而找到了正確的答案。

面試官:將桌子砍掉1個角,還剩幾個角?研究生答5個,被淘汰

總結:

面試官:將桌子砍掉1個角,還剩幾個角?研究生答5個,被淘汰。面試本就不是簡單的事情,對待問題的時候更不能掉以輕心。

雖然有時候面試題看起來很簡單,跟生活常識沒有太大的區別,但要是大意的話,就很容易出現說錯答案被淘汰的情況。

轉載請超鏈接註明:頭條資訊 » 面試官:將桌子砍掉1個角,還剩幾個角?研究生答5個,被淘汰
免責聲明
    :非本網註明原創的信息,皆為程序自動獲取互聯網,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責;如此頁面有侵犯到您的權益,請給站長發送郵件,並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接),站長將在收到郵件24小時內刪除。
加載中...