文案策劃、監製：袁載譽；文案：立青
老話常說，“不聽老人言，吃虧在眼前。”絕大多數情況下，這句話都是正確的。至於原因，也可以用另一句老話解答，那就是“我吃過的鹽比你吃過的飯還多。”概括來說，就兩個字，經驗。老一輩的人比年輕人看得多，經歷得多，經驗也就更豐富一些，故而能夠在一定程度上為後人提供指引。
而這些經驗也會在代代相傳中變成一些俗語，用以警醒後人。今天咱們就來說說這關於農村建房子的俗語，“牆上牆，門對門，家敗人又亡。”
牆上牆
這話粗粗聽來你會覺得十分沒有道理，甚至還會覺得這話絕對是迷信說法，畢竟憑什麼“牆上牆，門對門”，就要家敗人亡了？就修個房子，哪裡就至於要了一家人的命？
要回答這個問題，第一步，咱還是得了解這“牆上牆，門對門”是什麼意思，首先來談談這“牆上牆”。
按照字面意思，就是牆上面又加了牆，也就是在原來房屋的基礎上又重新蓋了一層或多層房子。照理講，修新房屋本來是一件喜事，而且能夠修建新房子也在一定程度上表明這家人有一定的經濟物質條件，生活水平不會太差，不然怎麼會有多餘的錢來蓋房子呢？
這麼說下來，能夠“牆上牆”的人家怎麼就會因為新蓋了一層房子就“家敗人又亡”了呢？
原因其實很簡單，關鍵就在於這“牆上牆”。要知道，修房子可不是一件隨隨便便的事，不是你想怎麼修就能怎麼修的。
拿咱們現在修房子來講，用的是鋼筋水泥，房子確實堅固，但如果要在此基礎上加蓋房屋，那可是要考慮承重的問題的。一是原有的地基能不能承受新修房屋的重量，二是如何在一樓的基礎上加蓋房屋，使一樓能夠承受二樓甚至三、四樓的重量。如果毫不考慮，直接就按照自己的想法修房子，一個搞不好，就是屋毀人亡的下場了
而古時修房子用的材料還不如咱們現在這麼堅硬，能承重，不是茅草、黃泥，就是木材之類的，加蓋房屋的時候更是要考慮承重的問題了。不然，房子沒了事小，人沒了事就大了。所以，才說這“牆上牆”有讓人“家敗又人亡”的風險。
門對門
至於這“門對門”，則有兩種說法。
第一種比較迷信，說的是兩家人的房子如果正門對著正門，其中一家人如果門比對方的大，就會奪取另一家人的財運，甚至如果這家人家中有命硬的人，還會剋死對門人家屋中的人。這話聽著確實迷信，畢竟什麼財運、命硬一聽就是封建迷信唬人的那一套。
但是問題來了，為什麼會有這種說法呢，難道是古人胡編亂造的？
在筆者看來，這種說法肯定不是空穴來風，歷史上可能確實發生過這樣“門對門”造成的家破人亡事件，但背後的原因肯定不是迷信的古人認為的什麼“財運、命硬”，畢竟這些東西壓根就不存在。真正的原因，還是在於鄰里間的相處之道。而這，也就是我們接下來要說到的第二種解釋。
第二種說法比起第一種更加科學，也更加合理。在古時，白天人們家中的大門一般是不會關上的，都是正常打開的，以示家中有人，並且一切正常。若是關上了，就代表家中沒人或者有大事發生了。
電視劇《知否知否應是綠肥紅瘦》中就有這樣一個情節：盛家老爺盛紘被皇上留在宮中一直未歸，盛家主母見主君遲遲未歸，又不知曉情況，便擔憂發生了大事，就將家中大門關了起來。盛家老太太聽聞後，心知主君不會有事，便叫她命下人把門打開，因為大白天關門，會叫外人以為盛家出事了。
由此可見，白天沒有特殊情況，古人是不會關門的。這也就意味著，如果兩家人“門對門”，那麼互相都開著門的兩家人就會將對方家中的事情看個七七八八，什麼對方家裡今天又來人了，對方家裡夫妻倆吵架了，孩子把東西摔碎了之類的。
一方面，對對方的印象可能會由此大打折扣；另一方面，要是這些私事被其它有心人聽了傳出去，鬧得人盡皆知，兩家人還會以為是對方傳出去的，彼此會相互猜忌懷疑，產生隔閡。無論是哪一種，都不利於鄰里關係的和諧發展。而不和諧的鄰里關係更是很多小事大事甚至命案發生的起因。
有多少命案是因為人際相處不理想，對方懷恨在心而造成的，又有多少生命，是因為一些雞毛蒜皮的小事而流逝的。所以說，千萬不要小看鄰里關係，關係搞得好，那就是“遠親不如近鄰”，關係搞不好，“只掃自己門前雪，不管他人瓦上霜”都是輕的，誰知道自己家會不會變成命案現場呢。
袁史有話說
詳細分析了這“牆上牆，門對門”後，“家敗人又亡”的說法也就不是那麼站不住腳了。雖然家敗人亡的說法確實存在一定的誇大成分，但誇大點說也才更能引起後人的重視，更何況，也確實存在“家敗人亡”的可能性。
由此可見，古人的經驗還是不能隨便小看的。這“牆上牆，門對門，家敗人又亡”一句話，就蘊涵著建房安全和鄰里相處的大智慧。
我們的微信公眾號是“袁史”，切勿受騙
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 牆上牆、門對門、家敗人又亡，您知道這句俗語，是什麼意思嗎？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。