上個月，蘋果發佈了iPhone 12系列產品中的頂級手機——iPhone 12 Pro Max。在這一全新iPhone陣容中，iPhone 12 Pro Max的屏幕是最大的，主攝像頭的規格也最令人印象深刻。
主廣角攝像頭內置1.7微米1200萬像素傳感器，搭配等效26毫米f/1.6鏡頭。其傳感器比iPhone 12 Pro或iPhone 11 Pro Max中的1200萬像素1.4微米傳感器更大。
它還採用了傳感器位移式光學影像防抖系統，堪為蘋果的一大創舉（大多數手機的攝像頭模塊都是藉由移動鏡頭來抵消攝像頭移動，而非移動傳感器）。
該手機搭載等效13毫米的超廣角攝像頭和一個等效65毫米的遠攝模塊，可在主攝像頭之外進行2.5倍變焦（變焦倍率比iPhone 11 Pro Max或12 Pro稍大），並且內置一個非比尋常的LiDAR傳感器，用於構建深度圖。
在書面上，iPhone 12 Pro Max具有蘋果手機迄今最令人印象深刻的成像功能。請繼續閱讀我們在全新DXOMARK Camera測試基準第四版下進行的測試，以瞭解它的性能。
攝像頭主要規格：
-主攝像頭：1200萬像素傳感器（1.7微米像素），等效26毫米f/1.6鏡頭，傳感器位移式光學影像防抖（OIS），相位檢測自動對焦（PDAF）
-超廣角：1200萬像素1/3.6英寸傳感器，f/2.4鏡頭，等效13毫米（實際測得的焦距為14毫米）
-遠攝：1200萬像素1/3.4英寸傳感器， f/2.2鏡頭，等效65毫米，光學影像防抖（OIS），相位檢測自動對焦（PDAF）
-LiDAR深度感應
-LED閃光燈
-4K杜比視界HDR視頻，24/30/60 fps（測試設置為2160p/30 fps）
測試摘要
蘋果iPhone的成像性能通常非常好，但是在其他手機制造商的最新頂級手機的光輝下，去年的機型在本排行榜中為之相形失色。
今年，蘋果頂著iPhone 12 Pro Max的光輝再次進入本數據庫的前幾名，但未登上頂峰。它在DXOMARK Camera下取得令人印象深刻的佳績（130分），位居第四；而它在照片測試中也表現得非常出色，僅有極少的失誤，因此取得優異的照片成績（138分），僅次於華為Mate 40 Pro。
不出所料的是，該手機的曝光通常是準確的，在拍攝人像時尤其如此，甚至在非常微弱的光線下仍然相當準確。不過，它的動態範圍雖然令人印象深刻，但在非常明亮的場景中拍攝時，高光位和陰影往往會出現剪切，從而拉低了曝光分數。
此外，該手機拍出的色彩大致宜人，尤其是在室內，稍微偏暖的演色性通常比較討喜。但是，在高動態範圍場景中，色彩的效果就比較不靠譜了。
此外，iPhone 12 Pro Max的自動對焦性能特別快速而準確，在此測試項目中創下了新的高分記錄。儘管它的主攝像頭內置更大的傳感器，但仍能提供足夠的景深，景深管理也相當得體，在我們的集體合照測試中，照片中的每個人都能夠清晰對焦。
這款手機在紋理和噪點之間取得了很好的平衡，表現得比iPhone 11 Pro Max更好，紋理保留也非常好，即使在光線變暗時，該攝像頭也能夠抓得住細節，噪點也少於我們在前款手機上測得的結果。但是，儘管該手機已取得上述進展，但是最優秀的競品仍然以更高明的方式取得了噪點和細節之間的平衡。
在專用的人像模式下模擬背景模糊方面，蘋果堪為這項技術的先驅，而新款iPhone也在這方面做出了不錯的效果，可以生成很好的被攝體隔離、自然的模糊漸進層次，噪點在整個畫面上也分佈得很均勻。但是，精心設計的LiDAR傳感器顯然並不是深度映射的終極解決方案，因為我們仍然可以在諸如頭髮等難處理的被攝體周圍看到一些偽像。
在偽像方面，iPhone 12 Pro Max將圖像偽像控制得很好，但是實際上比其前款手機向後退了一步，在此測試項目中丟了3分。如果刻意尋找偽像的話，那麼您通常會看到色相偏移、色彩量化、振鈴和重影等問題。
蘋果iPhone 12 Pro Max在室內拍出的照片呈現了豐富的細節和悅目的演色性。
我們的新變焦指標在其下又分為廣角和遠攝兩項評分。iPhone 12 Pro Max在變焦指標中獲得了68分。相對於11 Pro Max（我們也使用新基準重新測試了11 Pro Max），iPhone 12 Pro Max在變焦方面取得了長足的進步，但遠遠落後於競品。
這款iPhone在廣角方面表現出色，其視場覆蓋範圍極大，整體圖像質量也不錯，但有一些尚待改進之處。在適中的變焦倍率下，iPhone 12 Pro Max能力十足的遠攝模塊表現得非常好。
但這款iPhone在遠距變焦上難以與最佳竟品較量：因為小米、華為和其他公司一直孜孜不倦地拉長手機遠攝模塊的焦距，而這款iPhone為65毫米等效焦距。
撇開一些高光位剪切不談，該手機的曝光準確，對比度也得到很好的管理。
戶外色彩尤顯豔麗，在適中的HDR處理下尤其如此。
在視頻方面，iPhone 12 Pro Max在測試中取得113分，與華為P40 Pro並列第二，而華為Mate 40 Pro仍然穩居榜首寶座。蘋果在視頻中添加了Dolby Vision HDR技術，確實可以在兼容的屏幕上呈現極大的動態範圍和宜人的色調映射。它的動態範圍通常很廣，不過在極端情況下，高光位仍然會出現剪切。
在大多數情況下，紋理和噪點都取得不錯的平衡，在戶外或在適中的室內光線下拍攝時，噪點不多且細節豐富，僅在光線變得相當昏暗時，噪點才會變得非常明顯，細節也會驟減。此外，該手機所拍出的色彩大致賞心悅目，不過有時會出現一些輕微的白平衡色偏（在非常微弱的光線下尤其如此）。
與靜止圖像一樣，它的視頻自動對焦既準確又快速，可以隨著被攝體的距離變化快速而平穩地調整對焦。防抖也很有效，在邊走邊拍或搖攝時都可以發揮作用。
曝光通常是準確的，但我們的測試人員在所有條件下仍然注意到曝光有些不穩定。耀斑和色彩量化有時也會出現，但總體視頻性能非常好。
照片評分說明
照片類別中，iPhone 12 Pro Max在大多數圖像質量屬性上均取得了優異的成績，獲得了138分的佳績。在本部分中，我們將仔細研究每個測試項目的分數是怎麼來的，並拿它們與一些主要競品的圖像質量相比較。
曝光與對比度：93
iPhone 12 Pro Max的曝光性能與大多數旗艦機旗鼓相當，但是在高動態範圍場景中確實還有改進的空間。它的測標曝光通常是準確的，面部曝光尤其如此。在這一逆光場景中，兩部iPhone的天空都爆光了，但12 Pro Max賦予模特臉部更好的曝光度。我們也在iPhone照片中看到了一些耀斑。
蘋果iPhone 12 Pro Max，高光位過曝｜蘋果iPhone 11 Pro Max，高光位過曝，面部曝光不足｜華為P40 Pro，曝光較好
以下樣張顯示了iPhone 12 Pro Max掌握測標曝光的卓越能力。在這一比較中，兩款比對的手機也許都受了低光條件和白色背景的影響，導致拍攝對象臉部嚴重曝光不足，反觀12 Pro Max賦予臉部更明亮的曝光效果。
蘋果iPhone 12 Pro Max，面部曝光稍顯不足｜蘋果iPhone 11 Pro Max，面部曝光不足的情況更加嚴重｜華為P40 Pro，面部曝光不足的情況更加嚴重
色彩：101
iPhone 12 Pro Max在色彩測試中取得不錯的分數。室內和戶外的演色性通常都令人賞心悅目（不過，有時在戶外會出現輕微的藍色色偏），但是，在高動態範圍場景中，演色性可能不太好，呈現了幾近卡通般的外觀。
在下面的樣張中，12 Pro Max的前景被攝體的色彩非常悅目，但背景中的HDR色彩看起來就沒有那麼漂亮了，其他模特的膚色也是如此。舊款iPhone的背景呈現比較好，但主要拍攝對象曝光不足；華為採用了更加平衡的方式，但人物色彩看起來有些平淡。
蘋果iPhone 12 Pro Max，奇怪的HDR演色性｜蘋果iPhone 11 Pro Max，前景較暗｜華為P40 Pro，平衡的色彩，但略微平淡
蘋果向來以演色性偏暖著稱，這種效果通常較為討喜。在室內，這款iPhone的色彩也往往偏暖。
蘋果iPhone 12 Pro Max，演色性極佳｜華為P40 Pro，色彩稍微偏黃，膚色較不討喜｜三星Galaxy Note 20 Ultra 5G，色彩不錯，但膚色略偏粉紅色
自動對焦：109
在自動對焦測試中，蘋果憑藉iPhone 12 Pro Max奪得桂冠，創下了我們迄今為止的最高分紀錄。它在所有情況下都能進行快速而準確的自動對焦。在新測試基準下，您可以發現，場景的亮度差異範圍對自動對焦性能的影響與整體光照水平同樣重要。
在高動態範圍場景中，許多原本在均勻照明下表現出色的手機都開始暴露不足。但是，正如我們在下表中看到的那樣，iPhone的對焦時間分佈十分緊密，不受7 EV亮度分佈的影響，您實際上可以預期它的快門可以在十分之一秒內釋放，感覺相當快速。
平心而論，這種出色的自動對焦性能至少應該有一部分要歸功於蘋果的新型LiDAR系統。
自動對焦比較，戶外照明（1000勒克斯），7 EV亮度差距
蘋果也將景深管理得很好，克服了手機傳感器尺寸增加和固定光圈變大所帶來的挑戰。在我們的對焦測試中，我們將幾個人物安排在不同距離上，iPhone在拍攝時選擇了一個合適的對焦點，大大提高了近處和遠處被攝體的清晰度。
蘋果iPhone 12 Pro Max裁剪圖，背景中的被攝體的對焦清晰｜華為P40 Pro裁剪圖，背景中的被攝體稍微失焦｜三星Galaxy Note 20 Ultra 5G裁剪圖，背景中的被攝體稍微失焦
紋理和噪點：101和75
iPhone 12 Pro Max的紋理得分很高，印證了我們的觀察：它的細節保留非常到位，即使在光線變暗時也是如此。
在這方面，它在大多數測試範圍內的表現都比11 Pro Max更好。在下表中，我們可以看到它在非常微弱的光線條件下的表現遠遠勝過比對的三星手機，不過當光線變得更暗時，它的表現就比不上華為手機了。
紋理比較（虛線表示與平均值的差距）
在下面的樣張中，在相當棘手的室內混合照明條件下（背景中的明亮窗口提高了拍攝難度），iPhone 12 Pro Max的細節明顯優於前款iPhone手機，不過華為的表現優於兩者。
蘋果iPhone 12 Pro Max，裁剪圖，細節到位｜蘋果iPhone 11 Pro Max，裁剪圖，細節較少｜華為P40 Pro，裁剪圖，細節極佳l
iPhone 12 Pro Max的噪點表現並不那麼令人印象深刻——至少在旗艦機標準下確實如此，不過相對於其前代產品，該手機在低光下有一定的進展。在下面的圖表中，我們看到，三星的基線噪點的底端位置較高，而新款iPhone在大多數測試範圍內都處於三星底端的下方。另一方面，華為的噪點控制通常比其他手機更好。
視覺噪點比較
以下樣張印證了我們在實驗室內測得的結果。新款iPhone的細節比其前代產品更豐富，噪點也更少，但是華為的表現比這兩款手機都更令人印象深刻（但有些曝光不足）。
蘋果iPhone 12 Pro Max，裁剪圖，有些明顯的噪點｜蘋果iPhone 11 Pro Max，裁剪圖，明顯的噪點較多｜華為P40 Pro，裁剪圖，明顯的噪點較少
偽相：65
總體而言，iPhone 12 Pro Max將圖像偽像控制得很好，但仍有改進的空間。該手機在此測試中被扣分的主因在於色彩量化。在色彩原本應該均勻分佈的地方卻出現了漸變層次，此時就會發生色彩量化的情況。
此外，振鈴效應（過度銳化引起的現象）也是該手機的一大問題。其他較小的問題包括色相偏移、重影、摩爾紋和融合偽像（合併多個攝像頭出圖時發生的錯誤）。
在下面的樣張中，我們可看到天空中的色彩量化和色相偏移。
蘋果iPhone 12 Pro Max，色彩量化｜裁剪圖，偽像中的色彩漸變
在此樣張中，由於未考慮相疊的幀之間的移動，因此產生了重影。
蘋果iPhone 12 Pro Max，裁剪圖，重影
夜間攝影：64
iPhone 12 Pro Max是一款功能強大的夜攝手機，其性能優於11 Pro Max，但落後於在此測試中表現最好的競品。直至低光下，該手機都能拍出良好的曝光度，動態範圍相當寬廣，色彩也大致宜人。
在下面的樣張中，iPhone的曝光效果比三星更好、更明亮，也將噪點和細節之間的平衡處理得更好。三星和華為手機的曝光都稍暗一些，不過P40 Pro以出色的夜攝性能在其他兩款攝像頭之間脫穎而出。
蘋果iPhone 12 Pro Max裁剪圖，細節到位，曝光良好｜三星Galaxy Note 20 Ultra 5G裁剪圖，曝光偏低，噪點更多｜華為P40 Pro，裁剪圖，噪點不多，細節到位，曝光稍暗
夜間，在自動閃光模式下拍攝人像時，該蘋果手機會選擇不激活閃光燈，有些攝影者也許會同意蘋果這樣的決定，但這種做法也會導致圖像在昏暗條件下曝光不足。
散景：70
iPhone 12 Pro Max在人像模式下可以藉助模擬的淺景深拍出悅目的圖像。這款iPhone的散景效果看起來很自然。
一些競品在這種模式下也會刻意嘗試呈現自然的面部，因此可能會落入某些陷阱之中，但此蘋果手機在很大程度上避開了這些陷阱。
它的膚色宜人，細節也相當到位，不過相比之下，華為手機在面部上保留了稍好的細節，其散景招數果然高人一等。
蘋果iPhone 12 Pro Max，散景效果宜人｜蘋果iPhone 11 Pro Max，散景效果宜人｜華為P40 Pro，散景效果宜人
在隔離被攝體和背景方面，iPhone也做得很好，但是與大多數手機一樣，iPhone也確實會在邊緣上出錯，在頭髮等交錯複雜的邊界上尤其如此。LiDAR傳感器在這裡的表現似乎沒有特別突出，至少在一般光線下，它並沒有發揮很大的作用（蘋果的市場營銷非常強調它在低光下建構深度圖的能力，但我們的測試基準並未涵蓋這一部分）。
除了相當典型的邊界錯誤外，我們的測試人員還注意到，iPhone圖像的前景有時會完全沒有模糊。撇開這一問題不談，它的模糊漸進層次相當自然，比11 Pro Max好多了。
蘋果iPhone 12 Pro Max，深度估計不錯｜蘋果iPhone 11 Pro Max深度估計不錯｜華為P40 Pro，深度估計極佳
新款高端iPhone在低光下也能拍出很好的散景模擬圖像。它會在散景模式下使用LiDAR傳感器並啟用夜間模式，所以即使在非常昏暗的條件下，也可以保持自然的散景效果和到位的細節。如上文所述，我們的測試基準目前沒有涵蓋低光散景測試，但我們在本評測最後的照片集中添加了一些低光散景樣張供您查看。
預覽：77
當我們推出預覽基準測試時，蘋果iPhone 11 Pro Max即在測試中展現了在屏幕上準確顯示拍攝內容的實力，遙遙領先於競品，因此在預覽測試中取得迄今為止的最高分。現在，新推出的iPhone 12 Pro Max及其他新iPhone手機也在此測試中佔據了頭把交椅。
不過，整個手機行業在這一指標上仍有很大的改進空間，畢竟在這款得分最高的手機上，您所看到的也不“完全是”您拍出的樣子。通常，該手機的預覽圖像中的曝光非常接近實際拍出的圖像，動態範圍通常也很接近，不過預覽中的動態範圍可能會稍小，如下所示：
預覽曝光：準確，有些HDR
拍出的照片，動態範圍更大
在人像模式下預覽散景效果時，該手機僅採用深度圖的近似值提供散景預覽，因此，與最終圖像相比，該手機的預覽圖像中的被攝體上往往會出現更多的模糊。該手機的變焦預覽也還沒有達到理想狀態：在攝像頭之間移動時會發生跳變，白平衡和曝光偶爾也不太穩定。
預覽：預覽中的散景模擬，深度誤差過大
拍出的照片：深度估計更好
變焦評分說明
iPhone 12 Pro Max在變焦類別中取得68分，落後於在此新基準下測試的大多數旗艦手機。變焦得分來自廣角和遠攝的得分組合。在本節中，我們將仔細研究這些測試項目的分數是怎麼來的，並拿它們與一些主要競品的圖像質量相比較。
遠射：87
iPhone 12 Pro Max在此測試中的表現勝過前代產品。不過，除Pixel 5以外，我們測試過的當前旗艦手機都表現得更好。新款iPhone的遠攝範圍比11 Pro Max更大，但由於許多競品在遠攝方面都取得了長足進展，讓iPhone的分數與之還是有一定差距。不過在中距變焦上，或在iPhone遠攝模塊的原生焦距稍遠一點的距離上進行變焦拍攝時，都可以拍出很好的效果。
但是我們發現，在更近的變焦範圍內，iPhone 12 Pro的表現比12 Pro Max還好。其原因在於，12 Pro的變焦模塊的等效焦距較短（52毫米），因此該模塊會在比12 Pro Max的等效焦距（65毫米）更近的變焦距離上激活。此外，iPhone 12 Pro Max並沒有像某些手機那樣合併遠攝攝像頭與廣角攝像頭的出圖，而是裁剪廣角攝像頭的圖像，因此在此變焦範圍內輸出的圖像質量不如12 Pro。請注意:我們通常所說的變焦比是以主攝廣角鏡頭為基準，這也是為什麼我們稱之為2.5倍變焦。
蘋果iPhone 12 Pro Max，近距變焦｜蘋果iPhone 12 Pro，近距變焦
蘋果iPhone 12 Pro Max，裁剪圖，細節不多｜蘋果iPhone 12 Pro，裁剪圖，細節到位
不過，一旦遠攝模塊激活後，它的表現非常好，勝過iPhones 12 Pro和11 Pro Max，不過細節有些損失，噪點也超出了理想範圍。在下面的圖像中，兩款iPhone輸出的曝光度和色彩都明顯優於三星手機。
蘋果iPhone 12 Pro Max，裁剪圖，細節到位｜三星Galaxy Note 20 Ultra 5G，裁剪圖，細節較少｜蘋果iPhone 11 Pro Max，裁剪圖，細節較少，噪點較多
但是，在長距離變焦範圍內，iPhone 12 Pro Max會大幅裁剪遠攝傳感器的出圖，導致圖像質量大幅下降。
廣角：41
這款iPhone憑藉強勁的廣角性能，彌補了它在遠攝測試中乏善可陳的得分。蘋果首先在iPhone 11和11 Pro中引入了等效13毫米的超廣角模塊，現在，12 Pro Max也沿用了此硬件規格。
雖然這款攝像頭的視場不如小米10至尊紀念版的超廣角鏡頭那樣寬廣，不過它的覆蓋範圍仍然大於大多數競品。圖像質量總體上不錯，不過有時會出現綠色色偏（請參見下圖），細節和動態範圍或許也還有些改善的空間。
蘋果iPhone 12 Pro Max裁剪圖，視場廣度佳，稍微偏綠｜華為P40 Pro裁剪圖｜三星Galaxy Note 20 Ultra 5G裁剪圖
視頻評分說明
與照片分數一樣，視頻總體分數來自於手機在一系列測試中的表現與得分。我們在iPhone 12 Pro Max的HDR模式下（杜比視界8.4），採用4K分辨率、每秒30幀的設置測試該手機的視頻，因為它在此設置下取得了最佳總體效果。在本測試中，我們使用兼容HDR的顯示器（蘋果XDR Pro屏幕）分析該蘋果手機的HDR視頻；與其他手機進行比較時，我們拿比對手機的SDR屏幕在其本機SDR（標準動態範圍）模式下分析這些手機的視頻表現。
蘋果iPhone 12 Pro Max的視頻得分為113分。在撰寫本文時，該手機在我們的數據庫中排名第二。其視頻類別下的各個測試項目得分如下：曝光（99）、色彩（99）、自動對焦（103）、紋理（84）、噪點（102）、偽像（78）、防抖（101）。在本節中，我們將拿該手機與主要競品進行比較，仔細研究該手機在視頻方面的優缺點。
iPhone 12 Pro Max的視頻在直到相當低的光線水平下都可以拍出不錯的曝光度，但是當光線繼續變暗時，它的視頻曝光度確實會下降。這款iPhone的性能比11 Pro Max好一點，但華為P40 Pro在非常昏暗的條件下仍能保持更準確的曝光度。
視頻測標曝光比較
該手機的視頻演色性通常令人賞心悅目，在室內外均能拍出不錯的膚色。不過，我們的測試人員也確實注意到輕微的色偏；當照明質量突然發生變化時，有時也會發生白平衡超調的現象，此時該手機會對光線變化做出過度補償，然後回調，以便獲得更準確的結果。錄像噪點不多，直到低光下都是如此。高光下的細節也非常豐富。細節會隨著光線水平下降而變少，但在最低的光照水平下仍然不錯。
我們在實驗室中測得的結果證實，該手機在高光下將噪點控制得非常好。在很大程度上，該手機追隨了華為P40 Pro立下的先例，在低至1勒克斯的黑暗環境下表現仍然非常出色。
視頻時域噪點比較
在此紋理圖中，我們可以看到iPhone 12 Pro Max在最低光下呈現了比華為手機更加豐富的細節，不過華為在中間值部分表現得更好。
視頻紋理比較
拍攝視頻時，iPhone 12 Pro Max的自動對焦快速而準確，一如它在靜態攝影中的表現。該攝像頭的跟蹤很有效，在被攝體移動或改變時，攝像頭會在必要時迅速而平穩地移動焦點。不過，我們的測試人員確實注意到，在極微弱的光線下，自動對焦偶爾會將焦點鎖定在背景而非拍攝對象上。
在視頻偽像方面，該手機大體上將偽像控制得很好，但是我們的測試人員也注意到鏡頭耀斑和色彩量化等問題，部分場景中還會出現細微的色彩漸變，看起來不自然。iPhone 12 Pro Max的攝像防抖非常有效，不會引入幀移偽像，這也許要歸功於視頻防抖系統採用了傳感器移位法。
結論
蘋果的最新旗艦機幾乎在所有方面都比前款手機取得了有益的進展。它的圖像質量非常好，自動對焦可快速而準確地鎖定焦點，細節也很豐富，色彩大致宜人。此外，蘋果在預覽方面仍然領先群雄，因此在取景時所看到的內容與最終結果非常相似。不過，動態範圍可能還有些改善的餘地，但移動攝影者大體上應該會對它感到滿意。
iPhone最薄弱的環節在於遠攝功能不足，在這方面，我們在競爭品牌的旗艦機上看到了更卓越的表現。因此，如果您非常在意攝像頭的變焦範圍，那麼在這一指標上還有其他手機表現得更加出色（但沒有一部手機使用iOS操作系統）。
總體而言，蘋果iPhone 12 Pro Max的視頻表現非常出色，僅次於我們所見過的最佳手機。它的動態範圍寬廣、色彩不錯、噪點不多、防抖也很有效，因此對於非常重視視頻功能的用戶而言，iPhone是一個不錯的選擇。
至於那些忠於iOS生態系統並願意以高價購買手機的移動攝影者，iPhone 12 Pro Max應該不會讓人失望。
優點
自動對焦快速而準確
曝光準確
室內和低光下的白平衡宜人而溫暖
在光線充足的情況下可拍出豐富的細節
視頻的動態範圍寬廣
多數視頻的演色性和膚色都不錯
視頻中的噪點通常得到很好的控制
視頻防抖有效
不足
靜止圖像的動態範圍不大
靜止圖像中通常會出現噪點，尤其是在低光下
在HDR場景中，色彩看起來可能會不自然
照片中出現色彩量化、重影、色相偏移和振鈴偽像
視頻中的曝光不穩定
低光視頻中會出現白平衡色偏
視頻中的耀斑和色彩量化偽像
歡迎分享、點贊、在看，一鍵三連
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » DXOMARK評測iPhone 12 Pro Max：大而美的手機
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。