近期B站的“虛擬主播”桐生可可在直播間，發表不當言論的事情，可謂是鬧得沸沸揚揚。甚至在不到一週的時間，就已經讓所有同公司的“虛擬主播”遭到B站的“連坐處理”。
畢竟桐生可可事件已經觸碰到了底線問題，該事件目前已經成功出圈。甚至桐生可可都被官媒報道，並且因為holo道歉被指沒誠意，所以母公司再次追加道歉。
事件被官媒報道
正所謂好事不出門，壞事傳千里，而正因如此桐生可可發表不當言論的事情一經發酵後，就以勢不可擋的趨勢，成功引發網友的輿論狂潮。並且不管是DD還是粉絲，都深知無力迴天。畢竟所謂的底線是不容觸碰的，只要敢越過雷池半步，距離徹底涼涼的日子就不遠了。
而且在大是大非的面前，“虛擬主播”的量級顯然不夠看，於是輿論幾乎都是一邊倒的情況。並且值得一提的是，隨著該事件的不斷升級，甚至都有官媒對桐生可可事件進行報道。而由此可見，桐生可可事件的影響力以及嚴重性，已經不是通過封禁能夠解決的事情了。
發文被指沒誠意
畢竟所謂的封禁是桐生可可應當受到的懲罰，而如今廣大網友需要的是一個交代。不過令大眾沒有想到的是，雖然hololive官方發出了道歉聲明，但是卻沒有一點誠意。而原本即將平息的桐生可可事件，又再次被推到風口浪尖，甚至陷入水深火熱的處境之中。
究其原因，還是因為官方的道歉發文，居然如同“陰陽合同”一般，擁有兩個版本，並且在不同的平臺發表。而官方看似聰明的操作，卻完全起到了反效果，甚至導致事件再度升級。也正因如此，眾多網友紛紛開始質疑官方公司的誠意，覺得如此操作實在欠妥。
母公司追加道歉
而為了應對上訴情況，hololive的母公司Cover更是追加道歉聲明，並且表態以及認錯。不過儘管此次母公司的態度極為誠懇，追加內容也正是廣大網友所在意的地方。但是有些影響已經造成了，就很難再通過補救手段挽回。於是有關桐生可可的去留問題，完全沒有商談的必要。至於hololive公司旗下的其他“虛擬主播”能否被母公司的此番操作拯救，則要看後續的處理結果。
結語：總的來說，桐生可可事件之所以會被官媒報道，就是因為此次事件的影響力遠超以往。至於母公司的追加道歉，能否成功挽救hololive依舊不得而知。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 桐生可可被官媒報道，holo道歉被指沒誠意，母公司再次追加道歉
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。