頭條資訊 - 為您提供最新最全的新聞資訊,每日實時更新

麒麟9000功耗“崩了”,和驍龍810有得一拼!臺積電惹的禍?

科技數碼 王石頭

隨著華為Mate 40系列問世,史上最強大的麒麟9000也已經正式登場,作為目前全球工藝最複雜、性能最強悍的5G手機SoC,麒麟9000採用了全球頂級5nm工藝製程,集成153億晶體管,集成度遠遠高於蘋果A14處理器。

麒麟9000功耗“崩了”,和驍龍810有得一拼!臺積電惹的禍?

麒麟9000的發佈,其實是華為在過去多年努力下的一個縮影,是華為核心技術的一個結晶。儘管面對著美國各方面的刁難,華為依然做出了史上最強大的麒麟SoC,這是實力的彰顯,也是對不公平打壓的反抗之舉,麒麟9000的火爆是必然的。

不過在華為Mate 40 Pro開售後,麒麟9000的問題卻陸續曝光出來了。日前安兔兔公佈了10月份 Android手機性能榜,麒麟9000意料之中的登上了榜首,華為Mate 40 Pro平均成績為685339,相比最優秀的驍龍865旗艦有2萬多分的提升。

麒麟9000功耗“崩了”,和驍龍810有得一拼!臺積電惹的禍?

安兔兔對此表示,這並非麒麟9000最優的表現,因為數據顯示部分Mate 40 Pro跑分為70萬以上,但絕大部分都是在70萬分以下,所以拉低了平均值,造成這一問題的主要原因就是性能模式開啟與否,如果均開啟性能模式跑分,該機的跑分必然會更高。

事實上華為Mate 40 Pro在開啟性能模式的前提下,安兔兔跑分能夠輕鬆突破72萬,雖然沒有和蘋果A14對比,但這樣的實力是完全能夠在性能上比肩A14的。不過強大的性能背後,卻爆出了麒麟9000功耗爆表的問題。

麒麟9000功耗“崩了”,和驍龍810有得一拼!臺積電惹的禍?

有網友表示,麒麟9000烤機時功耗直接衝到10W以上,這樣的表現是非常驚人的,要知道很多筆記本的處理器的TDP才15W。還有網友進行了真機實測,結果更嚇人,雙烤瞬間飆到16W,可見麒麟9000的功耗表現真的非常差,和使用20nm工藝的驍龍810相當。

總之意思就是麒麟9000的功耗很嚇人,出於這樣的情況,華為發現問題後就第一時間更新了固件,更新之後空載功耗大概0.8W,在連續測試過程中,一開始能夠衝到9W以上,然後逐漸降到6~7W,雖然這樣的成績改善了很多,性能也比驍龍865高出不少,但功耗還是高出了許多的。

麒麟9000功耗“崩了”,和驍龍810有得一拼!臺積電惹的禍?

也就是說,麒麟9000在極限性能下會比其它SoC更耗電,在一些高負載場景下,也會出現嚴重的發熱降頻情況,對用戶的高負載使用和遊戲體驗可能會造成一些影響,所以在用華為Mate 40 Pro玩一些高畫質遊戲的時候,需要注意手機的問題和電池消耗的情況。

結合之前的爆料,iPhone 12在某些高壓遊戲下的表現同樣有些差,出於這樣的情況,有網友認為是臺積電5nm工藝存在缺陷導致的。麒麟9000和A14採用的都是臺積電第一代5nm工藝,這使得晶體管的間距變得越來越小,與此同時漏電率也會隨之提高。

麒麟9000功耗“崩了”,和驍龍810有得一拼!臺積電惹的禍?

不過我認為這樣的問題也並非絕對,iPhone 12的電池容量僅有2815mAh,相比之下華為Mate 40 Pro的電池容量為4400mAh,但華為的續航表現並沒有比iPhone 12優秀太多,反倒是在相同的操作下,華為消耗的電量要多不少。

其實導致這一問題出現的原因,除了臺積電5nm工藝可能存在一些問題以外,也有可能和麒麟9000採用的架構有關。這款芯片採用的是老一代的Cortex-A77 CPU,超大主核達到了3.1GHz,GPU升級為24核Mali-G78。

麒麟9000功耗“崩了”,和驍龍810有得一拼!臺積電惹的禍?

相比ARM最新發布的Cortex-A78,雖然也是從A77升級而來,但在相同的性能表現下,A78的功耗要明顯優於A77。ARM公司表示,A78適用於5nm工藝,性能提升20%,功耗則降低了50%。更注重性能、功耗、面積,也就是PPA的均衡。

所以從這些情況來看的話,華為採用並不適用5nm工藝的Cortex-A77架構,加之超大主核達提升到了3.1GHz,一定程度上也影響了麒麟9000的實際功耗,不知道後續華為會不會通過固件升級繼續做出改善,畢竟現在的情況確實已經有些不容樂觀了!對此你怎麼看呢?

轉載請超鏈接註明:頭條資訊 » 麒麟9000功耗“崩了”,和驍龍810有得一拼!臺積電惹的禍?
免責聲明
    :非本網註明原創的信息,皆為程序自動獲取互聯網,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責;如此頁面有侵犯到您的權益,請給站長發送郵件,並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接),站長將在收到郵件24小時內刪除。
加載中...