知得失說
近日，一份由北京知識產權法院作出的“小愛同學”商標申請駁回複審行政糾紛案件的一審判決書被公開，小米公司因不服國家知識產權局駁回複審決定，於法定期限內向北京知識產權法院提起行政訴訟。
小愛同學是小米公司於2017年7月26日發佈的首款人工智能(AI)音箱的喚醒詞及二次元人物形象，作為喚醒詞，小愛同學已經成為小米AI音箱的代名詞。
“動口不動手”小愛同學給消費者帶來AI智能體驗，高性價比，智能靈活的小愛同學備受好評，這對小米而言具備重要意義。
即便如此，仍不能彌補小米公司申請“小愛同學”商標的時間差！
9月2日，北京知識產權法院公佈“小愛同學”商標申請駁回複審行政糾紛案件的一審判決：駁回訴訟請求維持原判。
小愛同學作為小米公司旗下產品，而小米公司想要申請有關商標卻受阻？
“小愛同學”商標
引爭議？
據知得失簡單查商標小程序檢索，“小愛同學”共有122件商標申請，小米公司僅佔有半數。
其中最為重要的是，有多個“小愛同學”商標申請早於小米公司，且已被成功註冊。
小米公司在2018年提交第29992659號“小愛同學”商標註冊申請，指定使用在第43類商品/服務上。
國家知識產權局因小米公司所申請“小愛同學”與第29784019號“小愛同學”商標（下稱引證商標）在文字構成及叫法等方面相同，已構成相同商標，駁回其複審申請。
小米公司不服國家知識產權局認定結果，於法定期限內向北京知識產權法院提起行政訴訟。
小米公司訴訟請求
被駁？
國家知識產權局認為：
申請商標與第29784019號“小愛同學”商標（稱引證商標）在文字構成及呼叫等方面相同，已構成相同商標，並存使用在類似服務上易使相關公眾混淆誤認，駁回小米公司複審請求。
小米公司複審理由：
引證商標是對小米公司“小愛同學”商標的惡意搶注，目前已對引證商標提出了異議申請；“小愛同學”經過小米公司使用，與小米公司建立了唯一對應關係，請求法院支持訴訟請求。
北京知識產權法院經審理認為：國家知識產權局結論正確，駁回原告小米公司的訴訟請求。
商標可以是企業名稱也可以是商品或是服務，而小愛同學作為小米智能家居所衍生出的虛擬形象，經過長時間的宣傳和推廣已經和企業建立聯繫。
如果一旦被他人搶注成商標，後期企業想要使用或存在侵權風險，不積跬步無以至千里，創業初始企業應做到“市場未動，商標先行”，及早做好商標佈局少走彎路。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 小米公司申請“小愛同學”商標被駁回，原來早就被搶注了！
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。