作為小米11的首批用戶，用了這款“中杯”已經差不多兩個月，最大的感覺是小米11如果代表這家公司的“中堅力量”，那麼小米在手機領域的競爭力很可能跟不上別家，產品裡裡外外都透露著一種“缺乏勇氣”的平庸。
小米11應該是我用過的時間最長的一款小米手機，之前買過紅米2、紅米4、小米6X等數款機型，不過都沒用太久就轉手給老人了。這次入手小米11我是希望替代之前的vivo X50 Pro作為備機，而在考慮小米11之前也研究了很久的華為Mate40。最終選擇小米11的原因還是對高通驍龍888更有興趣，同時華為Mate40年前一直缺貨也就沒買。
這次拿到的小米11是8G+256G的標準版，也就是不包含充電線和充電器的版本，但是價格還是4299元。不要問為什麼不買套裝版，那不是因為沒有搶到嘛。
個人的角度來說，這次標準版和套裝版從定價開始就比較“缺乏勇氣”——既然同價，那說明標準版就是“智商稅”，可是又要搞一個標準版來跟隨蘋果，最後給用戶的感覺是，小米既沒有大膽改變也沒有堅持自我，然後看似給用戶的選擇，不過是一場比價而已。
當然，充電線和充電器之外，小米11其實是節省了一副耳機，這種“不經意間”的節約，讓人頗感失望。還有，由於減少了充電套裝和耳機，所以小米11的盒子厚度也減小了一半，這也讓成本降低了一些。
【大眼娃娃和劃水造型】
打開手機盒，細細觀摩小米11，外形設計上並沒有讓我眼前一亮。回想之前拿到vivo X50 Pro的時候，名為“液氧”的背殼顏色讓我非常喜歡，可以說愛不釋手。而小米11的背殼顏色大致更像是汽車裡面的“珠光白”，有一定的金屬色澤，在不同光線照射角度下也有變化，但是整體還是比較平淡，也可以說比較大眾口味，畢竟好像汽車就是白色銷量最大。
小米11的正面設計，雖然說用了“四曲面”設計，也就是多了上下曲面，然而實際使用中並沒有感知，甚至系統界面上下黑邊都比側邊更大。如果再仔細觀察一下，會發現小米11的ID設計和vivo X50 Pro非常接近，包括邊緣的形狀、材質等等，不過小米11的金屬邊框要比vivo X50 Pro割手，這個只能通過手機殼改善。另外，底部設計也幾乎一樣，一側是喇叭孔，另一側則是SIM卡槽，區別僅僅是天線端口的位置不同。
背面設計，小米11也用上了“xiaomi”的大號字體，在白色背板上非常乾淨利落。背面的攝像頭模組部分，是圓角矩形的外邊框套著橢圓形的內框，再加上一顆圓形的超大號攝像頭，也就是採用了三種不同的圖形設計，過於複雜了。顯然，vivo採用的矩形設計在顏值上明顯好於小米11。同時整個攝像頭模組有三層，一層一層凸出的落差明顯，雖然iPhone12也是這樣，可是感知上平整許多。
手感上面，小米11並不主打輕薄，至少相比之前的vivo X50 Pro沒有太多優勢，實測197.5克，而vivo能夠做到180克級別。還有就是手機的纖薄程度，小米11其實和vivo X50 pro差不多厚度，8.06mm和8.04mm，然而因為邊緣設計的緣故，vivo還是給人感覺更輕薄。
只是和我現在主力使用的iPhone 12 mini比起來，這兩款手機都太過“龐大”，習慣12 mini之後都覺得這兩款手機是Plus級別的。
總體評價小米11的設計，可以說這款手機並沒有太過追求在設計上的突破，更像是在主流ID設計的基礎上，考慮到一億像素攝像頭的大小，進行了對應的設計，並且儘量讓設計不會重複別家的佈局。最終，小米11成為了現在的這個樣子，儘管相比之前有很大的變化，可是這些變化的細節卻無法讓人認同，更多是為了變化而變化。
歸根結底，國產手機企業無法像iPhone那樣把一個ID設計使用兩年，甚至一年都很難，這就造成了對外觀細節的忽視，只能為了變化而變化，無法形成強有力的競爭優勢。
【一塊頂級屏】
啟動小米11之後，有一個展示“DisplayMate A+認證”的過場動畫非常吸引人，也是首次向用戶展示了小米11這塊6.81英寸的屏幕是多麼的華麗。
在參數方面，這塊屏幕是AMOLED材質，最重要的是分辨率達到了3200像素x1440像素，像素密度為515ppi，並且還擁有120Hz刷新率。主屏幕支持1500nit、10億色、100%P3色域等等，幾乎都是頂級。
這種屏幕素質必須要上手你才能夠感知，和vivo X50 Pro放到一起比較，小米11完全是吊打對手。無論從色彩飽和度、亮度還是細膩度來看，小米11都超出了我的預期，尤其是配合1億像素的照片放大，那種查看最高精度照片細節的體驗非常好。當然，雖然都是P3色域，但是明顯能夠感覺到小米11拍攝的照片在本機上顯示更出色，而iPhone上面顏色會更平淡，不過這也和iPhone本身的色彩調校有關係。
與此同時，體驗高分辨率、快速刷新率最好的一個應用是小米自帶的“超級壁紙”功能。“紅色火星”主題從鎖屏界面解鎖，到進入桌面，再滑動界面，會有一種由遠及近、迅速放大的展示，細節展示無比強大。
快速刷新率帶來的另一個優勢是整個交互的流暢度明顯更好。和iPhone 12 mini比起來，滑動小米11更為順滑，這讓你會有一種“iOS竟然也有卡頓”的感覺。
可以負責任的講，小米11應該是現在主流手機裡面顯示效果最好的一款產品，這對於完全只用於瀏覽的用戶來說，應該是再好不過了。
【一億像素打天下】
從一開始，我對小米11的拍攝預期還是比較高的，從硬件配置上自不必說，驍龍888和1億像素主攝都已經是“旗艦水準”，那麼去替代vivo X50 Pro做一個視頻拍攝及剪輯手機應該是綽綽有餘。要知道，自從我用了vivo X50 Pro之後，我使用iPhone拍照、視頻的機會越來越少了，大部分都轉移到備用機上，所以我才選擇了256G的大儲存空間。
實際上，小米11的影像系統也就是1億像素的主攝拿得出手，其他攝像頭是一個1300萬像素的超廣角，以及500萬像素的長焦微距。換句話說，沒有常見的2倍焦距，也就是50mm的人像鏡頭，主要靠計算攝影和一億像素的裁切。而更高倍數都主要是數碼放大，其呈現水準非常一般。
▲1倍焦距
▲超廣角焦距
對於一億像素主攝，在大部分時候實際上是2700萬像素，1.08億像素是需要開啟專業拍攝的功能，然後四合一。不過得益於驍龍888裡面有專門的ISP圖像處理器，所以合成速度飛快，和正常拍攝的停頓時間差不多。在小米11上查看照片，會有一個雙擊進入高清模式的過程，而如果是查看1億像素的照片，再雙擊後能夠明顯看到細節呈現，即使在傍晚時間其成像效果也還不錯。
對比了一下照片的大小，在日光下，即便是2700萬像素拍出來的照片也能夠有15M的大小，而傍晚大概是12M，而使用一億像素之後圖片大小變化不會特別明顯。
相比於vivo X50 Pro，小米11帶了一個1300萬的廣角鏡頭非常有優勢，畢竟前者只有800萬像素，對於廣角這麼強需求的拍攝來說更高像素十分必要。如果選擇用2倍焦距來拍攝，明顯是從主攝裁切，不過依然保持了2700萬像素的尺寸——這要比X50 Pro的1300萬人像鏡頭還要高，只是光學素質不能比——所以拍攝的素質尚可。進一步放大焦段到五倍，基本上像素不變，但是畫面已經非常模糊，可用性不高。
▲2倍變焦
▲5倍變焦
在拍攝功能上小米11倒是也能夠提供足夠多的選擇，利用AI智能拍攝模式就可以自動識別大多數場景，還有專門的微距場景來配合那個500萬像素的鏡頭。而在“更多”裡面夜景和長曝光應該是最重要的，尤其長曝光是vivo X50 Pro之前沒有能夠提供的計算攝影類型，配合三腳架拍攝也算有趣。
▲小米夜景黑金濾鏡
▲小米一億像素夜景
▲小米一億像素夜景局部
▲小米廣角夜景
具體在夜景模式上，簡單感覺是小米11的夜景合成需要一定的時間，而且成像的效果再放大之後不如vivo X50 Pro。當然這也不是不能接受，畢竟vivo主打的是“微雲臺”，能夠提供更好的拍攝穩定性，夜景就是vivo的強項。另一個對比就是在夜間拍攝人像，小米11的對焦和成像完全被vivo吊打。
▲vivo1倍焦距
▲vivo廣角拍攝
▲vivo夜景拍攝
視頻拍攝層面，小米11能夠應付大多數日常狀況，但是和帶了微雲臺的vivo的穩定感比起來，小米11又讓我重新帶起了OSMO POCKET——而且才發現OSMO POCKET連接安卓手機會給手機充電，這種操作也是迷。
▲iPhone12 mini1倍焦距拍攝
▲ iphone人像拍攝
▲vivo X50 Pro人像拍攝
其實小米11的電子防抖還是夠用，只是用於繞車拍攝這種不如微雲臺來得穩，如果上三腳架那也是沒有問題的。另外視頻的跟焦能力比iPhone 12 mini弱一些，但是比vivo X50 Pro好。此外，4K視頻的拍攝時長最多隻有8分鐘，這是需要注意的地方，GoPro 7也是這個數。
【沒有MIUI 12.5的小米11不完整】
目前使用的小米11還只有MIUI 12版本——沒有用上最新的MIUI 12.5版本，這點非常讓人遺憾。據小米說，12.5的穩定推送都要等到四月，那時候估計小米11 Pro都出了。
就從MIUI 12的體驗來看，小米很明顯是學習蘋果，把自有體系的產品捆綁得很緊。從個人的體驗來看，互傳是一個強需求功能，但是即便有互傳聯盟的存在，可是小米對互傳APP的支持也沒有vivo自家那麼好。
最典型的是，一開始用小米11的時候，錄音機錄下來的音頻，在開啟了互傳之後也沒辦法完成手機-MacOS的局域網傳輸，因為不一定找得到這個文件。後來這個問題應該是vivo修復了，是的，這個互傳還是vivo開發的，而小米都沒有適配。而其他諸如圖像和視頻的傳輸，稍微複雜點，但是也可以接受，只是iOS系統傳輸過去需要非常多的授權。
不過按照小米的說法，MIUI和小米筆記本這些可以實現蘋果生態中的“接力”功能，這對於小米擴大自己的生態圈來說還不錯，可是小米本身就身處競爭紅海，這麼侷限自己也顯得格局不大。
其餘功能體驗上，MIUI 12已經非常接近於iOS了，上手幾乎沒有任何難度，甚至在很多細節功能上還要做得更好。比如NFC門禁卡、迷你小窗這些功能，都很有趣。
由於自己完全不玩遊戲，這款小米11又是備用機，所以對於驍龍888是不是“翻車”這個問題沒有體會，只是剪映導出視頻時速度還不錯，整體機子的發熱量也還可以。
如果要挑刺MIUI 12最大的問題，那就是感覺小米工程師是典型的宅男，在審美上有點跟不上。比如鎖屏時的壁紙，經常會出現二次元蘿莉美女漫畫，又或者是那種拍攝水平明顯很一般的封面，感覺太山寨了，對不起國內一線手機大廠的審美水平。
嗜物總結：
整體看來，小米11作為2021年小米的“中杯”產品，驍龍888和2K高分辨率高刷屏、1億像素的鏡頭這些都算硬貨。可是另一方面，這畢竟就是一個“中杯”，小米11上面鐵定還有一個“大杯”和“超大杯”，小米11Pro/Pro+已經被洩密，更多的攝像頭、更好的快充、更長的續航等等。同時小米11在影像系統上的短板明顯，整體設計上也不算出色，是典型的“水桶機”。
所以，就“中杯”水平來說，小米11賣到3999元，不可謂不“傲嬌”。做一個簡單的對比，同樣是“中杯”產品，X60的起步價只要3498元，而大杯的Pro版本為4498元，後者還是12GB+256GB。
儘管三星獵戶座處理器可能不如驍龍888，但是vivo主打的攝影攝像賣點更清晰。相比於“超大杯”的產品，vivo X60 Pro+明顯卡在了小米11和小米11 Pro中間，而同樣的驍龍888，還是有更強大的微雲臺、蔡司的賣點加持，很難說小米11系列能有優勢。
總的來說，小米11就是一個典型的“水桶機”，在擁有一塊強大算力的驍龍888處理器和出色的高刷屏幕之外，其實所有的配置和體驗都沒有超出想象。這樣的結果就是，你可以挑刺，雖然也說不上有很大的問題，可就是這種“平庸感”，對於小米這樣想要爭先的國產手機企業來說就是最大的缺點。
文｜JackieLXX
圖｜JackieLXX
前沿資訊 原創觀點
最有逼格的原創型汽車新媒體品牌
新浪微博：@駕仕派
駕仕派現已入駐各大媒體平臺
日均全網瀏覽量超過1，000，000次
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 遲到的小米11真話評測：缺乏勇氣是小米最大的天花板
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。