之前在知乎上看到一個有趣的問題：“為什麼華為Mate40 Pro賣6999，而小米11賣3999？”其實這個問題也一度困擾著我，畢竟都是國產手機品牌，我要說小米品牌溢價不如華為手機，所以價格更便宜，這個說法肯定會引發讀者朋友不滿，但事實上消費者買手機的時候，對品牌的關注度是遠高於配置本身的，就好比咱們父母去線下買手機，大部分還是進了OPPO或者vivo門店，很少看到有人去小米之家吧？
就事論事，今天咱不談品牌談配置，華為mate40和小米11到底誰更好？我認為用雞頭來形容小米11再合適不過了，它是目前配置最好、價格最高的小米數字旗艦機，頂配版本都上四千多了，比3年前的小米6足足貴了近兩倍。反觀華為mate40這邊，它是目前所以mate系列產品中價格最便宜的一款，mate系列還包括摺疊屏mateXs、mate40保時捷版本等，因此有錢人反而覺得mate40“不入流”，預算充足會去買mate40 pro或者保時捷版。
有意識的是，兩款手機價格相差了一千元，雞頭鳳尾的對決誰才是最大贏家呢？其實客觀評價的話，我認為它們都是目前獨一無二的存在，只有誰更適合誰，沒有誰配置更好的說法，配置都已經達到“天花板”，日常使用差距並不明顯。小米11用的是出色的2K+120hz高刷屏，用的是三星E4材質，按照雷軍的話說就是可能是行業內最昂貴的手機屏，畫質表現當然是業界領先的。華為mate40則是曲面屏設計，分辨率為1080p稍遜一籌。
為了區分和mate40 pro的定位，它用的是90hz的國產京東方OLED，經過華為工程師的逐片調教後，屏幕畫質已經領先大部分的國產屏了，但和三星最新的E4材質屏還是存在差距。兩款手機都是採用了主流的挖孔曲面屏設計，正面有些撞臉。後蓋設計方面，華為mate40用的是圓環四攝模組，主攝為索尼IMX700鏡頭，RYYB技術可以提升40%的進光亮，實際拍攝效果還是要優於小米11的。不過從相機趣味性來看，MIUI12加入了很多一鍵短片功能，趣味性會更強。
至於核心處理器方面，華為mate40用上了自研的麒麟9000e芯片，投入巨大的研發資金後，這款處理器的性能也是業界第一梯隊水平，小米11則是也用了高通驍龍888處理器，是目前安卓陣營中跑分數據最高的5G soc，不過功耗和發熱比較大，這一點不如麒麟9000e做得更好，大家沒有必要在兩款手機的跑分數據上糾結太久，比拼跑分的意義不大。那麼華為mate40和小米11到底哪款更適合你呢？我認為小米11更年輕化一些，入手難度也更低，適合學生黨和初入職場的人上手。
華為mate40則是國內商務入門機型的代表，目前還要加價買，更適合事業小成的朋友上手，低調奢華上檔次，拿出去很有氣場，你們覺得哪款更適合自己？
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 小米11和華為Mate40，到底誰更強？答案很明顯
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。