這兩年來，說到鴻蒙，即使是平時不怎麼關心電子產品的人，腦子裡浮現的往往是華為開發的鴻蒙系統，畢竟是我們國家企業自主研發的第一款手機系統，網友都稱之為國產之光。華為對“鴻蒙”系統也寄予厚望。
人們下意識地認為，與“鴻蒙”有關的就是華為的。但在國家知識產權局官網中搜索 “鴻蒙”，出來有關的商標數量超過了1300個，也就是說，圍繞“鴻蒙”註冊商標的企業除了華為之外，還大有人在。
因為商標“鴻蒙”，就讓一家叫做鄭州鴻蒙教育機構吃了不少虧。這麼些年下來，已經開了二十幾家分校，但他們已經使用近10年的商標卻攤上事了。創始人井順友在2010年提交了第7998354號“鴻蒙”文字及圖形第41類商標，用於教育行業，2011年被核準註冊。那是哪裡出了問題呢？原因就在於他們申請的商標是“鴻蒙”，但在實際經營業務中，對外卻用的是“鴻蒙教育”，兩個字的差別卻給自己惹上了麻煩。
2019年5月，契貝科技委託廣州華進聯合專利商標代理有限公司對井順友持有的“鴻蒙”商標申請“撤三”，當時商標局根據證據，判定井順友所在的鄭州鴻蒙教育機構獲勝，但在對方第二次提交證據申請對“鴻蒙教育”撤三時，國家知識產權局決定對相關商標予以撤銷，理由是井順友提供的證據為自制證據，存在瑕疵。
也許有人不知道什麼是“撤三”。在行業內，商標“撤三”是指已經註冊的商標連續三年不用，且沒有正當理由，別人對此依法提出撤銷商標申請的程序。商標被“撤三”後，鄭州鴻蒙教育機構將無法繼續使用 “鴻蒙”商標。
去年9月，井順友將國家知識產權局告上法庭，第三人為契貝科技，去年12月25日，北京知識產權法院駁回了井順友的請求。
那是誰想擁有“鴻蒙”商標？天眼查檢索顯示，契貝科技是一家科技公司，而鄭州鴻蒙教育機構原本擁有的“鴻蒙”商標類型屬於教育類，並不關科技領域啥事，申請“撤三”的惠州市契貝科技有限公司又是什麼來頭？他們和開發鴻蒙系統的華為公司之間有什麼關係嗎？
帶著這些疑問在商標局的網站上查詢了一下，契貝科技作為一家科技公司，卻幹起了申請商標的事務，這家公司申請的商標多達250餘件，還和華為此前的榮耀手機有千絲萬縷的聯繫，儘管現在榮耀已經與華為分割了，例如探速黑、燃力橙、光速銀等商標名稱，正好就是榮耀多個系列手機的配色。不僅如此，國家知識產權局官網公佈的商標公告顯示，契貝科技曾向華為轉讓了 “鴻蒙”、“鴻蒙操作系統”、“鴻蒙OS”等商標，如果說這些只是個巧合，顯然難以令人信服。
到底是契貝科技還是華為想要擁有“鴻蒙”的商標使用權？面對媒體的拋問，華為的公關對媒體表示，他們對華為是否委託契貝科技申請“鴻蒙”商標一事並不知情。
而儘管公眾對鴻蒙的印象是這幾年才逐漸清晰，但其實早在2012年，華為就已經提出了鴻蒙系統。退一步來說，如果確實是華為授意契貝科技對鴻蒙系列的商標進行爭奪，那也確實說得過去，因為在商標註冊領域，企業往往會委託其他的公司進行商標爭奪，而不會親自出面。由於國貨之光鴻蒙系統被寄予厚望，華為想要鴻蒙商標倒也在情理之中。
雖然這場糾紛的最終結果還無法得知，華為是否介入這場商標爭奪也沒有得到確定的答案，但是這件事也給很多人提了個醒，不僅在企業的經營中要提高商標註冊、保護和使用的法律意識，實際使用該商標過程中，最好保持與被商標局核準使用的商標一致，以避免不必要的麻煩。
隨著國家對知識產權管理的重視，知識產權方面的監管將越來越嚴格。商標使用權的所有者還要提高對商標的保護意識，注意保護證據，最好是能保持監測，依法保護好自己的利益，對商標侵權說不，否則如果被盯上了，由於自身的疏忽而丟失用了很久並且具有一定影響力的商標，那可能就欲哭無淚了。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 誰的“鴻蒙”？商標起糾紛，用了10年還是敗訴，華為表示不知情
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。