近日網上曝光了Redmi K40 Pro的充電器規格——33W，這個充電器規格和上代Redmi K30 Pro完全一樣，兩款機器也支持同樣的33W充電技術；這個消息曝出之後，不少網友表示相比上代沒有升級，小米完全沒有誠意。那麼，Redmi K40 Pro支持33W充電技術，是真的沒有誠意嗎？
如果從整個行業來說，33W充電技術已經是相當不錯的水平，有很大一部分智能手機的充電功率還不到33W；除了全系列支持20W PD充電技術但不標配充電器的iPhone12系列機器之外，三星Galaxy S21系列的部分機器才支持25W充電技術，還不如小米的33W充電技術。
小米的33W充電技術基於“電荷泵”技術打造，充電功率可以長時間維持在一個較高的水平，甚至比一些功率更高的充電技術的充電效率還要高一些；例如充滿一塊4500mAH的電池，一些功率更高的充電技術反而需要接近兩個小時的時間，而小米的33W充電技術只需要一個多小時的時間。
去年的小米10才不過支持30W充電技術，但同期的Redmi K30 Pro卻支持了33W充電技術，可見小米對Redmi的重視；而今年的小米10將充電技術升級為55W，為何沒有將Redmi K40 Pro的充電技術也升級呢？
小宅認為主要是成本原因，從目前曝光的消息來看，Redmi K40的配置相比Redmi K30 Pro會有一個較大的提升，該機在性能、拍照、屏幕等方面都會有很大的提升；而在配置提升之後，Redmi K40 Pro依舊延續了2999元的起售價，那麼機器就需要在其他方面的成本進行控制。
對於一款主打“性價比”，特別是“極致性價比”的旗艦手機來說，機器是很難做到各方面都“完美”的，這需要較高的代價，而對於Redmi品牌來說，做一個取捨才是最正確的；小宅認為，屏幕、性能、拍照的優先級是高於充電的，更何況這個充電技術也不是很慢，是達到了行業平均水平的。
既然蘋果的20W PD充電技術大家都能接受，為何速度快了很多的33W疾速充電技術不能接受呢？小宅認為這是國產手機品牌近些年在充電技術發展太快導致，而且OPPO已經將65W閃充技術用到了千元智能手機上面，這讓很多消費者認為高功率充電技術不是一個“高端”的東西。
不過對於一款手機來說，選擇更高功率的充電技術意味著電池模組要重新設計，這會對機器的成本有所影響，所以Redmi K40 Pro在權衡利弊之後，選擇33W充電技術也沒有什麼問題，如果小夥伴們想要綜合實力更強的產品，那麼小米11不就是一個更好的選擇嗎？
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 蘋果手機20W充電可以接受，為何不能接受小米的33W充電？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。