在2020年中國民營企業500強的榜單中，有一個企業蟬聯了第一名，這家企業就是華為。華為在國內名氣很大，正因為如此，華為自主研發的操作系統“鴻蒙”也被大家所關注。
最近有一件事也被很多人所關注，那就是有關“鴻蒙”商標糾紛。此事件的當事雙方，一個是河南鄭州一家名叫“鴻蒙”的教育機構，一個是惠州市契貝科技有限公司。有不少人猜測稱，契貝科技背後有華為的身影，跟華為的“鴻蒙”系統有關，也正因為如此，這一個案件才引起這麼多人的好奇和關注。
據報道，“鴻蒙教育”是一家已經經營了10年的嬰幼兒教育品牌，在鄭州地區有25個校區，在校人數已經突破10000人。不過，在2019年5月的時候，商標糾紛開始讓更多的人認識到這個“鴻蒙教育”。
國家知識產權局官網也表明，“鴻蒙”商標在2010年的時候已經註冊，並且在2011年通過審核。相關注冊申請人，正指向了鄭州這一家“鴻蒙教育”。
鴻蒙教育有關人士表明，早在2018年底時，已經有人找他談“鴻蒙”商標的收購事宜，然而當時他們並沒有答應。後來到2019年5月，契貝科技正式對“鴻蒙”商標申請“撤三”。
所謂“撤三”，指的是註冊商標成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當理由連續三年不使用的，別的單位或者個人可以向商標局申請撤銷該註冊商標。
在打了商標官司之後，鴻蒙教育所持有的“鴻蒙”商標最終被法院判決“撤三”，而向法院申請“撤三”的，正是契貝科技。如此一來，鴻蒙教育的“鴻蒙”商標很有可能會被撤銷。
鴻蒙教育感覺“很委屈”，雙方第一次商標裁決中，鴻蒙教育方面勝訴，契貝科技不服進而開始第二次上訴，鴻蒙教育方面“準備不充分”，又以第一次裁決用的證據提交了一遍，結果得到的是“撤三”。
據悉，鴻蒙教育之所以 “撤三”， 是國家知識產權局方面認為鴻蒙教育所提交的證據為自制證據、存在瑕疵。
此後，鴻蒙教育意識到事態嚴重，所以開始與律師一起大量蒐集證據，證明要比此前準備得要多得多，最後於2020年9月向北京知識產權法院提起訴訟，將國家知識產權局、第三方契貝科技告上法庭。
不過，隨後井順友的請求被駁回。專業人士認為，此事的最大的爭議，是“鴻蒙”商標是否進行了真實有效的商業使用，是否符合“撤三”的相關規定。同時也有這麼一種說法，那就是鴻蒙教育存在加入了“教育”一詞，是商標使用不規範，並不屬於“沒有真實有效使用”。
由於此前華為開發了“鴻蒙操作系統”，所以鴻蒙受到了前所未有的關注，現在有人質疑，契貝科技與華為有某種聯繫，也有人認為，契貝科技只是一家搶注、註冊、轉讓商標的公司，他們只是想將“鴻蒙”拿到手中，再賣給華為。
質疑契貝科技有華為身影的人有自己的“證據”，因為契貝科技曾向華為公司轉讓了“鴻蒙操作系統”、 “鴻蒙OS”等10個商標，而這家公司準備註冊的“鴻蒙”也將轉讓給華為。也正因為契貝科技是華為的老客戶，所以才有如今的猜疑。
目前，鄭州鴻蒙教育方面已經繼續向上一級法院提起上訴，所以說，此事一時半會還不會蓋棺定論。
有一個奇怪的現象是，網友現在爭論最多的倒不是“鴻蒙”商標的歸屬問題，他們更關心的是契貝科技到底有沒有華為的身影。有些人認為，想用這個商標，就好好和人家談，如果想要就花幾億或者幾十億買了不就行了，不能使用不正當手段。
還有些人堅定認為，契貝科技只是一家搶注、倒賣商標的公司，跟華為沒有關係，非要扯到華為身上，是很盲目的。
然而在與華為相關公關人員取得聯繫後，被問及是否有委託契貝科技申請“鴻蒙”相關商標，對方迴應不清楚。
那麼，到底是誰的“鴻蒙”？對此，你是怎麼看待的呢？
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 誰的“鴻蒙”？商標起糾紛，用了10年還是敗訴，被質疑有華為身影
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。