前兩天，雷軍在社交媒體預熱自家的萬元手機。
這不，小米四曲面瀑布屏概念手機亮相，從外觀來看，非常酷炫。
可是，有網友吐槽：方向錯了。
問題來了，小米這款四曲面瀑布屏手機方向真的錯了嗎？
在筆者看來，小米這款概念手機有諸多亮點，可是四曲面確實不是當下主流。
先說說它的亮點。
小米這款手機採用全身無開孔設計，勢必要引入一些新技術，比如高功率無線快充，屏幕攝像頭，eSIM 卡和屏幕發聲等技術。
小米11支持50W無線充電，效率相當驚人。
如果小米這款概念手機，只配備無線充電（砍掉有線快充），是完全可行的。
再說屏下攝像頭技術，現在已經有量產機型，比如中興Axon 20。
消息顯示，中興第二款屏下攝像頭手機 Axon 30 Pro即將問世，該機搭載驍龍888，是首款支持屏下攝像的旗艦機型。
筆者相信，小米概念手機大概率也會搭載屏下攝像頭。
vivo早在2019年就推出過一款概念手機vivo APEX 2019，該機也是無開孔設計。
它是沒有前置攝像頭的，機身背部有充電開孔，是磁吸設計。
當時，屏下攝像技術還不成熟，無線充電功率比較低。
而最近亮相的小米概念手機，與vivo APEX 2019對比，有了很大的進步。
這款如果可以量產的話，大概率就是雷軍口中的萬元手機。
參考小米旗艦手機的做工特點，i奇趣兒認為，小米四曲面手機在屏幕素質、攝像功能方面肯定很捨得堆料。
單說屏幕素質，小米10和小米11都很出色，還用上了1億像素鏡頭。
不過，小米四曲面手機最大的難點在於屏幕做工，這也是成本最高的地方。
正面是一整塊88° 深彎四曲屏幕，與整機渾然一體，小米高管稱，這是對工藝極限的挑戰。
工藝難度大，良品率低，導致這款手機價格昂貴。
網友調侃，這款手機的屏幕如果出了問題，修是修不起了。
難怪有人說方向錯了。
筆者認為，曲面屏這個方向一直有爭議。
三星最先使用曲面屏，從三星S6 edge開始，三星多款旗艦手機都是這種風格。
目前，三星已經拋棄這種風格。
結合三星的經驗來看，這種屏幕就是“中看不中用”。
從操作上來說，容易誤觸。
從廠商角度來說，這種屏幕成本高，多會用在高端手機上面。
可實際體驗又不好，嘗試過的廠商，最終也都放棄了。
比如華為Mate30的屏幕曲度超過88度，用戶的反饋並不好。
這一代旗艦手機的曲度有所緩和，Mate40屏幕曲度是66度。
vivo非常注重手機的外觀，vivo NEX3系列都是瀑布屏，曲度很大，從市場表現來看，並不討喜。
筆者認為，小米四曲面瀑布屏概念手機的方向似乎是有點問題。
這種屏幕的造價成本太高，這會推高手機售價。
同時，刻意追求無開孔，採用的一些技術並不成熟。比如屏幕發聲、屏下攝像頭頭。
尤其是屏幕發聲，華為三代旗艦都用了這個功能，終於被Mate40系列拋棄。
這種功能也是造價高，音質效果一般。
各位小夥伴，關於小米這款概念手機你怎麼看呢？歡迎分享您的看法。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 雷軍口中的萬元機，小米四曲面屏概念機亮相，網友：方向錯了
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。