頭條資訊 - 為您提供最新最全的新聞資訊,每日實時更新

我為什麼不看好蘋果造車?

科技數碼 王煜全

全球風口丨 你的全球科技前哨偵察兵

你好,我是王煜全,這裡是王煜全要聞評論。

1月25日,美國投行Evercore ISI分析師艾米特(Amit Daryanani)將蘋果股票的目標價上調至160美元。艾米特指出,iPhone是口袋中的計算機,Car將會成為車輪上的計算機,就像當年的iPhone顛覆手機產業一樣,Apple Car也會顛覆汽車產業,他預測蘋果只要推出一款汽車,銷售額就能增加360億美元。

其實,有關蘋果造車的傳聞由來已久。

我為什麼不看好蘋果造車?

早在2013年,蘋果就在全球開發者大會上正式推出了“iOS in the Car”車載系統(後更名CarPlay),宣佈蘋果開始進軍汽車領域。

2014年,蘋果啟動了“泰坦”自動駕駛汽車項目。

2015年,從特斯拉挖走300多人,總計召集了1000名汽車人才,註冊apple.car等相關域名,業界開始相信蘋果造車是認真的。

說到蘋果挖人這事,當時在硅谷還引起了公憤,特斯拉CEO馬斯克就多次在媒體採訪中,對蘋果的行為表示不齒。相比特斯拉人才流失的遭遇,一些小科技公司其實才是更慘的,甚至有一些公司因此倒閉破產。

比如舊金山的電動摩託車創業公司Mission Motors,在蘋果將其 6 位工程師挖走之後,直接停止了運營,因為當時正趕上公司新一輪融資,挖人事件直接導致投資人撤資,其他員工紛紛離職,最後不得不關門了。

鋰電池製造商A123,因為核心員工被挖,還將蘋果告上了法庭。自從幾位工程師和化學家被蘋果挖走後,該公司的電池發展項目就不得不停止了。

蘋果不僅在產業界招兵買馬,在科研機構也是暴力挖人。蘇黎世聯邦理工學院終身教授,自動駕駛系統實驗室創始人和主任Roland Siegwart在接受採訪時就憤怒抱怨,他有5名手下遭到挖角。

看來,為了新項目,連一向溫文爾雅的庫克都豁出去了。

但是不曾想,到了2016年,蘋果的電動汽車項目就遭受嚴重打擊,汽車負責人史蒂夫·扎德斯基(Steve Zadesky)突然離職,團隊裁員,隨後不得不改變了汽車戰略,研究中心從設計生產汽車,變成了為自動駕駛汽車提供軟件技術支持。

不過,在這條路上,蘋果沒有放棄。

2017年3月,蘋果宣佈與博世合作,共同研發無人駕駛汽車。2017年4月14日美國加利福尼亞州機動車管理局更新的記錄顯示,蘋果公司終於獲得了在加州公路上測試自動駕駛汽車的許可證。

2018年,蘋果與大眾合作,將大眾汽車打造成自動駕駛員工班車,供員工使用。在此之前,蘋果和寶馬、奔馳也展開過合作談判,因為要求對車型設計和生產數據擁有掌控權,遭到兩家車企的堅決反對,最後合作才以失敗告終。

2019年,蘋果收購了自動駕駛創業公司Drive.ai,不僅獲得了該團隊豐富的自動駕駛實驗數據,還聘用了數十名工程師開發自動駕駛技術,這個舉動證明瞭蘋果對自動駕駛汽車軟件有持續興趣。

我為什麼不看好蘋果造車?

2020年,蘋果繼續發力,總計發佈了300多個與汽車相關的招聘職位,包括電池電源管理、道路安全和汽車體驗等方面,極力為“泰坦”項目提升團隊人才規模。

2020年12月,DigiTimes報道,蘋果公司在美國籌備建立汽車生產線,開始與全球汽車電子供應商探討技術規格等問題,預計到2024~2025年,Apple Car將會正式亮相。

更有媒體稱:Apple Car將是蘋果的“下一個明星產品”,擁有2300多億美元的現金儲備,出色的供應鏈管理能力,進入智能汽車的蘋果將會“造車封神,甩特斯拉N條街”。

但是,對於這些觀點,我們有不同的看法。

我們認為,蘋果造車5年內成功的概率基本為零。這是因為:

首先,要看產品側的創新能力。

蘋果如果要顛覆汽車產業,威脅特斯拉,還缺少了一項超強的產品側創新能力,也就是少了“喬布斯”。

當年推出第一代iphone的時候,蘋果憑藉顛覆性的全觸屏設計,將長期壟斷手機市場的諾基亞拉下神壇,奠定了在智能手機時代的絕對領導地位。

我們在【前哨科技特訓營】裡講過,不要低估庫克的創新能力,但是也要注意他的創新和喬布斯完全不同。

喬布斯的能力是產品側創新,庫克的能力是產業側創新。

我為什麼不看好蘋果造車?

喬布斯可以把iphone從0做到1甚至到100,但是庫克是把它做到1萬、100萬的人,這就是產業側創新的力量。庫克優化了供應鏈管理,做成了產業協同研發,發明了蘋果模式,帶領蘋果到達了今天的2.4萬億美金的市值,可以說是非常成功。

但是,他發明不了iphone。

現在想要顛覆汽車產業,既需要產品側的創新又需要產業側的創新。如果產品不夠好,庫克的產業側優勢就發揮不出來,目前看,沒有喬布斯,蘋果做出全新好產品的能力十分值得懷疑,事實上,它也再沒能推出過和iPhone媲美的創新性的產品。

另外,生態互補性和產業時點也十分重要,雖然汽車產業在迅速電子化,但手機產業和汽車產業互補性很小;從汽車產業的角度看,蘋果也已經錯失了當年推出手機時從功能機到智能機轉換的大時代。這些要素都構成了我們對蘋果造車未來結果的判斷。

最後,可能還有人會問,蘋果有那麼多的自動駕駛、智能座艙、智能車身專利呢,難道不代表它的汽車能力麼?供應商已經開始備貨與運轉,難道不是要量產了麼?庫克還有什麼大招在後面,會不會帶領蘋果走的更遠?關於蘋果的更多產業分析和底層思考邏輯,我們會在【前哨科技特訓營】中和大家一起分享,歡迎關注微信公眾號“全球風口”,報名加入。

王煜全要聞評論,我們明天見!

我為什麼不看好蘋果造車?

【科技特訓營】全新的會員制線上書院模式,全年50次“在線直播課程+私享群互動”,你隨時可以加入、我持續保持更新!一起互動,伴隨成長!讓我們為未來五年做好準備,一起探討把握機遇,決勝未來!

【直播地址】

轉載請超鏈接註明:頭條資訊 » 我為什麼不看好蘋果造車?
免責聲明
    :非本網註明原創的信息,皆為程序自動獲取互聯網,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責;如此頁面有侵犯到您的權益,請給站長發送郵件,並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接),站長將在收到郵件24小時內刪除。
加載中...