物聯網應用需要考慮許多因素，例如節點成本，網絡成本，電池壽命，數據傳輸速率(吞吐率)，延遲，移動性，網絡覆蓋範圍以及部署類型等。可以說沒有一種技術可以滿足IoT所有的需求。所以，企業決策者必須利用物聯網來了解哪種工業物聯網連接協議值得投資。本文簡要介紹了LoRaWAN和NB-IoT通信協議。
LoRaWAN和NB-IoT兩種技術具有不同的技術和商業特性，所以在應用場景方面會有不同。LoRaWAN和NB-IoT標準屬於一個更大的技術組，稱為LPWAN(低功耗廣域網)。根據Statista的數據，到2023年，LoRaWAN和NB-IoT預計將佔所有LPWAN連接的85.5%左右。
LoRaWAN和NB-IoT有什麼區別？
目前在國內，由於備受國家政策、電信運營商和業內大廠的青睞，NB-IoT技術的發展可謂如火如荼。相比而言，此前因頻段授權問題沉寂許久的LoRaWAN技術便低調很多。
LoRaWAN是LoRa聯盟提供的IoT網絡協議，它使用未經許可的頻譜，幾乎允許任何人以低成本建立自己的網絡。
LoRaWAN旨在提供廣泛部署的傳感器與IoT網關之間的遠程通信，該IoT網關可以部署15-20km，帶寬根據環境條件從0.3KBps到50Kbps不等。這種情況對於在偏遠地區開展業務的公司（如採礦運營商、石油鑽探或建築）是有益的。
在眾多LoRa聯盟成員們的齊力推動下，LoRa技術的市場發展前景也備受期待。據IHSMarkit發佈的資料顯示，2018年初，全球範圍內部署的基於LoRa的網關數量已超過7萬，預計到2019年初網關數將達到20萬，終端節點的數量將達到8000萬，超過40%有望都是基於LoRa的設備。而2025年，全球範圍內的機器對機器的連接數量將增長至270億。
NB-IoT或窄帶IoT是3GPP標準組織的許可IoT協議。它使用許可的RF頻譜，因此只能通過移動運營商的網絡使用。NB-IoT標準的主要目標是改善室內覆蓋範圍並支持大量低吞吐量設備。這意味著NB-IoT及其網絡架構針對可穿戴設備和智能建築等用例進行了更好的優化。
LoRaWAN和NB-IoT的能量消耗
LoRaWAN和NB-IoT終端設備在設計時都考慮了更低的功耗。這是通過在終端設備不運行時將其切換到睡眠模式來實現的。但是，LoRaWAN比NB-IoT消耗的功率更少，因此成為需要更少終端設備維護的更可行的解決方案。此外，較低的功耗使LoRaWAN比NB-IoT更具成本效益。
由於LoRaWAN耗電量少，因此其電池壽命也更長（15年以上，而不是10年以上）。LoRaWAN是提供以能源收集為動力的物聯網解決方案的公司的首選。這是為什麼LoRaWAN可以更好地適合工業IoT應用（例如製造、採礦或油氣部署）的主要論據之一。許多工業部署可能位於難以到達的偏遠地區。如果可以避免像傳感器這樣的物聯網終端設備的維護，對於這些公司來說將是理想的選擇。
正因這一“輕量化”的建設優勢，LoRa方案的佈局其實更加廣泛。目前，美國、法國、韓國等41個國家的350個城市都已開始應用LoRa進行佈網試點，共有67個網絡運營商在提供服務。
LoRaWAN和NB-IoT的安全
對於尋求更安全的工業IoT解決方案的客戶，應注意，NB-IoT建立在256位3GPP加密之上，該加密比LoRaWAN及其AES128位加密更安全。始終最好的做法是通過使用經過認證的設備並與久經考驗且受信任的服務提供商合作，確保工業網絡的安全性，無論連接性如何。
總結
目前，NB-IoT和LoRaWAN標準在物聯網中佔據主導地位。LoRaWAN協議作為全球通用標準，適用於需要接入第三方設備（終端產品或網關）的場景，只要滿足LoRaWAN協議標準的產品，都能夠無縫接入同一個系統中。在消防系統、大型傳感器系統、智慧農業等行業中應用較多。
NB-IoT和LoRaWAN的網絡架構在設計時考慮了不同的應用程序、電源性能需求和安全性要求。對於工業部署，建立在LoRaWAN上的網絡是一種更具成本效益的選擇，因為您不必向網絡運營商租用RF頻譜，而且由於有了LoRaWAN，您可以找到許多新穎的技術來延長傳感器的電池壽命。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 工業物聯網應用怎麼選？LoRaWAN和NB-IoT通信協議｜極客雲算
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。