對重度遊戲愛好者來說，選購手機最看重的就是性能，蘋果和華為的自研芯片都是獨家使用，對大多數國內用戶來說，能選的只有高通、聯發科和三星，這三者中明顯高通最受廠商和消費者青睞，聯發科次之，三星則最少。
高通在中高端市場擁有絕對的優勢，聯發科也搶佔了很大一部分的中低端手機市場，當然了，我們也聽到了很多網友“排斥”聯發科的聲音，我個人覺得聯發科的性能還可以，主要是手機廠商的調教和第三方軟件廠商的適配沒跟上，尤其是在高幀率遊戲的適配方面，導致遊戲體驗不太給力。
說到聯發科旗下最高端的5G芯片，肯定非天璣1000+莫屬，目前已有四款機型搭載了這款芯片，按發佈時間排序的話，依次為iQOO Z1、Redmi K30至尊紀念版、realme真我X7 Pro和OPPO Reno5 Pro，網傳即將發佈的榮耀V40也將搭載這顆芯片。正好我們手裡有iQOO Z1和OPPO Reno5 Pro這兩款機型，前者發佈於5月份，後者發佈於12月，相差7個月，那麼二者在性能方面有何差距呢，我們今天就來實際測試一下。
性能對比環節中，跑分咱就不測了，因為在核心配置方面，兩款手機都差不多，跑分數據也說明不了什麼問題，而實際的遊戲體驗才能辨別誰才是紙老虎。首先我們來測試一下最新版本的《王者榮耀》，這款遊戲雖然對手機性能的要求不高，但卻恰好能夠看廠商對於天璣1000+這款芯片吃得到底透不透，因此我們著重看的是兩款手機運行《王者榮耀》的穩定性。
玩之前開啟高幀率、超高分辨率，抗鋸齒和動態分辨率全部打開，畫面總質量都調為最高。實測iQOO Z1的平均幀數為59.96幀，最高幀數為61幀；OPPO Reno5 Pro的平均幀數為60.1幀，最高幀數為61幀。通過測試結果來看，OPPO Reno5 Pro的幀數表現要略好於iQOO Z1，同時從幀數曲線圖來看，兩者都出現了不同程度的“小波浪線”。
然後再測試兩把《和平精英》，玩之前打開流暢畫質+極限幀數，開啟抗鋸齒，關閉流暢自適應。實測iQOO Z1的平均幀數為59.52幀，最高幀數為61.1幀；OPPO Reno5 Pro的平均幀數為59.6幀，最高幀數為61.1幀。通過幀數結果和幀數曲線圖來看，兩者表現幾乎相當，基本都能60幀穩定運行。
我們測試的第三款是《QQ飛車》，測試這款手遊的目的是檢驗它們的高幀率適配情況和遊戲的穩定性，因此我們同時開啟高清顯示，關閉省電模式，然後打開超高畫質+超高幀率。實測iQOO Z1的平均幀數為85.76幀，最高幀數為92.6幀；OPPO Reno5 Pro的平均幀數為60.01幀，最高幀數為61.1幀。
結果顯示iQOO Z1目前已適配《QQ飛車》的高幀率模式，而OPPO Reno5 Pro則未適配，其實很好理解，iQOO Z1發佈有一段時間了，而OPPO Reno5 Pro才發佈了一個多月，也算是在情理之中，不過還是希望廠商儘快適配，畢竟高刷帶來的遊戲體驗還是很棒的。
最後我們來測試一下號稱是“性能殺手”的《原神》，關於《原神》本身的爭議性我們暫且不提，不過用來跑分對比確實是一把好手。測試前，將綜合設置調為極高，幀率調到60幀，我們把地點選擇在璃月港，把時間調到夜晚，因為這個場景下路邊的燈效很複雜，更能考驗手機的渲染能力。
實測iQOO Z1的平均幀數為41.63幀，最高幀數為55幀；OPPO Reno5 Pro的平均幀數為44.1幀，最高幀數為57.9幀。通過測試結果來看，二者都呈現出了“心電圖”式的波動曲線，可見這款遊戲確實很考驗手機的性能，但從幀數結果來看，OPPO Reno5 Pro無論平均幀數還是最高幀數都優於iQOO Z1。
綜合來看，iQOO Z1在高幀率適配方面要優於OPPO Reno5 Pro，但在面對《原神》這類大型手遊時，兩款手機都吃不消。不過，選購手機不能僅看性能，兩款手機在設計、拍照、售價等方面還是有很大差距的，用戶可以根據自己的實際情況選擇。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » iQOO Z1對比OPPO Reno5 Pro：四款遊戲，幀率誰更穩？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。