首先從性能上來說，紅米10x配備的是天璣820處理器，紅米note9 5G配備的是天璣800U處理器，從定位上來看天璣820明顯要高於天璣800U，性能自然可想而知了，天璣820如果不考慮優化問題，確實是目前最強的中端處理器，我們直接來羅列一下跑分數據，這個最造不得假。天璣820跑分：CPU單核 2975 多核 10550 GPU跑分：50幀。天璣800U跑分：CPU單核 2875 多核 8150，GPU跑分：35幀。
單從處理器跑分上來說，紅米10x完勝了紅米note9 5G版是毫無疑問的，尤其是體現在GPU跑分層面這種差距更為明顯。而且這兩款處理器也都是聯發科發哥旗下的產品，屬於同平臺的產品，從處理器軟硬件優化調試方面來看也沒什麼特別大的差異，跑分就是最終的衡量標準。而在屏幕方面，紅米10X配備的是三星AMOLED屏，最高支持800nit的最大亮度以及4500000：1的動態對比度，雖然不支持高刷新率，但是其整體視覺效果確實要強於紅米Note9上配備的那塊LCD高刷屏。
在影像層面，兩款手機配備的都是48MP主攝，但是別忘了紅米10X可是支持OIS光學防抖的，這可是一個稀缺且很實用的配置，雖然他不像主攝參數那麼唬人，但是卻是一個可以提升拍照體驗的配置，能在千元檔手機上配備上OIS光學防抖這個沒什麼太大賣點的配置，小米10X還真是不符合小米一貫的策略。而紅米Note9 5G可就沒有這麼好的待遇了。
另外，有意者細節大家可能都沒關注到，紅米10x還專門在通信方面做了很明顯的優化，支持電梯模式，防抱死天線2.0，全場景信號增強等等，相信我只要一個手機廠商肯在信號方面下功夫宣傳，這款手機的通信質量一定不會差，而這些在紅米Note9 5G身上壓根就沒有，別小看這個細節，這充分說明瞭兩款手機定位上的差別。而且紅米10X還是33W快充而紅米Note9只是18W！
當然了，紅米Note9也有他的優勢譬如5000毫安時的電池，譬如雙揚聲器，譬如Z軸馬達等等，但是這些參數說句老實話，參數意義大於實際的體驗意義，但是這些配置的加入，確實讓消費者感覺紅米Note9配置更高，性價比更高，其實根本不是，紅米10X在細節方面的用料要比紅米Note9好很多，性價比也要好不少。總結來看啊，單論性價比而言紅米10x的性價比當然比價格一模一樣的紅米Note9好，而且非常實用。而紅米Note9包括紅米Note9Pro說白了就是紅米要走線下的一種嘗試，突出質感，性價比並不出色。
至於這款手機為什麼掉價這麼快，其中有一個原因就是這款手機沒什麼爆點，OIS光學防抖模塊，業界都知道成本挺高的，而且挺有用的，但是能比一億像素攝像頭更具宣傳價值麼？必然不能，再加上這款手機使用的是比較落伍的水滴屏，會讓人感覺不太舒服等等。正是這些原因導致紅米10X銷量不佳，不過手機絕對是好手機，1299的性價比非常高，推薦大家入手紅米10X。至於紅米note9個人其實是不推薦的。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 單論性價比，紅米10X完勝紅米note9 5G
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。