說到技術世界，沒有什麼是永恆的。以索尼為例，它革命性的Betamax錄像機(Betamax)在市場上的主導地位被VHS奪走，而VHS隨後又被DVD所取代，不論何種品牌，何種產品，任何技術和產品的迭代只不過是為了提供點播流媒體服務。
就像流媒體主導著我們的觀看生活一樣，原生應用已經成為數字戰略的一個基本支柱，似乎是不可動搖的支柱，是那些希望通過移動設備與客戶接觸的企業的首選平臺。這是有原因的。到目前為止，移動網站還無法與本地應用提供的用戶體驗、性能和靈活性相競爭。
數字證明瞭這一點。據eMarketer統計，2018年美國移動用戶平均每天花在設備上的時間為3小時35分鐘，其中原生應用佔據了高達90%的時間。通過應用商店和應用內置廣告，預計2020年全球移動應用收益將達到1880億美元，看來原生應用將繼續在移動體驗領域佔據主導地位。
進步的網絡應用：它們是什麼?
是開發原生手機應用還是依賴手機網頁應用是企業必須做出的最具爭議的技術選擇之一，而進步網頁應用(簡稱PWAs)的日益流行意味著這一決定變得更加困難。
在過去的幾年裡，微軟已經積累了大量的吸引力，但如果你告訴普通的移動用戶他們是什麼，你很可能會聳聳肩。那麼，他們究竟是什麼人?他們為什麼要威脅原生應用的霸主地位?
簡單地說，PWAs是將網站和本地應用的最佳元素組合在一個包中的web應用程序。和網站一樣，PWAs可以通過瀏覽器和搜索引擎通過URL發現，並且可以在所有設備上工作。
原生應用的特點是在移動設備上具有動態的用戶體驗，提供了許多相同的功能，並且具有高度的可配置性。最重要的是，它們讓企業鞏固了自己的數字業務，讓用戶在臺式機和移動設備上獲得了統一的體驗。
Publisher 's Toolbox的首席執行官Cheary是PWA技術的熱情倡導者。“現在大多數媒體都是通過移動設備消費的，全世界的出版商和內容創造者都在尋找提供更好用戶體驗的方法。
“PWAs確實有很多好處——它們不需要(從谷歌Play或App Store)下載;通過更高級的搜索引擎，如谷歌，可發現性更好;它們不需要更新，因為代碼來自網絡;最後，它們不會佔用你設備上寶貴的存儲空間。這是互聯網令人興奮的時刻。”
但這是否足以讓我們不再喜歡原生應用?
對於新興經濟體的企業而言，臨界點很可能會歸結為成本和投資回報率(ROI)問題。事實上，與PWAs相比，原生應用開發是一個昂貴而漫長的過程——而每年的維護成本可以達到開發成本的50%。然後再考慮到市場上的應用數量(截至2019年第一季度，谷歌Play和App Store上的應用數量超過390萬)，以及谷歌和蘋果在付費下載、訂閱費或應用內置付費(高達30%)中佔有一部分的事實，你就會開始明白讓你的應用獲得成功的難度了。
圍繞成本的問題也超出了開發和維護的範圍，下載原生應用所需的數據是一個潛在的障礙。南非是非洲大陸上數據成本最高的國家之一，這使得南非的移動用戶對數據特別敏感，但高昂的連接成本在許多新興市場仍然是一個障礙。
原生應用:末日即將來臨
原生應用是否會像某些開發者想讓我們相信的那樣變得多餘?答案很可能是否定的。在未來一段時間內，原生應用將繼續在許多企業的發展戰略中扮演重要角色，特別是在需要數據保護和3D等高級功能的領域。
但是，隨著《福布斯》、《華盛頓郵報》、英國《金融時報》和《衛報》等一系列主要的國際出版商享受著PWA技術提供的明顯好處，切裡相信PWAs將繼續受到歡迎。
他說:“最終，任何能夠通過頁面瀏覽量、花費在頁面上的時間或更多內容分享來增加用戶互動的技術，都將通過增加廣告印象而帶來更多的商業回報。隨著盈利成為數字領域的大問題，越來越多的企業將把PWAs視為一種成本效益最大化的回報方式。”
Cheary為著眼於PWA技術潛力的企業提供了以下建議:
選擇一個可以在不改變任何流程、不涉及技術風險或昂貴的開發週期的情況下實現的PWA
確保你的PWA有能力在你的網站上擴展，並補充你的網站技術和品牌標識
尋找一個靈活且開放的平臺合作夥伴，為您的團隊和數字戰略定製特定的獨特差異
你的移動網頁受眾是你知識產權的一部分，你的合作夥伴應該尊重你在受眾、分析和廣告模型方面的隱私。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 原生應用vs.WordPress PWAs：讓戰鬥開始吧
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。