其存在的價值就是相互制衡，有競爭才能給消費者帶來更大的利益，難道你希望讓高通壟斷麼？大家先要明確一點，一件產品的價值是由勞動時間來決定，但是價格卻是以市場的供需關係所決定的。什麼意思呢，用大白話來說就是這件東西在市場上越稀缺他的價格就越貴，反之則越便宜。譬如豬肉的價格為什麼這麼貴？因為殺豬的少了（至於為什麼殺豬的少了大家自行查閱相關文檔），市場供給量減少而市場需求量並沒有減少，價格自然就貴了。反過來說，如果市場上供應量大於需求量那麼其價格自然就會下跌了。
另外，如果一個商品存在壟斷的話，那麼其價格就不再受市場環境的制衡了，產品的生產方可以肆無忌憚的進行定價或者進行其他一些操作，因為市場上只有他一家能夠生產該商品，這就是壟斷。那麼我們再回到芯片這個行業來說，大家想一想，在目前的手機行業能夠拿得出手的手機芯片廠商有幾家？算來算去也就只有高通，蘋果，三星，華為，聯發科。而和高通所面向的市場重疊度比較高的芯片企業其實只有華為的海思麒麟以及聯發科，至於蘋果和三星的芯片目前和高通的市場重疊度是比較低的。
再說回到聯發科和華為海思，這兩家手機芯片公司當中真正有能力和高通分庭抗禮的其實只有華為的海思，因為聯發科主攻的基本都是下沉市場，在產品線的佈局上和高通有比較大的差距，而且在旗艦芯片的綜合表現也確實差強人意，這一點可以從去年天璣1000系列芯片中窺一斑而知全豹，作為最晚發佈的旗艦芯片其整體表現卻是最差勁的，而且還不支持UFS3.0。所以目前真正和高通做市場競爭的其實只有華為海思，前幾年的華為海思由於其在技術層面和高通的差距比較大，所以對於高通的影響也比較小，但是隨著華為海思不斷地成長，目前的海思已經可以起到制衡高通的作用。
其中最典型的實例就是在2019年發佈的麒麟810這款芯片了，在搭載麒麟810芯片的榮耀9X這款手機問世之前，市面上最最最便宜的配備高通中端處理器驍龍730的手機是聯想的Z6，6+64G售價1899元，大家請記住這個價格，發佈日期是2019年的7月4日，而此前發佈的配備驍龍730處理器的手機是紅米的K20，售價1999元起（6+64G）。也就是說，在當時想要購買一款具備中檔性能的手機，你必須要花費約2000元人民幣。
就在這個時候，榮耀9X發佈了，作為一款配備麒麟810處理器的手機，榮耀9X的起售價只需要1399元（4+64G），6+64G也只需要1599元，相比於搭載高通驍龍730系列處理器的手機來說其最低售價足足低了500元，而且大家不要忘了，麒麟810不管是在功耗方面，性能方面都完爆驍龍730，就算是驍龍730G也無法和麒麟810做對抗。也正是在榮耀9X的壓力下，紅米K20不久之後把價格降低到了1599元，聯想Z6也把價格降到了1500元以下，其他諸如後來者RealmeX2等也基本上都把價格控制在了1500元以下。我們不妨大膽的猜測一下，如果沒有麒麟810的攪局，大家覺得這些手機可能會在短時間內大幅度的降價麼？根本不會，而這就是市場競爭給消費者所帶來的紅利。
再說一個例子，對PC行業有了解的小夥伴應該知道，在AMD Ryzen系列處理器問世之前，桌面CPU的市場份額幾乎都是被英特爾所霸佔，其帶來的結果是什麼大家都很明白——"英特爾瘋狂的擠牙膏"，每一代處理器的性能提升幅度慘不忍睹，i5 7500相比於i5 6500的提升幾乎可以忽略不計（5%-8%）。然而隨著AMD Ryzen的崛起，英特爾的擠牙膏終於玩不下去了，新發布的i5 8400直接吊打上一代i5 7500性能提升達到了30%，甚至可以和i7 7700打的有來有回，而且價格倒是沒有提高，這對於消費者來說當然是有好處了。
那麼造成這個結果的原因是什麼？不就是因為市場上出現了能夠制衡英特爾的勢力出現了麼？所以，總的來說，在市場上出現一個可以和高通相抗衡的企業是有好處的，只可惜在華為海思剛剛要騰飛的時候，美國的制裁大棒敲了下來，此後我們只能寄希望於韓國的三星以及臺灣的聯發科了，難道這不是一種悲哀麼？
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 華為自研芯片，存在的價值是什麼？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。