2015年小米4發佈會的前夕，雷軍在社交平臺上就“小米設備不附贈充電器”徵詢廣大網友的意見，雷總在2021年新年直播中也強調了這是他首創。2020年10月發佈的iPhone12系列率先不附贈充電頭，12月底發佈的小米11也不再附贈充電器，不同的是小米將選擇權交給了消費者。不管是小米還是蘋果都有一個共同的“接口”：為了環保，不附贈充電器真的更環保嗎？
手機不附贈充電器真的環保？
這個問題恐怕得分開說，像蘋果這種18W快充延續了好幾代，這次的20W快充不知道又得用幾代？不附贈充電器確實更加環保，但是蘋果這一刀切的做法不怎麼地道。蘋果更多的是為了節約成本吧，此外還可以賣配件再掙一筆，畢竟蘋果手機的充電頭可不便宜。
至於安卓，簡單粗暴的不附贈充電器還真不一定環保，小米的做法還算不錯，將選擇權交給消費者，讓消費者視自身情況而定。各家安卓手機廠商的快充協議並不一樣，而且並不完全兼容（驍龍處理器的手機都支持PD快充，但手機廠商也有自家的私有協議），所以不附贈充電器的前提或許是統一充電協議或者說放開互相兼容。
再者安卓手機廠商基本都將手機充電的速度作為賣點之一，快充的功率是在不斷提升的。比如你手上有一臺旗艦手機用了一年多你想換了，這時候你會發現你手機的快充已經被下放到中端機了，這時候你買手機會選擇不配充電器嗎？用之前的當然可以，但是既然新機支持更快的充電速度我為什麼不用呢？
不成熟的小建議：目前電池技術進展相對緩慢，手機廠商再提高手機的快充功率的邊際效益已經很低了（目前100W快充充4500mAh電池大約23分鐘，再提高到120W時間20分鐘有很大意義嗎？）。手機廠商不妨考慮一下在行業建立統一的標準（統一快充協議或許實現更全面的兼容），到那時不附贈充電器是不是更好呢？
小米11不“標配”充電器的背後：花式營銷
小米11首銷過後小米集團副總裁盧偉冰在社交平臺向選擇小米11環保版的2萬多名用戶致敬。網友直呼小米這又省下了200多萬（雖然賬不能這麼算，畢竟99元的充電成本不可能99元），同時小米也確實響應了科技環保的號召。回顧整個事件，你絕對會感嘆小米不愧是營銷大師。
小米11發佈會之前小米官宣了不再附贈充電，消息一經發布直接被“罵”上了熱搜，但是小米也沒有把話說絕，留下了一個小小的懸念：在行業慣例和環保之間，有沒有更好的解決方案呢？
之前iPhone12取消附贈充電頭引發了很大的爭議，小米知道直接效仿蘋果肯定會被“罵娘”。到小米11的發佈會上再來了個反轉，將選擇權交給了消費者，而且附贈充電器的版本和不附贈充電器的版本價格一樣。小米這一手營銷怎麼樣？宣傳效果有了，也不用擔心被罵太慘，這一波操作為小米省了多少廣告費？
注意小米用了一個詞“附送”，目前在大多數消費者的心中，買手機就應該標配充電器啊。小米用“附送”這個詞其實是為了降低用戶心中的預期，讓用戶感覺買小米11“附送”充電器是“賺”了。然後過個一年半載小米旗艦不再“標配”充電器，消費者也許就沒有那麼難以接受了。
寫在最後：對於不“標配”充電器，蘋果直接一刀切，小米將選擇權交給了消費者。可以說小米相較於蘋果底氣沒那麼足，但也可以說小米更願意和消費者保持良好的溝通。所以你對於手機不“標配”充電器怎麼看呢？評論區見！
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 雷軍首創！手機不附贈充電器，真的更環保嗎？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。