頭條資訊 - 為您提供最新最全的新聞資訊,每日實時更新

麒麟9000、驍龍888同臺競技,華為芯片輸了性能,卻贏得了口碑

科技數碼 創投時報

日前,安兔兔公佈Android手機性能排行榜。在筆者看來,其實在海思麒麟旗艦芯片推出新品後的幾個月內,每月的安兔兔性能排行榜,都可以視為麒麟處理器和驍龍芯片競爭的戰場。

12月手機性能榜也不例外,縱觀整個榜單,上榜機型說搭載的無非是驍龍888、驍龍865系列以及麒麟9000系列芯片。

麒麟9000、驍龍888同臺競技,華為芯片輸了性能,卻贏得了口碑

在麒麟9000和驍龍888的同臺競技中,華為芯片在性能方面明顯遜色一些。

全球首發驍龍888的小米11,在榜單中拿下第一,平均跑分超過70.8萬;而搭載麒麟9000處理器的華為Mate40Pro/Pro+,分別位列第三和第二。

其中,超大杯版的華為Mate40平均跑分為70.2萬,與小米11之間的差距微乎其微。

麒麟9000、驍龍888同臺競技,華為芯片輸了性能,卻贏得了口碑

麒麟9000和驍龍888,均採用的是最先進的5nm工藝製程,但前者由臺積電代工,後者由三星代工。

眾所周知,三星的芯片製作工藝向來不及臺積電,而且三星的5nm工藝剛剛量產沒多久,成熟度也不及臺積電。

麒麟9000、驍龍888同臺競技,華為芯片輸了性能,卻贏得了口碑

但即便如此,驍龍888的綜合性能依舊超過麒麟9000,這主要得益於高通在驍龍888上採用了較為激進的設計。

這款旗艦移動平臺配備Cortex-X1超大核,同時,還採用了ARM最新架構Cortex-A78。超大核和A78架構的設計,使得驍龍888的CPU性能遠超驍龍865。

麒麟9000、驍龍888同臺競技,華為芯片輸了性能,卻贏得了口碑

而麒麟9000的設計相對保守,並沒有採用X1超大核,並且搭載的是Cortex-A77架構。

值得一提的是,在小米11上,驍龍888處理器還有滿血版LPDDR5加持,令小米11的數據傳輸速率高達6400Mbps。

麒麟9000、驍龍888同臺競技,華為芯片輸了性能,卻贏得了口碑

不過,雖然華為芯片輸了性能,但卻贏了口碑。一方面,麒麟9000為華為自研芯片,而小米11的驍龍888為進口芯片,對於國產芯片,大多數消費者向來持積極態度,並且極力支持國產品牌自研芯片。

另一方面,無論是測評博主還是消費者,在測試或者使用小米11後都表示,小米11功耗太大。

麒麟9000、驍龍888同臺競技,華為芯片輸了性能,卻贏得了口碑

筆者瞭解到,不少消費者反饋,小米11的耗電速度太快,且容易發熱;而測評結果也顯示,在AndSPEC測試中,驍龍888超大核和大核的功耗分別為3.35W和1.88W,GFFXBench甚至測出超過9W。

這個成績與麒麟9000和A14仿生芯片相比,差了好幾個檔次。由此可見,激進的設計是把雙刃劍,在有效提升性能的同時,也會導致功耗失控。

不過,經過廠商的優化,驍龍888的功耗應該會有所降低。

文/諦林 審核/子揚 校正/知秋

轉載請超鏈接註明:頭條資訊 » 麒麟9000、驍龍888同臺競技,華為芯片輸了性能,卻贏得了口碑
免責聲明
    :非本網註明原創的信息,皆為程序自動獲取互聯網,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責;如此頁面有侵犯到您的權益,請給站長發送郵件,並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接),站長將在收到郵件24小時內刪除。
加載中...