自打小米11在12月底推出後，不免被拿出來跟之前發佈的機型對比一番，作為首款搭載驍龍888的旗艦級產品，如果在性能方面還被比下來就有點說不過去了吧！最近就有某科技大V拿小米11與華為Mate 40 Pro做了對比。
外觀方面自是不必多說，千人千面，喜歡的自是喜歡；拍照上，華為自是不必多說。一起來看看安兔兔跑分、GFXBench、GeekBench等方面的表現如何，安兔兔跑分數據上，小米11搭載的驍龍888得益於架構方面的優勢，比起華為Mate 40 Pro的麒麟9000，處於領先的水平。但是從精細化的數據分析發現，華為Mate 40 Pro在3DMark OpenGL以及AndroBench閃存讀寫上，是絕對優於小米11的。
數碼博主宅數碼Kael測得數據表示：零售版Mate40 Pro的閃存順序讀取速度為2012MB/s、順序寫入速度為1190MB/s，隨機讀取速度330MB/s，隨機寫入速度504MB/s。而小米11則是順序讀取速度1505MB/s、順序寫入速度751MB/s、隨機讀取速度270MB/s、隨機寫入速度297MB/s。從以上數據，不難看出華為Mate40 Pro每一項數據都是高於小米11的。
而且類似的成績在小白測評數據庫中也進一步得到了證實，由小白測評數據庫中顯示的數據來看，華為Mate40 Pro為9065分，小米11的則為8546分，足足高出了519分，領先6%。據拆解顯示，華為Mate40 Pro搭載的是海思自研SFS 1.0閃存芯片，這樣看來，分數更高也在情理之中了。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 小米11再添大雷，驍龍888性能竟不能與麒麟9000對打
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。