作為麒麟9000的閹割版，麒麟9000E是作為小弟存在的，誰承想，山雞也能變鳳凰，小弟也能做大哥，麒麟9000E在很多方面的體驗都比大哥好，今天我們帶大家瞭解麒麟9000E的逆襲之路。
麒麟9000
麒麟9000 CPU採用了1+3+4的設計，其中一個超大核採用A77架構，頻率達到3.13GHz，三個大核頻也採用A77架構，頻率率達到2.54GHz，四個中核採用的是2.05GHz，只是麒麟990的常規升級，沒有什麼亮眼的地方。麒麟9000延續傳統，NPU上再次升級：兩大核一小核的設計讓芯片在圖形計算與圖片識別上有更快的速度。
這次麒麟9000升級的重點在GPU上，使用了24個Mali-G78架構的核心，相比於上一代性能暴漲，在發佈會上甚至喊出領先對手50%的性能。作為最新的處理器，採用了最先進的5nm製程，153億個晶體管被集成在這方寸之間。
GPU的24個核心、最新的3核NPU與5nm製程為麒麟9000的能耗比埋下一個伏筆。
驍龍888
一發布就飽受爭議，到底功耗怎麼樣誰也說不清楚，今天我們就來列一列數據。驍龍888採用的1+3+4的設計，一個自研架構超大核X1解決吃性能的場景，3個大核與4箇中核負責日常場景，GPU採用的是Adreno660，這也是高通最後一次採用Adreno 6系架構。
在圖片中我們不難看出這5nm三兄弟是半斤八兩，說驍龍88翻車道不至於，只不過能耗比的確不高，特別是在高負載的情況下，自研超大核會有更多的功耗，三星的5nm製程也不如臺積電，也會帶來稍微大的功耗。
驍龍888在使用體驗上還是比驍龍865好很多，在初期小米還沒有優化好，更新幾版系統情況會好很多。
逆襲的麒麟9000E
驍龍888現在與麒麟9000站在同一水平線上，在不同方面各有勝負，極限性能上麒麟GPU憑藉著24個核心力壓驍龍888一頭，在持久性上驍龍888則反超麒麟，鷸蚌相爭漁翁得利，麒麟9000E在悶聲發大財。
相比於麒麟9000，麒麟9000E去掉了一個NPU大核與兩個GPU核心。缺失的三個核心會成為閹割版的麒麟9000，誰知麒麟9000E因禍得福，避免了高功耗，還有了持久性。
NPU是華為一大秘籍，在AI識別拍照場景與超分辨率拍攝的時候有非常大的用處，這次還將ISP與NPU融合帶來更好的體驗，相應的：NOU功耗也會上升，在麒麟9000E上減少一個大核的NPU會減少一部分NPU的功耗。
麒麟9000在GPU上的升級是巨大的，也是第一次在GPU上與驍龍平起平坐，超高的性能帶來高額的功耗，24個核心同時高功率運轉起來誰受得了？在上圖中我們也可以看出來，麒麟9000 GPU的功耗達到了8.3W，是這幾個芯片裡面最高的。麒麟9000E本意是閹割，去掉兩個GPU核心，實際上卻是升級，減少兩個核心降低了8.33%的性能，損失的這一部分性能幾乎察覺不到，而降低的功耗卻是實打實的。
引用小白測評的數據我們發現搭載麒麟9000E的Mate40遊戲幀率穩定，而搭載麒麟9000的Mate40Pro幀率卻忽高忽低，理論性能敗給了實際體驗。
到頭來9000E成為了真香芯片，有時候芯片廠商為了峰值性能高一點再高一點無所不用其極，卻忽視了實際體驗，跑分再高，也不如實際體驗來得實在，驍龍888與麒麟9000都被狠狠打臉，這也提醒著廠商，一切不以實際體驗為目的的芯片都是耍流氓。
我是玩機不玩人，專注原創，關注我，瞭解更多手機資訊。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 麒麟9000E性能超麒麟9000與驍龍888，笑到最後是9000E？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。