5G和4G沒啥差別啊！
這可能是當下很多人對5G的感覺。甚至不少人剛想要問要不要買5G套餐或是手機的時候，就有一些網友說，5G和4G沒啥差別，就是貴了點，買了也沒用。
於是"5G無用"論開始傳開，但是當初4G剛出來的時候，不是也有不少人表示4G沒用嗎？只是隨著技術的發展時間的推移，當短視頻崛起，當微博出現，我們視頻通話成了日常，這才感受到4G的魅力。如果現在再讓你用3G，那肯定就是一個字："卡"。
5G網絡的"失敗"
蘋果再倔強，也推出了5G版本的手機。
特不靠譜再怎麼遊說，國內5G專利還是最多的。
或許很多人都不知道，從去年國內正式發佈5G牌照到現在，基站已經建立了70餘萬個，而5G手機，國內的小米、oppo、vivo、華為等等企業都相繼推出，甚至都推出了三代，目前大概也有一億部5G手機流入市場了。
但是不管你是數碼發燒友還是普通用戶，你會發現兩個問題，第一你身邊用5G的少，第二很多人說5G沒啥用。
以5G打出的招牌"下載快"來說，在5G信號良好的情況下，在不開啟5G套餐的情況下就能將手機網速提升至300MB/s（約30M/s），但是5G信號覆蓋並不像4G這樣，有的地方還不一定能夠連上網，就連微信都不一定發的出去，無奈之下還是選擇切換4G。
除此之外，不管是刷微博還是看視頻還是下載小視頻啥的，4G可以說是完全足夠用，這就更加導致很多用戶對5G的不滿足。本來通過各種宣傳，覺得5G有多好多厲害，結果實測發現也就那麼回事，難免會有所失望，再加上套餐費用，直接讓不少用戶選擇放棄。
以聯通的5G套餐為例，最低是129塊錢，給30個G的流量和500分鐘的通話，說實話現在人的"豪橫"，一個月使用30個G很輕鬆。那麼在流量、體驗上都沒啥太大的升級，用戶幹嘛還要花這麼多錢呢？
不過也有業內人士分析稱5G套餐是在初期階段，運營商推行更願意去開發服務那些高消費群體，這樣一來可以增加粘性，二來可以形成一個差異化，如果門檻低，大量涌入，在初期建設的時候不算是一個明智的選擇，如果用戶體驗差，那麼將會影響到口碑。當然這個只是一種看法。
除了前面我們所說的問題之外，還有網友曾經吐槽說5G基站為了"省電"還會在夜裡選擇關閉站點，儘管這個說法被闢謠了，但還是有不少網友相信。
其實論建設，5G基站所投資確實比3G或4G高太多。
3G覆蓋是5公裡，4G是1公裡，但是5G呢？大概是300米左右的樣子，且之前的4G基站國內大概建了340萬個，所以如果5G也是如此的話，第一時間需要等，第二資金還需大量的投。
5G真的"扶不起"嗎？
既然5G建設這麼難，用戶體也沒體會到啥特別的地方，還有必要推行5G嗎？5G是不是真的"扶不起"？
個人覺得這裡面有一個點需要大家能夠看到，就是5G的最大價值在商企端，在物聯網，這就使得普通用戶難以去體驗的到。
比如說5G的價值有80%用戶是體驗不到的，那麼剩下的20%如果再"打磨"不好，或是和4G體驗"無差別"的話，那麼5G"無用"的想法肯定會一直存在。
但5G也是未來的一個趨勢吧，比如說物聯時代的到來。
或許現在還未出現現象級的應用，但也不要過早下結論，之前3G、4G的出現使得PC、移動互聯網的繁榮，那麼5G，也或將是物聯網的開始。
期待它下面的表現吧。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 徒有虛名？體驗與4G無差別的5G，真的“扶不起”嗎？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。