地圖導航已經成為我們日常出行必不可少的夥伴,我們不僅需要它來規劃路線,而且在查找景點、餐飲住宿地點等也派上了很大的用場。
目前地圖導航以高德地圖和百度地圖居於行業前列,也是人們使用和下載量較高的兩款地圖導航軟件,不過兩款軟件也有一些不同,畢竟同類產品也需要靠差異化來吸引消費者。
那麼,接下來我們通過實際體驗來看看高德地圖和百度地圖在細節方面有哪些不同,哪一款地圖更貼心,它又是靠什麼贏得消費者的心呢?
路線規劃:二者大體相同,高德地圖細節更用心
首先我們來看兩款地圖的路線規劃功能,我們選取了從宏福苑公交總站到國網通用航空公司的一段路程。
路程大約在14公裡左右,時間大約在25-42分鐘,高德地圖和百度地圖都給出了3條路線,其中高德地圖給出的最優路線是紅綠燈少,只有2個紅綠燈,也是用時最少的路線,該路線是沿著河邊走的一條路,基本沒有紅綠燈,也是行駛比較暢通的路線;
高德地圖給出的第2條路線是走大路多的路線,適合那些喜歡走大路的朋友,但是從規劃路線來看,北清路有部分擁堵,時速低於6公裡/小時,預計用時較多,不過從日常經驗來看,這條路確實是比較擁堵的,高德地圖給出的判斷也是沒有問題的;
第3條路線也是在走大路較多的情況,直線道路較多,不用太多的左轉或者右轉,其實跟第2條路線差不多。
再來看百度地圖給出的路線,從智能推薦來看,同樣選擇的是走河邊的路,也是紅綠燈較少的道路,百度地圖給出的第2和第3條路線規劃與高德地圖給出的路線差不多,唯一不同的是,百度地圖有2條路線都選擇走河邊路段,對於那些開車技術不太好的人就有點不友好了。
除了路線規劃,我們日常出行還會遇到一個問題,比如中途尋找衛生間、加油站、服務區等,我們同時打開高德地圖和百度地圖,從兩款地圖的沿途信息來看,兩款地圖還是有差別的。
高德地圖給出的是加油站、充電站、衛生間、加氣站、服務區、維修站和提款機;而百度地圖給出的是加油站、充電站、廁所、銀行ATM、酒店住宿、餐飲美食;從給出的沿途信息來看,高德地圖更側重常用場所導航,而百度地圖更偏向城市生活,就比如餐飲美食推薦。
從路線規劃來看,兩款地圖給出的建議相差不大,總體路線大致相同,總的原則是選擇了躲避擁堵的路線,用時更短,也更容易提前到達的路線,智能推薦路線也會隨著路況的變化而變化,實時更新。
不過從細節方面我們也注意到,在高德地圖上標記了很多平時大家都想知道的提醒,比如為何該路段擁堵(由於道路封閉的原因),擁堵時車速(時速低於6公裡/小時)等,這些貼心小細節在百度地圖並沒有提示,所以高德地圖在這方面做的還是很用心的,方便用戶進行判斷。
地點查詢詳情:高德地圖更面面俱到
除了路線規劃,我們最常用到的還有目的地實景查詢功能,方便我們到達地點後更好的辨認。還是以國網通用航空公司為例,高德地圖給出的定位是目的地門口周邊,而百度地圖給出的是目的地內部。
這裡我們就有一個疑問,如果沒有在門口就給出提醒,那麼很有可能會錯過,進入內部就更不容易了。從個人的查找地點常規角度來看,更傾向於將定位放在大門口,更容易辨認,所以高德地圖給出的定位就很符合日常習慣,這也是高德地圖和百度地圖在使用過程中發現的一個小差別。
接下來,我們將目的地放大來看,以便更能清晰地瞭解路線。高德地圖和百度地圖給出的路線相差不大,但是我們仔細觀察就會發現,高德地圖在目的地附近給出了封路的提醒標識,並且是半小時前剛剛更新的,而百度地圖並沒有給出提醒。
並且我們還發現,除了常規路線道路擁堵情況外,高德地圖還提醒了附近未來科學城大道的擁堵情況,而同樣在百度地圖中的這一路段並沒有顯示擁堵,所以從實時數據來看,百度地圖要慢一些。
從目的地詳情搜索來看,高德地圖給出了更詳細的信息,不僅包括內部道路封閉情況,而且還給出了目的地施工情況等,以及目的地周邊擁堵情況,而百度地圖在這方面做得就稍微差一點。
之所以出現這樣的差別,得益於高德地圖數據的準確性和信息更新的及時性,這也是高德地圖的最大優勢,更詳盡的給大家展示想要達到的地方。
小結
本次路線體驗主要應用到兩款地圖導航的路線查詢和目的地查詢功能,從這兩個方面也能看出高德地圖和百度地圖的差別。兩款地圖的路線規劃方面都沒有太大問題,大同小異,但是從細節方面來看,高德地圖的詳細信息更準確,做的更精細,這個優點有時候確實能給出行帶來很大的幫助。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 高德地圖對比百度地圖，開車人必看！
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。