頭條資訊 - 為您提供最新最全的新聞資訊,每日實時更新

社區團購未來命運如何?資深社區工作者一語道破問題關鍵

科技數碼 上觀新聞

社區團購未來命運如何?資深社區工作者一語道破問題關鍵

最近,社區團購很火。有人認為,互聯網巨頭們掌握著海量數據、先進算法,理應在科技創新上有更多擔當、追求、作為。有的認為,社區團購“無科技”和“不道德”論可以休矣。各方爭議挺大,觀點不一。

社區團購這個事,可以說,有社區生活就有了,且是極具社區性的話題。所以,作為一名社區工作者,這個話題的討論,我也想插一腳。

影響社區團購命運的5種力量

當下,影響社區團購未來走向的力量大概有五類。

第一類是互聯網企業,以京東、阿裡、拼多多等為代表。

第二類是有能力、有情懷的農戶。他們在農村種出東西,希望賣到城市社區去。這些農戶中,有的多年前就開始堅持做有機、土壤養護,不用農藥,努力種出最好的農產品。有時,一起做這件事的不止一個農戶,大家會抱團,把產品集合起來賣。

第三類是醫生、學者等專業人士。他們大都看重食品安全,之所以參與,是為了吃到可以放心的菜。有一些是學農的,希望理想農業模式影響更多的人。

第四類是社區商業。這兩年,社區商業領域有很多創業者,做了很多小平臺來推動社區商業。他們覺得聯結社區消費者力量有錢賺,社區團購又是一個不錯的入口,就想做這件事。

第五類是以社區能人為代表的社區居民。一些有能力的居民自己發動起來,建立居民群,去做惠及鄰裡的事。

當下乃至未來的社區團購,會是誰來“操盤”?是為了掙錢,還是為了吃上放心的菜?初心不同,套路不同,背後的理念也就不同。在推動這件事的過程中,是貫徹資本思維還是治理邏輯,後面的故事完全不同。

社區團購未來命運如何?資深社區工作者一語道破問題關鍵

雙贏或多贏生產消費兩端才會平衡

在社區團購這個領域,會不會出現類似“滴滴”那樣的結果?我認為,社區業態特別複雜,由於社區力量多元,社區業態有極強的在地性、社交性。因此,相關服務不像打車出行那麼簡單。簡單的團購模式遇到複雜的社區社群未必完全奏效,更不要說取而代之了。

如果是由資本來操盤社區團購這件事,勢必“挾用戶以壓價”。消費者是大眾,賣的產品也是大眾的,從一堆商品裡面選品,選的可能是符合國家標準的較優品,品質不錯又便宜。大平臺用戶多、流量大,賣什麼一定會賣很多,因而會具備很強的議價權。

如果是農戶操盤,消費者一般是特定群體,食素的、喜歡有機生活方式的、動物保護主義者……他們一般不買賤的、不買貴的,只買對的。這一類團購的貨品一般品質都挺高,品質遠高於國家標準。

如果是專業人士操盤,他們一般會花力氣做消費理念上的倡導,希望更多人能夠消費到好的、健康的產品。這是他們的情懷、理念和堅持。他們賣的東西一般是他們認為值得信任的農家生產的、標準會超過國家標準,“臺灣主婦聯盟”是這方面的典型代表。

對於社區商業出身做社區團購的,他們通常紮根社區、極其靈活。消費者固定在社區周邊,賣的東西沒什麼特點,也沒太大的價格優勢。今後受到大企業、大資本影響最大的,恐怕就是這一批人。

綜上所述,社區團購從業者不妨自問一下,我們到底是“挾資本以令農戶”“挾資本以令消費者”,還是“挾消費者以令農戶”“挾數據以令上遊”?無論如何,這幾種模式總給人一種“挾”的感覺,不是一個雙贏或多贏模式,在消費和生產兩端很難達成平衡。

社區團購未來命運如何?資深社區工作者一語道破問題關鍵

中國“臺灣主婦聯盟”的故事

“臺灣主婦聯盟”構建了一個生產端——農戶生產聯盟。他們生產的東西需要通過“臺灣主婦聯盟”提出的標準。這些標準通常非常嚴格。消費端這一邊,有一整套組織體系,有配送站、有站長,還會舉辦參觀蔬菜生產、加工等參與式活動。

“臺灣主婦聯盟”追求的是事、是質、是吃菜,而不是賺錢,所以挺持久的,至今已經成立了近30年。它構建了一種彈性。這種彈性不是基於利益,而是基於治理。

有些年份,如果農家生產的東西一下子賣不掉,“臺灣主婦聯盟”就會動員自己的消費者多買一點,或者一起加工成蔬菜半成品。有些年份,如果生產端因為病蟲害等原因歉收,便會對主婦們說明情況,提價銷售,以便讓農家活得下去,也是鼓勵他們繼續種植一流的農產品。

這更像一個理想意義上的社區團購模式,沒有任何“挾”的感覺。而且,“臺灣主婦聯盟”做到了透明,整個機構怎麼賺錢、賺多少錢、賺了之後投入什麼地方,都是透明的。所以,從嚴格意義上講,“臺灣主婦聯盟”不是一個企業,而是一個社會企業,甚至是一個公益組織。

它和共享出行等資本能夠影響的模式有所不同。在這個故事裡,存在一種信任機制。參與的各方基於信任展開合作,基於合作展開治理。這是冷冰冰的技術做不到的。

因而,我理想中的社區團購要講治理邏輯。我們所尊崇的治理邏輯應該是平等的、是開放協作的、是合作持久的。正如在“臺灣主婦聯盟”的故事裡,那些農戶一合作就是十年八年,農戶收成好壞都能得到比較穩定的收益。於是,農戶就不需要為了一時的賠錢而降低標準,更不需要為了趕產量而去使用大量的化肥農藥。這種信賴關係是一種長期的事,而治理也是一件長期的事。

最終,怎樣的社區團購模式更好、更經得起時間的考驗,大家會有反思和選擇,也可能是多種模式共存,讓不同類型的消費者各取所需。

(作者為資深社區工作者、社會企業“社鄰家”創始人)

轉載請超鏈接註明:頭條資訊 » 社區團購未來命運如何?資深社區工作者一語道破問題關鍵
免責聲明
    :非本網註明原創的信息,皆為程序自動獲取互聯網,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責;如此頁面有侵犯到您的權益,請給站長發送郵件,並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接),站長將在收到郵件24小時內刪除。
加載中...