蘋果並不孤單，它一直在引領行業的風潮，不管好壞。
在蘋果的iPhone12系列做出不標配充電頭和耳機這個驚人之舉的時候，友商們紛紛嘲笑，但不過幾個月，三星從它的社交媒體上刪除了當初嘲笑蘋果的內容，被網友們猜測它將在明年1月發佈的旗艦手機Galaxy S21上學習蘋果。臭不要臉，三星邊罵邊學蘋果，某些地區GalaxyS21可能不配充電頭
現在，小米也開始跟進，當初，這家國產手機品牌同樣嘲笑了蘋果不標配耳機和充電頭的行為，還特意在海外媒體上發佈了一段Mi10TPro的視頻，告訴大家不用擔心，他們不會從包裝盒裡減少任何東西——不過2個月時間，雷軍開始在社交媒體上為小米11的上市預熱時，明確了跟風蘋果的想法。
理由就是當初他們嘲笑蘋果的理由，許多人手頭已經有舊的可繼續使用的充電頭，為了“更環保”，在即將發售的新手機盒中只放入手機，可以“減少電子垃圾”，並降低“包裝盒材料”的使用。
不過畢竟小米沒有三星和蘋果那麼牛氣，雷軍表示將在12月28日召開的小米11發佈會上討論這個決定，他承認，對於部分潛在的買家來說，這種強制不標配充電頭的行為是“不合理的”。
雖然小米在北美和歐洲地區並不是主力手機品牌，但這樣一家跟著一家的廠商跟風蘋果這個壞榜樣時，讓敏感的海外用戶炸了鍋，原因很簡單：
首先，並非每個人在購買蘋果、三星或小米品牌手機之前，都擁有新購買品牌的官方充電頭，或是最新款的充電頭，這實際增加了購買成本——很少有人在購買新手機時，特別是提供了新的充電方式和技術之後，還願意繼續使用舊的充電頭。
大多數人的心裡，抱著“新手機都買了，不買個新的充電頭說不過去”的想法，額外購入新款充電頭——手機廠商不可能不知道消費者的這種心理，但他們打著“環保”的旗號，強制這樣做了，對於舊的充電頭，到目前為止，沒有一家提出過合理的回收折價抵扣購新政策。所以在市場監管較嚴的地區，已經對這種赤裸裸的“店大欺客”行為說不了，比如法國、巴西的一些地區市場。蘋果一個頭兩個大，iOS14.2惹眾怒，巴西要求標配充電頭
減少標配的充電頭和耳機，明顯可以為公司增加利潤，但成本降低之後的實惠並未反饋到銷售定價上——主力出貨量最大的基本款iPhone 11首次亮相價格為699美元（國行售價5499元），但不帶充電頭的iPhone 12實際上將價格提高到了799美元（國行售價6299元）——不要提兩個型號中的高端型號價格是12低於11，如果是因為不配充電頭而降價，那為什麼銷售佔比最高的機型反而是漲價？
這次小米11的海外售價，預估也是高於小米10大約100美元——在不配充電頭的情況下。
小米現在並未最終確定是否要學習蘋果，對擅長用戶營銷的雷軍來說，不排除想在小米11上市前製造熱點的情況，先給大家造成不標配充電頭的假象，通過消費者在網上的議論測試市場反應。
如果反對聲大，完全可以在發佈會上以“體貼和關懷用戶”的名義，“經過公司慎重”的討論，決定“以用戶為重”，還是標配充電頭，贏得“厚道”的好名聲；
如果反對聲小，就順勢取消充電頭，提升公司利潤，並大談“環保”和“愛護地球”。
雷總的一手好牌，既為小米11造了勢，又怎麼都不輸，實在精明無比，特別是和小米公司那位把“得屌絲者得天下”這種大實話擺上明面說的高管高出一大截，活該高管被辭退。
如果真的心懷用戶，那應該是在公佈的售價裡，包含了應該標配的充電頭、耳機，但消費者可以選擇購買不含此類配件的版本，在正常售價之外給予相應折扣——雷總你不可能想不到，何必還要在微博上假惺惺地詢問網友“在行業慣例和環保之間有沒有更好的解決方案？”
這個“行業慣例”是雷總傾向於這麼做給定義的吧？在消費者心中，行業慣例是應該標配充電頭、充電線以及耳機的。
一個執行了20多年的手機銷售慣例，不認為是“行業慣例”，反而蘋果“創新”了幾個月就變成了代表行業的慣例，雷總這真心是用實際行動在欺負小米的“屌絲”用戶了。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 小米11也將不配充電頭，是小米打臉跟風，還是雷軍的炒作花招？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。