如果你是一個在意品牌的消費者，那麼還是不要購買紅米手機，因為紅米手機的品牌定位和品牌塑造確實不適合這部分的消費者。但是，如果你是一個追求實用主義的人，那麼買紅米並不會讓你覺得丟人，會是一個非常不錯的選擇。看到有很多回答都再說用紅米並不丟人雲雲，其實是有一些有失偏頗的！
手機作為目前普通人所能買到的單品價值最高的普及隨身設備，其確實已經具備了一定的裝裱身份的作用。否則的話那些諸如8848，三星心繫天下系列等等奢侈品手機做出來是賣給誰呢？而且自從手機這種移動通信設備問世以來，他本身就具備一定的“裝”屬性，在大哥大剛出來的90年代，那可不是誰都能買得起的，而且那個時候誰能夠擁有一部大哥大，其拉風程度可不次於買一輛小轎車了。
手機一直以來都是身份的象徵！所以，隨著社會的發展，手機品牌以及手機的品質感的重要性在變得越來越高的，否則的話小米為什麼要擠破頭去做高端？原因就是如此。隨著人們收入的增長，對於手機的訴求也會發生變化。其實這和買車是一樣的道理，在大家沒錢的時候，買車就是為了代步，就是為了實用，但是一旦有了錢那麼對於車的理解和需求就完全不一樣了。
在舉一個例子，大眾帕薩特在中保研碰撞測試中的成績一塌糊塗，偷工減料已經是路人皆知的事情，然而就是在這種氛圍下依舊沒有影響大眾汽車在我們中國的銷量，該買的人依舊會買，Why？原因是什麼不就是因為那枚大眾的標誌麼。再來舉一個更加極端的例子，假設現在擺在你面前有兩輛車，他們從外觀，做工，三大件，懸掛調教等等都是一模一樣，兩輛車的區別只有一個那就是品牌，一個是眾泰，一個是寶馬，那麼如果是你你會做何選擇呢？我覺得只要腦子沒問題和不抬槓的都會選寶馬吧？這就是品牌的價值。
紅米作為主打性價比的品牌，品牌塑造本來就是硬傷，這一點無可厚非！站在品牌塑造這個層面來說，紅米手機的綜合表現確實是比較差的，因為紅米一直以來都是以“性價比”作為品牌的主打特色，而性價比往往代表的其實就是廉價。而且紅米由於需要襯託小米得高端，所以也不太可能會出現高端產品線。另外，對於一個主打性價比的品牌，其在品牌塑造方面的營銷投入肯定會很有限，在這種情況下，紅米想要塑造高端的形象基本是不現實的。
所以如果你本身對於品牌比較在意且購買的機器價格超過2000塊錢的話，那麼就不建議購買紅米手機，先不說別人看不看得上，你自己可能就會看不上了。但是話說回來，如果你追求的是實用主義，追求的就是性價比，那麼購買紅米手機就沒有什麼問題了，紅米手機整體的性價比確實很不錯，而且知名度相對來說還比較高，而且話說回來了，你都追求性價比了還要什麼品牌形象。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 用紅米丟不丟人，這個問題因人而異，沒有準確答案
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。