在上篇和中篇當中，我們已經對四款旗艦的外觀、屏幕、聲音以及攝像這些功能進行了全面的分析和測試。
除了這些功能點之外，性能和續航也是大家普遍非常關注的點，而今年也是芯片工藝製程升級換代之年。
華為的麒麟9000和蘋果的A14已經升級至5nm製程工藝，三星和小米依舊採用7nm的驍龍865系列。
當然對於我們日常使用來說，使用體驗不能簡單的看參數來決定，廠商對於系統的優化、性能的調度、發熱的控制都有好壞之分。誰的續航持久，誰的使用體驗最佳？話不多說，我們用測試來一探究竟吧。
性能
我們的四款機型配置，小米10至尊紀念版是16GB+512GB版本；華為Mate 40 RS保時捷設計是12GB+256GB版本；三星Note 20 Ultra是12GB+256GB版本；iPhone 12 Pro Max是6GB+512GB版本。本次測試四款機型的系統均為最新版本。
因為Android和iOS的系統差異，不同平臺之間的測試軟件有所差異，所以分數僅供參考。
首先使用安兔兔8.5.2版本進行跑分測試。
華為和三星有可以獨立打開的性能模式，這兩臺機型我們也進行了兩次測試。
跑分結果如圖，華為在打開性能模式之後跑分最高，而三星在打開性能模式後的跑分反而不如常規模式。
接下來我們用Geekbench 5來對四臺手機的單核/多核性能做一個詳細的測試。
首先是單核跑分，iPhone對比其他三款機型有著明顯的領先，多核跑分也要領先於其他三款機型。A14的性能果然恐怖如斯。
華為Mate 40 RS保時捷設計打開性能模式後提升依舊明顯，領先於小米和三星這兩款驍龍865系列的機型。
GPU方面iPhone依舊對其他機型呈現出“碾壓”的姿態，麒麟9000排名第二。
當然，分數僅供大家參考，具體我們還是要來看一下實測部分。
我們選取16款日常生活中經常要用到的APP及遊戲，分別依次打開兩輪，測試手機打開APP的速度。
通過實測我們看出iPhone 的打開速度要快上一些，小米排名第二，三星墊底。
接下來使用四臺旗艦同時運行《和平精英》半小時，測試四臺旗艦的幀率和溫度表現。
測試中採用HDR高清、極限幀率、抗鋸齒陰影全開，能夠儘量壓榨這四臺手機的性能。
可以看到，四臺旗艦運行《和平精英》都沒什麼問題，平均幀率都能在60幀左右。
但iPhone 的掉幀次數最多。A14的性能明明如此強悍，出現這樣的問題可能和iPhone 的散熱有很大關係。
如圖所示，在運行了30分鐘遊戲後，iPhone 12 Pro Max的正面最高溫度來到了44.4度，背部更是達到了48.7度。遠高於Android旗艦。華為和小米在這一環節表現更好，小米的正面溫度最低，而華為的背部溫度是四臺旗艦當中最低的。
我們再來看一下《原神》的運行情況。默認中畫質，開啟60幀率模式。結果如圖所示。
溫度方面蘋果和小米的溫度都很高，但小米運行的要更加流暢。
三星雖然溫度不高但平均幀率也一樣不高。華為的表現最好，溫度較低，平均幀率也能夠保證。
充電續航
充電和續航方面，小米10至尊紀念版擁有4500mAh大容量電池，充電功率也是最高的120W，無線充電功率為50W。華為Mate 40 RS保時捷設計電池為4400 mAh，有線充電最高66W，無線最高50W。
三星和蘋果在這方面就比較保守了。三星Note 20 Ultra電池容量為4500mAh，最高25W充電。iPhone 12 Pro Max的電池容量為3687mAh，最高20W充電。
我們先來看四小時續航測試。測試全程保證四臺機器的屏幕亮度統一在350nit 左右，進行網頁瀏覽一小時、看視頻一小時、遊戲一小時、錄像一小時。來測試剩餘電量。
在測試完成後，iPhone 12 Pro Max的剩餘電量最多，還有38%，三星Note 20 Ultra最低，剩餘21%。只能說iPhone的優化還是相當不錯的，最小的電池卻獲得了最好的能效比。
接下來是有線以及無線充電速度的測試。在有線測試中我們均使用隨機附帶的原裝充電器，iPhone沒有附送充電頭，我們選用了iPhone官網購買的20W充電頭進行測試。
實際結果如圖。
小米的120W充電確實夠快，全程充滿電僅用時29分鐘，iPhone 用時最久，足足花費105分鐘才完全充滿。我們也全程測試充電時功率，並繪製成圖表。
小米的最高檔位功率在70W，第二檔是45W左右，隨後功率逐漸降低。
而華為的最高功率出現在開始接近60W，但是隻堅持了一小會兒，多數時間都在30W的檔位。
iPhone雖然20W的功率最低，但是維持的時間稍長一點，後面波動也比較大，最後耗時最久。
信號
接下來我們來看一下四臺旗艦的信號狀況。我們選擇了小區的室內、電梯、車庫和小區院子裡作為測試場景，得出如下數據：
四臺旗艦使用聯通卡的測試當中，在四個場景之下，iPhone的表現都要落後於其他三臺Android旗艦。
切換到移動運營商，iPhone 的差距就不太明顯了。三星在使用移動運營商的情況下在電梯中還有5G信號，但信號值不太高。
iPhone雖然在一些情況下信號依舊不如Android旗艦，但相比前代已經有了明顯的提升，且穩定性也好上不少。
網速情況如圖所示，在我們當前環境下聯通卡在電梯當中還保留了微弱的網絡，可以用來收發消息，但移動的信號為0。
需要注意的是，信號測試有很大的環境影響，所得出的數據也僅供大家參考即可。
生態
對於用戶來說，圍繞智能手機所搭建的“生態”變得越來越重要。選擇一款手機不僅要看手機本身，還要看這個品牌除了手機之外的，耳機、電腦、手錶、平板等設備是否也同樣優秀。
好的生態在使用過程中的體驗是無縫且統一的，能夠提升我們的學習和辦公效率。而完善的生態對於廠商來說也帶來了更加牢固的用戶粘性。
在這一點上蘋果無疑是做的最好的廠商，也是目前唯一一家做到了系統和硬件都能夠完全掌控的廠商，這可能也是很多用戶離不開iOS生態的理由。
Apple Watch 可以直接解鎖MacBook。AirPods Pro能夠做到開蓋即連，多設備之間無需重新連接，比如我們在iPhone上聽歌的時候，用iPad播放視頻，AirPods Pro也能直接暫停iPhone的音樂播放iPad上的聲音。
多個設備之間設計風格統一，審美一致並且互聯互通。通過iCloud和隔空投送，蘋果設備能實現鑰匙串同步、剪貼板共享，文件和圖片快速傳輸等功能。
單獨的硬件產品蘋果也擁有很大的優勢。
M1芯片的MacBook 使iOS和macOS的軟件都能運行在蘋果電腦設備上。
iPadOS擁有非常多的獨佔軟件，很多軟件也單獨做了優化和適配。Apple Watch 依舊是軟件最豐富，功能最多的手錶設備之一。
這些軟硬件結合一體的優勢顯而易見，擁有多臺蘋果設備用戶在換機時很難考慮其他品牌的機型。如果沒有iPhone，Apple Watch 將會變得幾乎不可用，AirPods等設備的體驗也要大打折扣。
要說誰能在生態方面和蘋果比一比，可能還真的很難，但華為或許有這個資格。華為的暢聯通話功能在華為的設備之間可以進行高清視頻通話、屏幕分享和遠程協助，並且還支持大文件的傳輸，在這方面，華為暢聯的體驗甚至要好於蘋果的FaceTime。
多屏協同可以跨設備傳輸文件，華為手機的畫面可以實時顯示在華為平板和華為電腦上。華為的分佈式技術帶給華為設備之間非常出色的互聯互通特性，一碰傳音、一碰投屏、一碰聯網這些體驗也已經非常完善。
但在單獨的硬件產品上，華為還是有很長的路要走。華為的手錶設備的待機時間要比蘋果優秀很多但在軟件功能上卻不能和蘋果進行類比。平板雖然華為自己做了電腦模式和平行世界功能，但畢竟是基於Android系統，軟件質量不如iPadOS。筆記本電腦生態也是如此，很多地方受限於Windows系統，這種系統底層帶來的割裂感還是存在的。
可以說，華為在生態搭建上已經非常努力，一碰傳和華為暢聯在很多方面甚至要優於蘋果，但距離軟硬件結合統一的體驗還需要很長的路要走，或許我們還可以期待一下鴻蒙系統在未來是否會帶來一些革命性的改變。
小米在生態方面的建設起步很早，但更多便利都體現在智能家居方面。
真正說到電腦、平板和手錶等設備之間的互通，小米就有些落後於蘋果和華為。
小米的電腦支持通過小米手環無感解鎖，離開時電腦還能自動鎖屏，這點還是可以給好評的。同時小米也有“智能互聯”功能。
通過掃碼連接小米電腦和手機，可以實現手機與筆記本、筆記本和筆記本之間的互傳。但和一碰傳比起來，傳輸體驗上還有很大的進步空間。平板電腦方面小米已經很久沒有更新了。
三星的大家電有很多都做得非常不錯，但生態可能很多用戶都不是很熟悉，其實這家大廠的生態也十分完善。各種感應器和智能燈具也都可以通過手機進行控制。洗衣機還有AI人工智能私人洗衣管家的功能。
手機和電腦之間還有個Samsung Dex功能，需要下載Samsung Dex軟件並通過數據線進行連接。
連接之後就可以用鼠標和鍵盤來操作三星手機自帶的電腦模式，用於訪問和傳輸手機上的文件，總體來說這個功能的完成度還是很高的，但需要用數據線進行連接，並且需要下載單獨的軟件，體驗上要略遜一籌。
總結
四大旗艦，四種完全不同的旗艦思路。
小米在今年下半年終於拿出了一款較為有說服力的旗艦產品。
外觀做出了自己的辨識度，各方面的表現也都達到了旗艦水準。
有定製元素、有長板，短板也不明顯，還有MIUI的加成，以往期待小米旗艦的粉絲們這次終於也有了足夠高端的選擇。生態方面小米雖然起步較早，但目前卻還是比較割裂，平板產品線也很久沒有聲音了。
華為Mate 40系列彌補了Mate 30系列上的一些小槽點，音量鍵迴歸，微縫聽筒，雙揚聲器的加入使Mate系列距離“完美”更近了一步。不過不同供應商的屏幕，可能對於一些用戶來說會感覺有點彆扭。在生態方面，華為目前所搭建的生態鏈覆蓋的品類比較齊全，體驗上甚至可以和蘋果互有勝負，可以說是“未來可期”了。
iPhone 依舊還是那個iPhone 。儘管在屏幕刷新率、充電等方面iPhone 已經落後於安卓陣營的廠商，不過iOS的生態和軟件質量卻還是讓用戶不得不選擇它的理由。生態方面蘋果更可以說是行業的領頭者，系統與硬件高度統一，對開發者來說蘋果還有足夠的話語權。估計未來這方面的優勢蘋果還會保持很長一段時間。
三星Note20 Ultra的各方面表現都非常不錯，但是生態方面三星似乎就沒怎麼用心了。
看到這裡，關於“旗艦”的定義是什麼，相信很多人心中都已經有了答案。
“旗艦”到底是堆料堆到天花板，還是把相機的參數拉滿。是獨步天下的系統還是隨處可見的宣傳？
也許這些都是成為旗艦的理由，但也許這些都不是。
“旗艦”手機對於消費者來說，也許就是我們期待的，最新、最強的技術，是我們對於這家廠商的價值和品牌的認同。
也讓我們更加期待未來消費市場會有哪些科技產品會帶給我們更好的體驗。
四大旗艦系列已經來到了第16季，在這16季當中我們見證了一些品牌的落寞，也見證了一些品牌的崛起。未來可能還會有挑戰者對這個位置發起挑戰，也讓我們繼續期待未來四大旗艦都會有哪些不一樣吧！我們下一季再見！
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 2020四大旗艦終局之戰！蘋果/華為/小米/三星（下篇）科技美學
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。