今年11月，人民日報中國品牌發展研究院發佈了《中國視頻社會化趨勢報告（2020）》，報告中指出，“2020年被定義為中國視頻社會化元年”。這一趨勢也在手機的影像技術上展現，越來越多的品牌除了不斷髮展手機拍照技術，開始在自家的手機產品中加入各種各樣的視頻功能，諸如華為的運動防抖、小米的相機vlog 2.0功能、OPPO的FDF全維人像視頻功能等等。
今天我們就拿來近期發佈的三款影像好手：OPPO Reno5 Pro、華為Mate40 Pro以及iPhone 12 Pro，一起來看看三家廠商在影像功能方面都有什麼獨到之處。
硬件基礎
在談三款機型的影像表現前，我們先看看它們在影像方面的配置信息。
OPPO Reno5 Pro前置採用了一個3200萬像素的挖孔鏡頭，官方將其命名為水光鏡。後置四攝模組包括6400萬像素超清主攝、800萬像素超廣角鏡頭、200萬像素復古肖像鏡頭以及微距鏡頭。軟件方面搭載了前段時間發佈的FDF全維人像視頻技術系統，支持AI煥採視頻美顏，對人像視頻尤其是夜景和防抖進行了大量優化。
華為Mate40 Pro配備了5000萬像素1/1.28英寸超大底傳感器主攝，支持RYYB濾色陣列和全像素八核對焦，超廣角為2000萬像素，長焦鏡頭升級至5倍變焦，首次採用了潛望式技術。
iPhone 12 Pro後置搭載了三顆攝像頭，分別為主攝廣角鏡頭、超廣角鏡頭、長焦鏡頭，皆為1200萬像素。儘管主攝參數上不及上述兩款機型，但憑藉著A14 Bionic仿生芯片和蘋果多年沉澱的拍攝算法，成像素質相當能打。
拍照體驗
▲日間樣張
▲日間樣張
我們首先從日間拍照說起。在陽光充足的情況下，三款機型的成像效果都相當不錯，各自1x焦段的畫面都十分精細，區別主要在於各家的調色風格上。iPhone 12 Pro的調色風格更接近於肉眼所看到畫面效果。而華為Mate40 Pro則帶有濃重的“徠卡味”，畫面整體更加鮮豔濃鬱，尤其是紅綠色的飽和度相較其他兩款機型都要顯得更高。OPPO Reno5 Pro的調色風格與iPhone 12 Pro相近，同樣是走真實平淡的風格，但是相比iPhone，OPPO Reno5 Pro拍出來的照片帶有些許美化，整體色調偏冷。
▲日間樣張
從這組樣張來看，三組照片都能清晰展現出綠葉的脈絡，其中OPPO Reno5 Pro得益於更高的像素規格，脈絡紋路相比其他兩款機型都更加清晰。而在色彩調教方面，iPhone 12 Pro保持著一貫的真實風格，但第一觀感上不夠討喜，華為Mate40 Pro的色彩飽和度更高，OPPO Reno5 Pro則在保留真實色調的基礎上進行了美化，綠葉觀感更加青嫩。
▲超廣角樣張
來到超廣角成像部分，我們明顯能看出iPhone 12 Pro擁有最廣的取景範圍，同一角度裡能夠容納最多的景物，OPPO Reno5 Pro次之。在這一輪裡，三者都能保留較多的畫面細節，色彩調教風格接近，畫面邊緣的畸變也控制得非常出色，可以說幾乎打成平手。
▲HDR樣張
HDR指的是當面對強光或者逆光的拍攝環境時，設備會在短時間內拍攝數張不同曝光參數的照片，並自動選取各自正常曝光的部分進行合成，最大限度保留畫面細節。在這一環節中，三款機型在面對逆光場景都會自動觸發HDR功能，從按下快門到成像這段時間考驗的是處理器的計算能力，iPhone的A14芯片無疑就是三者當中最強的，成像速度也是最快的，其次則是OPPO Reno5 Pro，可見聯發科天璣1000+的算力也是相當出色。
高光部分中，OPPO Reno5 Pro保留了天空中雲朵的較多細節，但略遜於iPhone 12 Pro，而華為Mate40 Pro在這部分表現一般，太陽所在的位置過曝比較嚴重。但在暗光部分，華為Mate40 Pro保留了最多的細節，可謂扳回一城，而OPPO Reno5 Pro繼續處於三者的中間位置，略勝於iPhone 12 Pro。
▲夜景樣張
夜晚也是最考驗手機成像的場景之一，整體偏暗的場景、複雜的燈光效果，無不對手機拍攝造成較大的壓力。在拍攝過程中，除了iPhone外其他兩款機型都需要手動打開夜景模式，而Phone 12 Pro曝光時間約1秒左右，而OPPO Reno5 Pro是2-3秒，華為Mate40 Pro則需要4-5秒。
其中iPhone 12 Pro整體亮度是三者當中最亮的，但燈牌處出現較明顯的過曝現象，遠處景物塗抹感也比較強。華為Mate40 Pro在高光部份控制得不錯，燈牌細節清晰可見，畫面整體也相較純淨。而OPPO Reno5 Pro在這個環節得表現最為出色，不僅在較短的時間裡合成出清晰純淨的夜景照片，還有效抑制了高光溢出，左側的展示燈牌細節也最為清晰，第一觀感也非常舒適。
▲夜景人像
在夜景人像環節中，OPPO Reno5 Pro的表現依然出色。OPPO Reno5 Pro通過AI煥採美顏技術，智能識別拍攝對象的人種、年齡、性別等信息，並匹配定製化的美顏方案，拍得自然的同時也能突出拍攝對象的亮點。而華為Mate40 Pro的整體畫面最為通透，但是人臉磨皮、大眼、瘦下巴等美顏維度上，都有點用力過猛的感覺。iPhone 12 Pro延續了真實的成像風格，或者說過於真實，人臉上的陰影、斑點等瑕疵都沒有進行處理，而且畫面整體噪點比較多，表現不盡人意。
視頻拍攝
在視頻防抖方面，OPPO Reno5 Pro在原有的超級防抖技術上升級成視頻超級防抖3.0，通過實時監測手機陀螺儀、加速度計和sensor數據，預判用戶的拍攝時的運動軌跡、姿態和曝光情況，實現更加精確的視頻防抖效果。OPPO Reno5 Pro提供了兩種模式，分別是超級防抖和超級防抖Pro。在開啟超級防抖後，畫面稍有裁切，但整體畫質與無防抖的情況下相近。開啟超級防抖Pro後，畫面暗部細節稍有欠缺，但整體更加平穩，天空細節也得到了較好的保留。
華為Mate40 Pro同樣通過算法實現防抖。開啟防抖後，畫面穩定性相較無防抖狀態有了非常大的提升，但天空細節保留有所欠缺，整體表現可圈可點。
至於一直以來在視頻拍攝領域有著深厚技術沉澱的iPhone，在這一代機型上同樣發揮出色。儘管機內並無配備任何防抖功能，但錄製視頻時依舊能夠保持非常平穩的畫面效果，畫面細節也能得到有效保留。
夜景視頻上，OPPO Reno5 Pro加入了AI視頻增強，將視頻超級夜景和LiveHDR功能合二為一，能夠智能判斷畫面環境，無論是弱光還是逆光都能輕鬆hold住。整體成像來看雖然不及其他兩款旗艦機型，但整體來說和同價位機型相比已經是相當出色。
而華為Mate40 Pro也同樣支持夜景防抖視頻拍攝，即使手持拍攝也足夠穩定清晰。但總體來說暗部曝光稍顯不足，仍有進步空間。
而iPhone 12 Pro的夜景視頻無論從穩定性還是畫面的成像效果來看都是最強的，除了高光處的壓制稍有欠缺外，基本沒有什麼弱點。
總結
整體來說，三款機型在照片拍攝方面都各有千秋。華為Mate40 Pro通過與徠卡合作，秀出了最為吸睛的調色水平，較高飽和度的成像效果能夠瞬間抓住觀賞者的眼球；而iPhone 12 Pro在後置相機模組方面升級明顯，成像風格講究“所見即所得”，拍照畫面與真實觀感相近，但在前置拍攝方面依舊不夠出彩；OPPO Reno5 Pro則在保留畫面自然的同時，加入了OPPO對於美的理解，突出了畫面中最出彩的地方的同時對不足之處加以處理，成像雖不及華為Mate40 Pro吸睛，但相當耐看，每次翻閱都會有別樣的感受。
在視頻拍攝方面，我們可以看出華為Mate40 Pro在視頻方向上作出了不少的努力，略有後來居上的意味；iPhone 12 Pro的視頻能力自然無需多言，堪稱最強視頻機；OPPO Reno5 Pro搭載了獨家的FDF全維人像視頻技術系統，加強了人像拍攝、視頻防抖等諸多方面的表現。雖然對比起其他兩款旗艦機型少有差距，但OPPO Reno5 Pro的視頻拍攝實力在同價位機型中已經算是相當出眾。
OPPO Reno5 Pro作為一款中端機型，不僅在照片拍攝上和兩款旗艦打得有來有回，還在視頻錄製方面加入了出色的AI煥採視頻美顏、視頻超級防抖3.0等技術，在影像方面的體驗已經接近旗艦水平，十分適合喜歡拍照或拍視頻，但預算不充足的小夥伴入手。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 越級影像體驗：OPPO Reno5 Pro能否突圍而出？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。