前不久，手機圈展開了一場圍繞榮耀30 Pro+和小米10 Pro的辯論，辯論主題"RYYB大底和一億像素，誰的拍照更好？"吃瓜網友也是樂此不疲。老實說，無論是高像素還是大底，都有各自優勢。
今天我們用事實說話，將兩款手機拿來進行比較一下，看看誰在變焦、細節、夜景方面有更出色的表現，接下來走入正題。
（小米10 Pro1X不變焦）
（榮耀30 Pro +1X不變焦）
千廝門大橋上打卡抖音捧火的景點洪崖洞，兩部手機的拍照風格形成鮮明的對比。小米10 Pro為了讓照片顯得氣勢恢宏，把燈源部分處理得很黃，但凡去過洪崖洞的朋友，都會發現小米10 Pro的拍照相當失真。
（小米10 Pro 2倍變焦）
（榮耀30 Pro + 2倍變焦）
相同鏡位2倍變焦，兩部手機畫質都沒怎麼下降，但依然保留了不變焦時的成像風格，小米10 Pro整體偏黃，因為畫面中沒有天空，所以沒啥明顯的噪點。
（小米10 Pro 5倍變焦）
（榮耀30 Pro + 5倍變焦）
（小米10 Pro原圖100%放大）
（榮耀30 Pro +原圖100%放大）
相同鏡位5倍變焦，兩部手機的差距開始出現，小米10 Pro已經有非常明顯的塗抹痕跡，整體進光亮也有明顯的不足。而榮耀30 Pro +的照片看不出是5倍變焦的照片，進光依舊充足，細節依舊豐富，比如道路邊密密麻麻的遊客，依然可以展現。相同位置100%放大，可見小米10 Pro的房頂已經糊成了一團，屬於油畫畫質，而榮耀30 Pro +整體輪廓依然清晰可見，差距非常明顯。
（小米10 Pro 10倍變焦）
（榮耀30 Pro + 10倍變焦）
相同鏡位10倍變焦，小米10 Pro 糊成油畫畫質，各種溢光和塗抹，和榮耀30 Pro +相比的話，一個在地下，一個在天上。
（小米10 Pro 20倍變焦）
（榮耀30 Pro + 20倍變焦）
意外的發現榮耀30 Pro + 的20倍變焦居然也能拍清燈牌，“洪崖疊院酒店”幾個大字依然清晰可見，相對前面的照片，畫質有所下降，有塗抹，也有明顯的溢光。小米10 Pro的夜景模式因為最高只有10倍，所以只能切換至普通模式拍攝，燈牌已經明顯糊成一團了，畫面進光量嚴重不足。
這個焦段在實際生活中應用的比較少，姑且算作娛樂項目吧。只能感嘆榮耀30 Pro +的處理太細膩，倍數拉這麼大都能看清。
（榮耀30 Pro +人像模式界面）
接下來對比一下兩者的人像表現，對比之前筆者發現一件有趣的事，小米10 Pro的人像模式默認的是2倍的焦段，而且不能變焦，但榮耀30 Pro +的默認焦段是1倍，且支持最高3倍的變焦，功能層次明顯比小米10 Pro 豐富。為了控制變量，本文但凡涉及人像模式的對比，榮耀30 Pro +都手動調至2倍焦段，小米10 Pro保持原焦段（也是2倍）。
（小米10 Pro 人像模式）
（榮耀30 Pro + 人像模式）
（左為小米10 Pro，右為榮耀30 Pro+）
人像模式，大家可以對比兩張照片的臉部特寫，差距非常大，小米10 Pro的照片整體明顯更暗，皮膚油膩沒有生氣，這是相機的原因，因為拍照之前女同事擦了臉上的汗，小米10 Pro有“醜化”之嫌。唯一值得誇的就是對主體識別更準確了（與該手機在國泰藝術中心的人像相比，虛化效果確實更好）。榮耀30 Pro +對臉部的皮膚處理非常的細膩，整體來看白皙有光澤，女同事看了這張照片後非常滿意，都拿去當頭像了。
寫在最後
客觀的說，單看小米10 Pro的照片，效果不算差，畢竟DxO榜單也只比榮耀30 Pro + 低1分，但若將兩部手機的照片放在一起對比，小米10 Pro的缺點無限被放大。
另外，小米10 Pro祖傳的夜景色調偏黃的現象依然存在，某些情況下可能更討眼，但更多時候會讓人感受到照片的失真。
榮耀30 Pro + 因為傳感器尺寸更大，展現出“底大一寸壓死人”的優勢，進光量更充足，加上RYYB的像素排列，解決了拜耳列陣（RGBG排列）分色時對光強度折損的弊端。
廣角、變焦方面，榮耀30 Pro +也比小米10 Pro出色，照片可以說明一切。
拍照功能方面，榮耀30 Pro+同樣比小米10 Pro強大，它的夜景模式也支持50倍變焦，人像模式支持1—3倍的變焦，效果都還非常不錯，而小米10 Pro的夜景模式最高只能支持到10倍變焦，高倍變焦效果還非常差，人像模式則是固定2倍焦段，不支持任何方式的變焦。
就事論事，小米10 Pro拍照效果真的不及榮耀30 Pro+。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 榮耀30 Pro＋、小米10 Pro誰拍夜景更好看？讓我們用照片說話
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。