頭條資訊 - 為您提供最新最全的新聞資訊,每日實時更新

蘋果應該為印度代工廠的“打砸搶”負責嗎?

科技數碼 康斯坦丁

蘋果應該為印度代工廠的“打砸搶”負責嗎?

前一段時間,iPhone代工商緯創在印度的工廠,鬧出打砸搶和罷工事件,參與者達到2000人。中文互聯網上到處都是關於“打砸搶”的消息:權威媒體採用頭條報道,朋友圈、微信群裡到處轉發著現場視頻。隨後,緯創發言人稱:這不是罷工事件,這是犯罪事件,打砸搶人群都是社會人士,他們的目標是緯創剛剛建成的大樓。面對如此惡性事件,印度治安部門、工會以及蘋果肯定不能坐視不理,治安部門自然要調查“違法行為”,而蘋果本身還有一套嚴苛的“供應商守則”。經過大約一週的調查,印度緯創的事件日漸清晰明朗,產業鏈上的利益相關者均需要一個合理解釋。從官方和蘋果發佈的消息來看:印度緯創“打砸搶”事件,大概率和他們的管理有關係,涉及到拖欠薪水、工作時間和人性,蘋果也毫不避諱地指出:印度緯創違反了供應商守則,會進一步整頓。

按照法律邏輯來講,蘋果和印度緯創屬於完全獨立的企業,客戶基本上沒有義務去參與到供應商的內部管理,更沒有責任去擺平所謂的“犯罪事件”,但庫克之於產業鏈的管理非常嚴格,他們合作的代工商都是有頭有臉的企業,整體形象要和iPhone的高品質契合。況且,蘋果是全球最賺錢、最健康的企業,正可謂:能力越大,責任越大。

蘋果應該為印度代工廠的“打砸搶”負責嗎?

蘋果應該為印度代工廠的“打砸搶”負責嗎?

後來者困惑,緯創代工iPhone的尷尬史

據臺灣媒體報道,蘋果公司於12/19日發佈調查結果,稱印度緯創工廠違反供應商準則,部分員工未能按時領到工資,在改善措施產生效果之前,暫定其新訂單。產業鏈老大發布的消息應該是比較客觀的,算是給本次事件定性完畢。隨後緯創也承認:事件起因是工人未能按時領到薪水,公司已經將一名監督印度業務的高階主管撤職,以重建客戶信心。而從印度流出來的視頻看,2000名工人先是圍廠抗議,他們暴力打砸車間,縱火燒燬了一樓的辦公設備和車輛,有關人士爆料:二樓的iPhone手機也有丟失。

蘋果應該為印度代工廠的“打砸搶”負責嗎?

以上所有的跡象都表明,印度緯創代工廠的管理有些混亂,給人的感覺是一如既往的混亂。如此狀況和眾多因素有關,包括印度工人、企業管理和產業鏈壓力等等。

首先,熟悉製造業的人都知道,高階管理者的第一經營指標,不是漂亮的P&L數字,而是企業能正常、安全運行。製造企業要僱傭大量最基層的工人,他們領著最微薄的薪水,幹著時間最長、最單調的工作,所以,工人情緒往往就像一個炸藥包,任何管理的疏失都會引發惡性事件。相比於成就感、夢想這些虛無縹緲的東西,工人更在乎薪水能不能足額、按時發放,大多數人都等著這一筆錢來開始下個月的生活。此外,印度員工生性懶散,儲蓄率低,疫情又令很多人蒙上心理陰影。如今出現惡性事件,大概率如蘋果發佈的聲明:印度緯創違反了供應商準則,未能按時、足額地向工人支付薪水。這其實在很大程度上說明,印度緯創的經營狀況不好,他們始終沒有辦法做好iPhone並賺到足夠的錢。

其次,事件發生之後,印度緯創解僱了一名行政高管,以重建客戶信心。這樣的操作有些似曾相識,也是其慣用的手法。平心而論,自2017年開始,緯創殺入iPhone終端代工領域,到2019年年中,被立訊精密收購,整段代工iPhone的歷史稱不上成功,甚至可以說是非常尷尬:最早的時候,緯創為了從富士康、昌碩手裡搶奪訂單,給蘋果報了一個非常“誇張”的低價錢,以至於,蘋果的業務部門完全不相信,主動給其“漲價”,畢竟,他們清楚自己產品的難度;隨後,緯創工廠又爆出違規使用“非蘋果指定物料”,這犯了蘋果的大忌,最終的處理結果也是“解僱高階主管,重建客戶信心”;更糟糕的是,緯創在新產品的試產階段表現得非常沒有競爭力,蘋果一怒之下取消其最新產品的業務,也就是說,他們只能代工iPhone6/7/8之類的舊產品,利潤率自然不好。

現如今,印度緯創又鬧出罷工的事情,庫克應該非常失望,他只能寄希望於立訊精密收購大陸緯創之後,能做出有效的管理升級,真正地呈現三足鼎立之勢。

授人以漁,代工商應該感恩蘋果嗎?

筆者在幾年前就寫過一篇文章《中國製造應該感恩蘋果》,更確切地說,應該是產業鏈上的代工商應該感恩蘋果,即便是如今尷尬的緯創也應該充滿感激之情。事實上,蘋果之所以要培植緯創作為iPhone第三代工廠,主要目的就是降低富士康和昌碩的話語權,以充分掌控代工價格,同時,保證產能的安全。而當年的緯創自然也是躊躇滿志、意氣風發,他們也曾想著後來者居上,藉助iPhone生意讓企業再上一個新的臺階,更重要的是,iPhone的代工流程非常精密,會牽扯到極致的管理和高端設備,這是普通代工商絕對不可能有的機會。遺憾的是,作為後來者的緯創有些操之過急,他們試圖用最短的時間來Copy富士康或者昌碩的生產線,但框架能快速複製,細節卻需要時間沉澱。

如前文所述,蘋果對於供應商的要求非常嚴格,一方面要符合iPhone的高端品質形象,另一方面還要能兼顧巨大產能、超高品質以及日益降低的代工價格。要達到這三項指標,代工商可謂亞歷山大,在最艱難的時候,甚至有人喊出:iPhone訂單如同雞肋。

神奇的是,iPhone訂單雖然有些雞肋,食之無味,棄之可惜,但如你所見,十三年下來,有頭有臉的代工企業都沒有退出,財報也非常不錯,包括臺積電、三星、立訊精密、歌爾聲學、藍思、博恩、富士康、昌碩等等。此外,因iPhone訂單比較穩定,企業的製造流程在蘋果的培植和要求下也日益完善:臺積電的芯片製程已經達到3nm,歌爾、立訊的自動化已經被妖魔化,王來春正不惜一切代價開發新機器人;藍思、博恩的玻璃工藝則笑傲全球,至於說富士康、昌碩等終端代工廠雖然科技含量較低,但在管理體系方面沉澱出大量的經驗,他們的高階主管已覺得達到人生巔峰,中層幹部都成為電子產業鏈的香餑餑,而基層員工如果能熬得住,也能過上中等的小康生活。

全球產業鏈都要感謝喬布斯創造出精品的iPhone,同時要感謝庫克精益求精的成本管理,表面上看是壓榨,本質上則是消除浪費。遺憾的是,印度緯創、大陸緯創都沒有跟上如此高速且嚴格的節奏,他們需要沉澱和改進,但顯然,留給他們的時間不多了。(科技新發現 康斯坦丁/文)

轉載請超鏈接註明:頭條資訊 » 蘋果應該為印度代工廠的“打砸搶”負責嗎?
免責聲明
    :非本網註明原創的信息,皆為程序自動獲取互聯網,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責;如此頁面有侵犯到您的權益,請給站長發送郵件,並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接),站長將在收到郵件24小時內刪除。
加載中...