發佈兩個月後，Mate 40標準版終於在今天上市發售，不過，和Pro版一樣一機難求的同時，採用曲面屏的標準版也引起不少用戶的吐槽。（上手體驗：華為Mate 40標準版快速上手：這可能是性價比最高的Mate 40）
在Mate 40系列以前，直面屏和曲面屏一向是區分Mate標準版和Pro版的主要因素，但今年華為一改常態，在Mate 40全系用上了雙曲面設計，只不過標準版的屏幕曲率只有66度，而Pro版則有88度。
然而，這一改變卻讓許多鍾愛直面屏的用戶大感失望，表示無法接受曲面屏，質疑為何標準版不能沿用前幾代的直面屏。吵了多年的直面屏和曲面屏之爭再次被挑起。
最早提出曲面屏概念的是三星，2014年的Note edge是三星第一款曲面屏手機，次年問世的Galaxy S6 Edg更是以“雙曲面側屏”吸引了無數眼球。
Galaxy S6 Edg
此後，隨著柔性OLED技術的普及，曲面屏不再是三星一家獨佔，由“炫技”變成主流，幾乎成了各家旗艦機的標配。其優勢顯而易見，延伸至側邊的屏幕，從正面視覺角度消除了左右邊框，提升屏佔比，觀看時的沉浸感也更強。
相比傳統直角邊框，曲面屏手機弧形的邊緣更貼合手掌，在手機屏幕5寸是保底、6、7寸也不嫌大的趨勢下，曲面屏無疑有更好的握持手感。
但曲面屏並不是完美的，獲得顏值和手感的同時，也會在其他方面有損失。Galaxy S6 Edg當初被大量詬病的誤觸，時至今日仍是曲面屏手機難以徹底解決的痛點。軟件層面，app不未適配導致側面按鈕觸控不靈敏的現象也屢見不鮮，因此重度遊戲玩家多數不喜歡曲面屏，遊戲手機也多用直面屏。
軟件未適配曲面屏
缺少了邊框的保護，加上玻璃經過彎曲後不受力，曲面屏的抗摔性也較直面屏下降，何況貼膜也是一個難題，再高檔的保護膜，目前也無法做到與屏幕完全貼合，而由於工藝和材料原因，其維修費用又比直面屏高。
相對的，曲面屏的優點正是直面屏的缺點，即使是有先進的COP封裝加持的iPhone，也只能儘量收窄邊框而無法做到將其完全消除。直角邊框在大尺寸手機上也存在明顯的割手感，即使今年iPhone 12在邊框倒角採用更為圓滑的過渡，其握持體驗不如曲面屏仍是不爭的事實。
蘋果從iPhone 6開始使用2.5D玻璃
需要注意的是，儘管直面屏在iPhone 12系列迴歸，但實際上iPhone從未有過曲面屏設計，從iPhone 6到iPhone 11的旗艦機系列都是用的2.5D玻璃，即屏幕邊緣呈弧形，但屏幕內在的顯示層仍是純平的，既保證了手感，又不會有曲面屏的誤觸問題，雖然貼膜難和不抗摔的缺點也一樣存在。
總的來說，曲面屏和直面屏各有其優缺點，不清楚Mate 40標準版棄用直面屏是出於何種考量，但按照手機全面屏的發展趨勢，曲面屏可能會是更為主流的選擇，現在的各種缺點，或許將隨著防誤觸算法的改進和工藝、材料的進步而消失。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » Mate 40標準版棄用直面屏遭吐槽，為什麼有人不喜歡曲面屏
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。