都說vivo一直在模仿蘋果，為何蘋果公司卻不起訴？長知識了
眾所周知，蘋果手機已經越來越成為智能手機行列的頭號代表了，其在手機上的一絲風吹草動，都會引起大多數手機品牌的爭相模仿。從Iphone X開始，在外觀上第一次摒棄了蘋果手機歷年來都沒有改變的外表，首次採用了全屏以及比較多人議論的劉海屏，還大膽地摒棄了Home鍵這一個全機上唯一的主鍵按鈕，而當初被吐槽醜的設計如今已經成了各大廠商爭相模仿的對象。
不得不說，因為蘋果公司是首創者，第一次大膽採用全面以及劉海屏。不得不說，蘋果手機果然是手機界的創新始祖，也是手機行業的設計風向標，從劉海屏到雙攝，再到如今的三攝，蘋果都是行業裡爭相模仿的對象，在各大廠商執著於指紋解鎖時，蘋果更是率先推出了face id。
而蘋果的創新性舉動，這就引起了眾多國產機的模仿。尤其是vivo，更是模仿得厲害。那不少網友會發出疑問，為何vivo一直在模仿蘋果手機，為什麼蘋果手機對此無動於衷，還不起訴vivo公司呢？
實際上，手機品牌間的相互模仿跟抄襲是一件常事，如果蘋果公司能夠通過起訴能賺取巨大的利益，蘋果公司怎麼會放棄這個大好的機會呢？然而蘋果公司沒有起訴vivo，恰恰是表明了起訴這個舉動並不能給蘋果公司帶來利潤或者其他額外收益。不知道大家是否還記得蘋果公司起訴三星的事件嗎？蘋果公司起訴三星侵犯了蘋果的專利，但最後這件案件以兩個公司和解為結束，這就說明瞭通過法律途徑想要起訴，來贏得勝訴是不可能的，因為為了促進行業繁榮，很多方面的創新都是國家提倡的，不能一家壟斷。
就好比如蘋果手機iphone x的劉海屏，蘋果公司只是首創了劉海屏，但並不代表劉海屏是蘋果公司獨有的專利，蘋果公司首用劉海屏，只能說蘋果手機比較獨具慧光，看到了商機。而每一個手機品牌都可以採用劉海屏，這不單單是蘋果手機的專利。因此，蘋果手機想要通過這個點來起訴vivo，並且贏得勝訴，是具有一定難度的。而且市面上的手機品牌採用劉海屏的公司並不只有vivo，很多其他手機公司也有抄襲蘋果手機的舉動，如果蘋果公司要起訴，恐怕一年得打多少次官司，未免有點耗時耗力耗金錢了。
而且事實上，蘋果手機也存在抄襲的行為。當安卓手機的屏幕越出越大的時候，蘋果手機也是緊接著推出了plus的機型，屏幕也是越出越大。而且當時安卓手機首先推出了雙攝像頭，蘋果公司看到了以後，也是在後續的蘋果手機中加入了雙攝像頭。因此，手機行業裡存在的都是互相抄襲借鑑的情況，只是看誰能夠做得更好罷了。
而且大部分模仿蘋果手機的品牌大多是發展中國家，對於價格高昂的蘋果手機也是看得起卻買不起的。因此這這地區的手機品牌模仿蘋果手機，並不會給蘋果手機帶來太大的威脅，因此蘋果公司就沒有起訴的想法。
（本文圖片均來自於互聯網，如有侵權請聯繫刪除！）
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 都說vivo一直在模仿蘋果，為何蘋果公司卻不起訴？長知識了
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。