駐京記者 潘子璇 攝
【新民晚報·新民網】近年來，隨著家庭娛樂遊戲的普及，投影機正快速走入家庭。近期，中國消費者協會對25款熱銷家用投影機產品開展比較試驗，比較試驗結果顯示，當前家用投影機行業存在執行標準不統一、性能標註混亂和誇大宣傳產品性能等問題。
目前市場上常見的投影機根據使用光源的不同分為傳統光源、LED光源和激光光源三類。除了價格比較昂貴、市場上比較少見的激光光源外，傳統光源亮度高，但使用壽命短、價格高。LED光源因能耗低、壽命長、色域寬、色彩飽和度高、體積小比較受消費者歡迎，但由於亮度低，“光輸出”一般都在幾百流明，適合在小空間使用，具有其侷限性。
圖像顯示能力和使用便捷性是消費者選購家用投影儀的兩大“標尺”。在中消協的比較試驗中，對比傳統光源投影機，國產LED光源的家用投影機在操作方面更智能，使用更便捷。經檢測，有11款樣品具備語音識別功能，有21款樣品可對手機無線投屏，有18款可對電腦無線投屏，6款可對PAD無線投屏，有21款樣品具有對視頻app、音樂app、相冊圖片、文檔、終端界面等不同內容的無線投屏功能，有6款投影機樣品具備自動對焦功能，使用場景豐富，方便易操作。歡樂投、瑞格爾RD-805等2款樣品宣稱具有無線投屏功能，但檢測發現無法實現。
中消協供圖
光輸出指投影機輸出畫面的明暗程度，用“流明（lm）”數值的高低表示，光輸出數值越高，投影畫面越“亮”，畫面越清晰可辨；反之，光輸出越低，投影畫面越“暗”，分辨效果越差。23款LED光源的樣品中，大眼橙光輸出最大，達到472lm；瑞視達M3、瑞格爾RD-805、DAL SF100等3款光輸出僅20多流明，畫面細節模糊，甚至無法分辨內容。而鬆下PT-WX3400L、愛普生CB-S41這2款傳統光源樣品光輸出值都高於3000lm，畫面呈現效果優秀。
由此可見，儘管使用起來更便捷，但在圖像顯示能力方面，傳統光源較LED光源產品更勝一籌。
此外，中消協還發現，LED光源產品關鍵指標宣傳上比較混亂。一些產品在網頁上宣稱光輸出達到上千流明，但按照標準方法測試，所有LED光源樣品光輸出都低於500流明。對於清晰度的宣傳有的宣稱4k高清，但實際測試遠遠達不到。個別產品連使用說明都沒有，有的產品沒有按照國家強制標準要求標註產品標準編號，有的產品僅標註電器安全方面的國家標準編號，無產品的標準編號。由於採標不一致，一些企業在主要性能表述時所用的概念不統一、不規範，性能指標的計量單位不一致，不能對標當前行業和國際常用的計量單位，既不利於消費者選購，也容易逃避監管。
根據比較試驗結果，23款LED光源樣品中，性價比較高的有極米XH25L、小米MJJGTYDS02FM、堅果J72-2D0、微影Z8。性價比較低的是投美C800、先奇XQ-30、REMOZE睿檬、轟天炮T8、瑞視達M3、歡樂投、瑞格爾RD-805、DAL SF100。
防忽悠 中消協提醒消費者認清以下概念：
一是宣稱“高亮度5000”。首先投影機產品應該用“光輸出”描述產品的明暗，而不能用亮度，所以產品介紹或說明書中用“亮度5000lm”是錯誤的，正確的說法是“光輸出5000lm”；其次LED光源的投影機，光輸出達不到5000lm這個級別，好的應該在幾百lm的水平；激光光源或超高壓汞燈光源的投影機光輸出可以達到幾千lm。因此，應當瞭解投影機光源不同，產品光輸出性能差異很大。
二是宣稱“4K高清”。“4K高清”的說法是錯誤的，按照目前的準確定義，“4K”是指超高清，固有分辨力為4096×2160；而“高清”則是2K，固有分辨力為1920×1080，超高清和高清的圖像清晰度有顯著差異。
三是無論宣稱高清還是超高清，企業應說明“高清”或“超高清”是指投影機顯示系統固有分辨力，還是支持的圖像格式。這點消費者購買時應向商家瞭解清楚，避免產生誤解，影響使用及觀看效果。
(新民晚報駐京記者 潘子璇)
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 宣稱“高亮度5000”“4K高清”別信！中消協發佈25款家用投影機比較試驗報告
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。