芯片，這個屬於2020年的熱詞對於消費者來說，已經見怪不怪了。無論是研發還是制裁的消息，對大多數人來說也已經無法被撩動神經，畢竟需要長時間追趕已經成為了不爭的事實，短時間的盲目投入也無法迅速獲得產出。人定勝天，終究是一個夢想。
或許有許多"彎道超車"論的支持者會拿石墨烯芯片來說事。誠然，橫空出世的石墨烯芯片技術給全球芯片行業都提供了一個全新的賽道，脫離了硅基芯片的傳統技術桎梏，或許會開啟一片全新的天地。但是，石墨烯芯片真的值得"梭哈"嗎？
對於這種想法，只能說你想的太多了。
姑且不說石墨烯芯片究竟是不是未來芯片發展的真正方向，單論石墨烯芯片的可量產性，就要先畫一個大大的問號。如果你對前幾年的新聞還有記憶的話，那麼相信你一定知道石墨烯在近年來的熱度。從最開始的宣傳石墨烯將能夠作為電池材料為能源行業帶來變革，再到後來各種小商品熱炒石墨烯概念。對這個世界來說，資本的狂熱讓石墨烯變成了一個看似"無所不能"的材料，只要有"黑科技"的身影，必然會帶上石墨烯。而這次芯片上的石墨烯究竟會不會像前些年的"石墨烯概念"一樣曇花一現，目前尚不得而知。
其次是讓整個行業轉軌的難度。眾所周知，資本是逐利的，而硅基芯片雖然很快就會遇到瓶頸，但是目前距離宣判硅基芯片的"死刑"仍尚需時日。畢竟各家都在硅基芯片材料的研發上投入了大量的經費，各種生產設備也都是圍繞硅基芯片打造的，貿然轉用石墨烯芯片，必然會造成這些資產的大量浪費；同時，新的芯片技術也需要進行軟件適配，那麼軟件方面的人力究竟是全力投入到新技術的適配還是求穩慢慢過渡？激進的方案會使得目前的用戶受到波及，緩慢過渡又會導致新技術回收成本過慢導致虧損。解決不了這個問題，那麼石墨烯芯片的路必然會遇阻。
剛才也提到，新技術需要投入人力進行軟件適配，那麼這也就意味著即使押寶石墨烯，那麼也必然需要時日。要知道，科技行業的進步是飛速的，如果為了押寶石墨烯而放棄硅基芯片，那麼在硅基芯片這個領域就會落於人後，假使最終技術開發失敗，再調頭回到硅基芯片賽道時，與其他選手的差距必然會繼續拉大。為了這樣一個尚不穩定的技術，真的值得去賭嗎？
最後就是，雖然全球化目前發展受阻，但是這一趨勢不會改變，真的要發展新的賽道，必然會與目前的國際主流脫軌，除非你能說服其他國家一同發展石墨烯芯片，否則，"另起爐灶"的行為只會斷送改革開放所帶來的來之不易的大好形勢。
所以，對於新技術的開發，一定要慎之又慎，即使嘗試投入，也不可能拋棄現有的發展成果，"梭哈"石墨烯。畢竟，自絕於於世界，大搞孤立主義的結果，我們早在1991年12月25日時，就已經見識過了。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 有了石墨烯芯片，還有必要研發硅基芯片嗎？現實可能更殘酷
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。