前言
之前評測紅米Note9Pro時，有人說對比K30U太看不起這顆一億像素了，怎麼說這也是Note9Pro唯一的賣點。
所以小編就拿自用的小米10至尊版來對比一下，雖說Note9Pro價格差的比較多，但是體驗上其實並不差。
相機參數
小米10至尊版是前兩天用北京消費券買的（懶得轉寄，還是用的雙地址），因為Note9Pro用著太憋屈，所以不得不換自用機了（下週二會詳細講一下它的迷之快充）。
首先是小米10至尊版的參數，小編剛開始以為1200萬人像鏡頭（第二顆）是湊數的。但是評測後發現，小米10至尊版沒有一顆湊數鏡頭，全都有不小的作用...
然後是紅米Note9Pro，之前評測過。雖說副攝是千元機水平，但是主攝差不多是3000元內最佳（但優化目前太差）。不僅有1/1.52英寸的大底，還支持9合1模式，合成後單像素尺寸有2.1μm。
不過這也是這顆CMOS的尷尬之處，大部分情況下只能九合一模式拍攝，也就是1200萬像素。一億像素只有手動開啟才行，但由於一億像素下的單像素尺寸只有0.7μm，所以要在光線充足的情況下才有不錯的表現。
為了方便大家知道它的水平，小編做了一個表格，也可以看成是天梯圖。圖裡是今年主流手機的CMOS信息，大致可以分為三檔。不過這些只是硬件參數，具體樣張如何還是看廠商的優化（比如ROG3的IMX686和K30Pro變焦版的IMX686）。
光線充足環境對比
由於小米10至尊版的售價和配置都是安卓旗艦水平，所以廣角表現出色也是應該的，畢竟對手是一臺售價不到2000的手機。所以後面只對比主攝（因為差距最小），廣角、微距這些就不比了。
首先是自動模式，紅米Note9Pro（左邊的，可以看水印，下同）的畫面有點偏綠，小米10至尊版色溫相對來說正常點。
由於都是白天，而且也是自動模式（1200萬像素），所以細節基本沒差距。
然後是全像素模式，小米10至尊版雖說只有4800萬像素，但是系統相機內有個合成選項，可以合成一億像素的照片。
不過仔細對比後發現並沒有變化，而且照片大小都一樣，所以後面就不對比合成一億像素了。
可以看到，由於一億像素的單像素尺寸只有0.7μm，所以Note9Pro的畫面整體會有一點噪點，特別是暗處。此外，在一億像素下Note9Pro的色溫依舊偏綠，不知道是應該三星背鍋還是小米的相機部門背鍋。
然後來對比一下HDR模式，由於Note9Pro的CMOS支持九合一，合成後單像素尺寸有2.1μm。所以在光線好的情況下細節並不差，無論是室外還是室內都沒被小米10至尊版拉開差距。
而且小米10至尊版的玻璃還有點泛藍，有種加了濾鏡的感覺。
然後是另一組HDR對比，Note9Pro除了天花板偏綠外沒啥槽點，細節和小米10至尊版差不多（迷之色溫）。
光線不足環境對比
然後是夜間環境對比，雖說室內有白熾燈，但兩臺手機的表現都不太好，自動模式基本看不到空調上的小字。
開了全像素後，小米10至尊版的細節好了不少，字也能看清了。不過紅米Note9Pro感覺有點更糊了（光線一般的時候儘量減少用一億像素拍照），TCL三個字還沒有前面清晰...
換到室外，Note9Pro在晚上的表現和小米10至尊版有一定差距，主要原因還是底沒有OV48C大。不過細節倒是沒太大差距，沒有出現太多噪點。
PS：其實這幾組樣張的表現和小米的優化策略有一定關係，由於Note9Pro沒有光學防抖，所以必須要把快門時間弄的很短才能不糊片。這樣也就導致了進光量太少，畫面偏黑。而小米10至尊版有光學防抖，在夜間拍照時都會提醒用戶手持一段時間，通過降低快門時間來增加進光量。再加上小米10至尊版本來就是大底，也就會差距這麼明顯了。
通過這兩者的照片參數也能發現，小米10至尊版的快門時間都是1/2秒左右，夜景模式和自動模式都是。而紅米Note9Pro始終維持在1/7秒左右，就算有著1/1.52的大底也無濟於事，因為沒有光學防抖，必須通過縮短快門時間和增加ISO來減少糊片率。
和前面一樣，Note9Pro的夜景模式也比較黑，不過細節還行。沒有光學防抖對夜拍是一種致命的打擊。
然後小編想起了之前評測過的魅族17Pro和榮耀30Pro+，兩者都沒有光學防抖。但是榮耀30Pro+ CMOS的底有1/1.28英寸，能通過硬件來彌補。而17Pro就只能通過加快快門速度來解決了，所以夜拍也是漆黑一片。
由於沒有光學防抖，底也沒有小米10至尊版大，所以在晚上基本無法使用全像素模式。
不過小編也給大家一種解決辦法，那就是購買一個三腳架，將曝光時間設置到合適的範圍（小編設置的是5秒），然後ISO設置在800左右（太低畫面亮度不足，太高會導致細節不好）。
這樣拍的照片會儘可能的亮，並且細節絲毫不輸小米10至尊版，也算是最大程度的發揮了這顆CMOS的能力。
不止是1200萬像素，一億像素也可以開啟手動模式。開啟後紅米Note9Pro的細節甚至更好，就是亮度還是差小米10至尊版一截。
小編簡單的解釋一下原因：雖說Note9Pro一億像素下的單像素尺寸只有0.7μm，遠不如小米10至尊版的1.2μm。但開啟手動模式，強行增加曝光時間後，單像素尺寸過小的缺點就沒那麼明顯了。
因為單像素尺寸太小會導致單位像素下的進光量不足，但增加曝光時間的目的就是為了增加進光量。只要曝光時間和ISO控制在合理的範圍內，就能彌補沒有光學防抖和單像素尺寸過小的尷尬，不知道大家能不能懂我意思...
總結
這是小編第一次重複評測一款手機，因為之前的拍照部分講的不夠詳細，所以很多人都不知道它到底是什麼水平，以及拍照體驗如何。
再加上很多人看了官方的宣傳，覺得一億像素很厲害，但是又不知道它的真實體驗，所以感覺很有必要再詳細評測一下。
小編想說，評測是可以人為操控的，很多評測展示的都是他們想讓我們看到的，就連很多廠商公認的“權威”dxo也是如此。
拿之前DXO評分第一的小米10至尊版來說，雖說有光學防抖，但是它還是會糊。因為小米的算法就是一個字：亮。
只要光線變暗，就會提示“請持穩手機”，即使有光學防抖還是會有點不穩（因為要手持2-3秒不動）。所以如果夜晚有什麼精彩瞬間，很難第一時間拍到。
不過在燈光多的大街上沒事，因為那些環境下光線還是挺足的。
（拍照速度確實沒有虛假宣傳，但卻沒提到亮度會下降）
相比之下，Note9Pro的成像就非常快了，沒有任何拖泥帶水。當然也不是因為它的底大，而是因為沒有光學防抖。只能把快門時間弄快一點，不然太容易糊了。從體驗上來看，紅米Note9Pro的體驗反而因為沒有光學防抖更好一點，不過缺點就是樣張太黑，塗抹也比較多。
只能說小米有點極端了，小米10至尊版為了照片的畫質，犧牲了不少拍照體驗（不知道是不是為了取得DXO高分的原因）。
其實同樣的情況還有之前的小米CC9，也是一億像素，為了畫質體驗也很差。很多人都吐槽驍龍730帶不動，其實有很大一部分原因是優化策略的問題（無獨有偶，當初的CC9Pro也是DXO第一）。
不過體驗是種無法量化的東西，只有用過的人才會感同身受，所以很多廠商也不會拿體驗當做賣點。即使是ov也不會，他們也是用參數來代表體驗。比如X60的手感很好，導購會說它只有7.3mm厚度，很輕薄，你可以拿一下試試；而OPPO的充電快，導購會說搭載了最新的65W閃充，吃個飯的時間就能充滿，。
所以線上品牌往往更注重參數，因為人們在官網、微博等平臺看到的都是冷冰冰的參數，這也是決定他們是否購買的原因（之前就有很多人吐槽，看了K30S的參數才買，但是太重又退了）。
所以小編還是希望國產廠商能稍微重視一下各方面的用戶體驗，畢竟手機是拿來用的。不用各項參數最好，但至少要有良好的體驗（比如加個光學防抖）。
最後，有小米10至尊版的朋友可以用4.7倍變焦拍照，因為2x-4.7x採用的是1200萬像素的長焦鏡頭（也就是最開始說的人像鏡頭），而4.8x以後都是潛望長焦鏡頭，後者的畫質要差很多。
2-4.7倍的樣張細節好很多，而且色溫也正常。4.8倍以上的樣張會模糊一點，而且會偏黃。
不過小米10至尊版的潛望鏡頭也有它的優勢，那就是支持光學防抖，成片率會更高點（長焦太容易抖了），具體怎麼取捨還是看大家。
·END·
手機評測團
每日一篇深度好文
歡迎關注
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 2K紅米抗衡5K小米？Note9Pro拍照對比小米10至尊版
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。